Tunteeko joku muu muu suurta vahingoniloa Vihreiden romahduksesta?
Kuka muistaa enää miten Pekka Haaviston presidenttikampanja sai kaiken maaliman vihreät mörrimöykyt ja tiedostavat hörhöt kaivautumaan esiin koloistaan.
Nyt tuo kaikki on hukattu muutamassa kuukaudessa ja pääkaupunkiseudunkin city-vihreät muistuttavat auton valokiilaan joutunutta säikkyä peuranvasaa. Karmea tappio on tulossa joka puolella. Persut tuloo!
Kommentit (31)
Nyt nähdään, mitä persut saavat kuntatasolla aikaan.
Ja sen jälkeen vahingonilolle onkin uusi kohde.
Persut on ottanet voittonsa halvoilla keinoilla. Vanhan suomalaisen sanonnan mukaan Ahnella on paskainen loppu.
Sama jos olisi ilkkunut kokoomukselle kesällä 2006... Tai mistä tietää vaikka olisit niin tehnyt!
Kuntavaaleissa 2008 Vihreät sai äänistä 8,9 %, eduskuntavaaleissa 2011 tuli 7,3 %, tuorein HS-gallup lupaa 8,2 %. Missä se romahdus on muualla kuin persujen unelmissa?
Taloudella menee huonosti ja viherpellet haluaa syytää (muiden ansaitsemaa) rahaa ja asuntoja ulkomaalaisille kerjäläisille. Siinä meni mun rajani.
Ihan realistisesti ajatellen vihreistä persuihin ja persuista vihreisiin siirtyvien määrä hädintuskin ylittää sataa koko maassa. Molemmat ovat profiloineet itsensä niin vastakkaisilla tavoilla, ettei toisen kannattaja olisi alunperinkään kannattanut toista.
Ja milloin vihreät muka ovat "hoitaneet yhteiskunnan asioita?" Lähinnä saaneet laittaa yhden asian hallitusohjelmaan, joka sekin on hyväksytettävä kokoomuksella tai demareilla.
Taloudella menee huonosti ja viherpellet haluaa syytää (muiden ansaitsemaa) rahaa ja asuntoja ulkomaalaisille kerjäläisille. Siinä meni mun rajani.
myös...
Kuntavaaleissa 2008 Vihreät sai äänistä 8,9 %, eduskuntavaaleissa 2011 tuli 7,3 %, tuorein HS-gallup lupaa 8,2 %. Missä se romahdus on muualla kuin persujen unelmissa?
BUAHAHAHHAHHAHOHOHOHOHOHAHAHAHHOHOHOIHIHIHIHI!
mutta kylläkin muilta puolueilta, etenkin keskustalta. Lisäksi persut ovat saaneet nukkuvia äänestäjiä ääniuurnille, mitä täytyy kyllä ihailla.
t. sos.dem.
Ja milloin vihreät muka ovat "hoitaneet yhteiskunnan asioita?" Lähinnä saaneet laittaa yhden asian hallitusohjelmaan, joka sekin on hyväksytettävä kokoomuksella tai demareilla.
Ei tule mitään asiaa mieleen mitä vihreät ovat yleensä hoitaneet. Ja ihmettelen myös luuloa ettei persut osaisi hoitaa mitään. Osaavat, koska huonommaksi ei voi paljon mennä.
Tietenkin persujen tielle pukataan muista puolueista kapuloita rattaisiin minkä ehditään eikä puhuta enää mitään yhteisestä asioiden hoitamisesta; onhan Suomessa nykyään muut puolueet vs. persut.
Persut on paha piikki betonoituun valtaan ja heidän apupuolueisiin tottuneisiin poliittisiin broilereihin.
oli pelkkä median luoma kupla. Sillä hypetyksellä ja tekaistuilla gallupeilla saatiin raivattua Paavo Väyrynen pois Niinistön tieltä, sillä Paavo olisi päihittänyt loppuviivalla asiaosaamisellaan Niinistön mennentullen. Sellainen on suomalainen "rehti ja luotettava" media. Pelkkä paskamedia se on.
Kuntavaaleissa 2008 Vihreät sai äänistä 8,9 %, eduskuntavaaleissa 2011 tuli 7,3 %, tuorein HS-gallup lupaa 8,2 %. Missä se romahdus on muualla kuin persujen unelmissa?
BUAHAHAHHAHHAHOHOHOHOHOHAHAHAHHOHOHOIHIHIHIHI!
Analyysissasi on sekä tyylikkyyttä että terävää sisältöä.
Onko kunnallisvaalit jo käyty ja mulle ei ole kerrottu mitäään!! Mä luulin ett ne on kuun loppupuolelle....
on pelle jota äänesti kaikki ne, jotka eivät ole koskaan elänäeet sitä aikaa kun Paavo on ollut vallankahvassa kiinni. Ts. nuoret ja aivan toivottomimmat keskustalaiset jäärät. Paavosta ei olisi IKINÄ tullut presidenttiä koska on aivan liian paljon ihmisiä jotka tietää minkälainen Paavo oikeasti on. Mainostoimistothan lähti sen kanssa sille linjalle, että otetaan pahin vika ja yritetään tehdä siitä vahvuus. Mies on niin karmea tosikko että se on naurettavaa ja tätä yritettiin kääntää niin että Paavo on huumorimiehiä. Osaan ihmisistä menee täydestä mikä tahansa silmänkääntötemppu, mutta ei niitä kyllä olisi ollut lähellekään tarpeeksi. Voit aivan huoleti unohtaa sen Paavosi.
että presidentinvaalit ovat HENKILÖvaalit. Toisin sanoen, siinä ihmiset äänestävät IHMISTÄ eivät puoluetta. Toki osa on aina uskollisia puolueelle, ja äänestävät puoluetta X riippumatta siitä kuka on asetettu ko. puolueen presidenttiehdokkaaksi.
Kunta- ja eduskuntavaaleissa taas äänestetään aina PUOLUETTA. Puolueen sisällä voi toki äänestää henkilöä, mutta se annettu ääni menee aina myös puolueelle --> vaikuttaa siihen millaiset puolueiden voimasuhteet ovat.
Moni ei edes tiedä miten vaaleissa äänet jaetaan puolueen ehdokkaiden kesken, eli eivät tunne vaalijärjestelmäämme. Moni idiootti sanoo ettei äänestä puoluetta vaan henkilöä, eikä ymmärrä että ääni (presidentinvaali poikkeuksena) on samalla myös ääni puolueelle.
Minusta Haavisto olisi ehdottomasti ollut paras presidentti Suomelle, mutta tietyistä syistä en voi Vihreitä äänestää näissä kunnallisvaaleissa, he ajavat yhtä asiaa mitä minä vastustan.
kyllä vähän kuitenkin hymyilyttää. Enkä sen itse romahduksen vuoksi vaan siksi, että Vihreät ovat ihan itse sitä verta nenästään kaivaneet.
Hirveää hihhulointia, rajoitusten ja sääntöjen säätämistä ja suoranaista kommunismia. Vihreistä sanotaan, että ovat vihervasureita ja se pitää kyllä ihan paikkansa. Vihreiden uusi nimi voisi todellakin olla paremmin:
"Vihervasemmisto"
on pelle jota äänesti kaikki ne, jotka eivät ole koskaan elänäeet sitä aikaa kun Paavo on ollut vallankahvassa kiinni. Ts. nuoret ja aivan toivottomimmat keskustalaiset jäärät. Paavosta ei olisi IKINÄ tullut presidenttiä koska on aivan liian paljon ihmisiä jotka tietää minkälainen Paavo oikeasti on. Mainostoimistothan lähti sen kanssa sille linjalle, että otetaan pahin vika ja yritetään tehdä siitä vahvuus. Mies on niin karmea tosikko että se on naurettavaa ja tätä yritettiin kääntää niin että Paavo on huumorimiehiä. Osaan ihmisistä menee täydestä mikä tahansa silmänkääntötemppu, mutta ei niitä kyllä olisi ollut lähellekään tarpeeksi. Voit aivan huoleti unohtaa sen Paavosi.
Vahingonilo tuottaa eniten vahinkoa sille, joka sellaista tuntee. Todella kuluttava ja negatiivinen tunne.
Puolueista toisten suosio nousee, toisten laskee ja sitten taas toisinpäin. Ei se minulla sen voimakkaampia tunteita herätä. Ehkä eniten olen surullinen siitä, mitkä kaikki asiat vaikuttavat siihen, miten ihmiset äänestävät, ja kuinka pienessä roolissa on se, että päättäjiksi valittaisiin ne, jotka todella haluaisivat kaikille parempaa yhteiskuntaa ja pystyisivät sen tekemään.
kyllä vähän kuitenkin hymyilyttää. Enkä sen itse romahduksen vuoksi vaan siksi, että Vihreät ovat ihan itse sitä verta nenästään kaivaneet.
Hirveää hihhulointia, rajoitusten ja sääntöjen säätämistä ja suoranaista kommunismia. Vihreistä sanotaan, että ovat vihervasureita ja se pitää kyllä ihan paikkansa. Vihreiden uusi nimi voisi todellakin olla paremmin:"Vihervasemmisto"
ovat järkeviä asioita ja niiihin on sitoutunut suurin osa kehittyneistä ja kehittyvistä valtioista. En tiedä ajaisivatko persut esimerkiksi haitallisten aineiden poistamista lapsille tarkoitetuista ihokemikaaleista tai vastustaisivatko he avohakkuita joka luhistaa kohta metsien lajikirjon. Tai päästöjen rajoitusta joiden takia kuolee tai sairastuu kymmeniä tuhansia vuodessa.
Jos vihreät ja muutkin olisivat osanneet hoitaa yhteiskunnan asioita kunnolla, niin persuille ei olisi kysyntää. Nyt nähdään, mitä persut saavat kuntatasolla aikaan.