Lue keskustelun säännöt.
Vaitiolovelvollisuutta pitäisi muuttaa näiden itse lehteen tunkevien osalta
12.10.2012 |
Jos kerran esim. huostaanottotapauksissa lapsen äiti tms. tulee itse lehteen kertomaan ja voivottelemaan asioita, niin mielestäni silloin pitäisi unohtaa vaitiolovelvollisuudet ja antaa sossujen puhua lehdessä juuri niin kuin asiat ovat!
Onhan se äiti jo itse tullut kertomaan omasta lapsestaan ja perheensä tilanteesta, usein sitä valheellista tietoa.
En ymmärrä miksi näissäkin tilanteissa sossujen on vain pakko olla hiljaa eivätkä voi mitenkään korjata täysin virheellisiä juttuja.
Kommentit (6)
vähänkin fiksummat lukijat yleensä ymmärtävät, että sossut eivät voi kertoa omaa kantaansa tai tilanteen faktoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan myös lasten yksityisyydestä ja he ei välttis pysty lainkaan vaikuttamaan siihen meneekö vanhemmat ruikuttamaan iltasanomille vai seiskalle
heidän terveyteensä tai sossuasioihinsa liittyviä tietoja edes vanhemman aloitteesta. Nythän on helppo kenen tahansa kaivaa nämä asiat esiin milloin vain, näiden lasten kohdalla. Sekin että lasten olinpaikka on tiedossa, on törkeää.
vähänkin fiksummat lukijat yleensä ymmärtävät, että sossut eivät voi kertoa omaa kantaansa tai tilanteen faktoja.
Sossu voisi hyvinkin kertoa oman kantansa ja oikoa tietoa jos niin tekevät vanhemmatkin julkisesti.
Vaitiolovelvollisuus pitäisi olla molemmin puolinen ja sossutätien olisi syytä vähentää junassa asiakkaista kailottamista ym. juoruilua.
Pankin asiakas saa sanoa pankistaan ja omien raha-asioidensa hoitamisesta lehdessä tasan mitä haluaa, mutta pankki ei voi pankkisalaisuuden takia vastata mitään. Sitten toimittaja syyttää asioista pankkia, joka "ei pysty antamaan selitystä".
Pitäisi olla mahdollista tehdä niin että sossu voi kertoa vanhempien luvalla oman näkemyksensä. Satasesta vetoa että yksikään perhe ei suostu. Siitä voi sitten suuri yleisö tehdä omat päätelmänsä.