Lue keskustelun säännöt.
Tekivätkö vihreät ja demarit itsensä tarpeettomiksi?
22.10.2012 |
Luonnonsuojelu ja vihreät arvot ovat integroituneet osaksi yleistä ajattelua. Duunareiden asema on jopa parempi kuin esim. akateemisilla pätkätyöläisillä.
Ovatko nämä puolueet tehneet itsensä tarpeettomiksi, eli heidän ajamansa asiaa ei enää koeta sellaiseksi ongelmaksi, että tarvittaisiin kokonainen puolue sitä varten?
Kommentit (3)
vihreitä ei luonto kiinnosta (Tuija Brax: Luontoon voi mennä jos sinne pääsee metrolla). Tuo porukka on nykyisin vihervasmmistoa, jonka tarkoitus on istua vallassa ja toimia maan tuhoajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten tiedät ap, se mitä puoluetta äänestää riippuu tulotasostasi.
Vihreillä ongelma on että heillä on selkeä kanta luontoon, mutta kaikki muu on edustajista itsestään kiinni. Joukossa on vasemmistoa ja oikeistoa.
Sama juttu persuilla, Soini on aika vasemmalla, Halla-aho todella oikealla. Äänestä sitten näiden kanssa kouluasioista, jne.
Vihreät ja persut saa nostetta toisistaan, molemmat pieniä porukoita (vrt Muutos puolue), jotka saa huomiota toisiaan nokittelemalla.
Jos Kokoomus on hyvätuloisten ja pääoman asialla niin vasemmisto puolustaa työntekijöitä ja vähempituloisia.
En ole nähnyt lähihoitajia vaikkapa vanhustyössä, jotka olisivat Kokoomuksen kannattajia tai pitäisivät heidän tekemästään rahanjakopolitiikasta.
Se, että hoiva-alan yritykset eivät maksa veroja Suomeen ja hoitajamitoitusta ei ole, toisin kuin vaikka lapsilla päiväkodissa, on poliittinen teko ja liittyy raha-etuihin.
Vasemmistoliitto esim. Helsingissä ja muutamissa teollisuuskaupungeissa on vahva tekijä, ei Persut tai Keskusta juhli niissä. Samoin olisi vaikeaa kuvitella Kokoomusta johtoon joissakin SDP-kaupungeissa.
että itsensä ja oman asian ajaminen on niin tapetilla nykyaikana, että vain kokoomus on tarpeellinen?