Mitä ajattelet tästä: 23v mies & 2v lapsi & 17v äitipuoli?

Jos tilanne on kaikille osapuolille ok, niin kai se muillekin on.

wt.



Vaikkei välttämättä niin tietenkään ole.

Täällä jaellaan tota titteliä vähän turhan nopeasti jokaiselle joka katsookin seurustelukumppaninsa lapseen.

Ei 17-vuotias ole kenenkään äitipuoli paitsi siinä tilanteessa jossa tämä tyttö asuu lapsen kanssa 24/7 ja biologinen äiti on kuollut.

Mun oma kriteeri tolle sanalle on vielä tiukempi eli äitipuoli ollaan vasta kun lapseen on virallinen/lakisääteinen holhoussuhde.

Tuskinpa. Toivottavasti ei. Kakarahan se on itsekin ja olisi väärin tyttöäkin kohtaan laittaa vastaamaan lapsen kasvatuksesta.

kun mies oli 22v ja tyttö 16v, silloin heille ei tullut muuta kuin kaverisuhde koska tyttö oli toisen kanssa ja miehelläkin oli toinen nainen.



Nyt vasta viikko sitten on alkanut seurustelemaan tämä pari.



Mies on tosi asiallinen ja tyttökin ikäisekseen erittäin kypsä ja hyvin äidillinen tapaus. Heti hyväksyi lapsen ja kohtelee tätä kuin omaansa, hoivaa jne. Eli hyväksynyt niin sanotusti jo pikaisessa vaiheessa äidillisen roolin kun se tuntui tulevan niin itsestään.



Lapsella on myös olemassa saman ikäinen äiti mitä lapsen isä on.



Mutta mies sanoi, että juuri tämä nainen on tässä lapsitilanteessa ainakin hänen unelmanaisensa. Mitä verrattuna esimerkiksi niihin hänen entisiin 20v muijiin joilla on ollut aina ongelma tuon lapsen kanssa.

Mitäs sillä on väliä mitä muut ajattelevat.

ei kuulosta kovinkaan lupaavalta. 17-vuotias voi kuvitella olevansa hyvinkin aikuinen, mutta todellisuudessa on ihan kakara vielä. Itseasiassa jokainen tuntemani teini kuvittelee olevansa ikäistään kypsempi... Ja hoivaa kuin omaansa, vai miten asian ilmaisitkaan? Toinen virhe. Äitipuolen ei tule yrittääkään omia lasta, jos äiti on kuvioissa.



No joo, kaiken kaikkiaan epäkypsien ihmisten räpellystä, josta lapsi tod. näk. kärsii. Mutta onneksi ei ole minun ongelmani!

Aina se on ollut heillä ihan selvä juttu että lapsella on 1. isä ja 1. äiti ja hän vaan on... no nyt sellaisena sitten minkalaisena se lapsi haluaa isompana tätä isän uutta naisystävää pitää.



Ja en ole tuo 17v tyttö, vaan lähipiiristä eräs aikuinen, joka tietää kuitenkin tämän tilanteen kun tyttö on selittänyt.



Joo, monet nuoret voivat myös tietysti pitää itseään kypsempinä ja suurin osa menee niistä honkaan, mut sit on kanssa oikeasti niitä jotka on kypsempiä!! ja sellainen tämä tyttö on!!

sitähän sä kysyit...?

ovat lähes aina vaikeita. Myös teini-ikä on vaikeaa ja mullistavaa aikaa, jossa vasta haetaan omaa itseä. Joten: uusioperhe-kuvio, jossa teini mukana = tuskin kovin hyvää seuraa.

Pitäisi olla pakollinen ehkäisy 25-vuotiaaksi asti kaikille Suomen kansalaisille

17-vuotias on vielä alaikäinen, ei siis voi olla kenenkään "äitipuoli", ei saa olla holhousvastuuta jonkun toisen lapsesta. oli sitten miten kypsä tahansa. Tuossa iässä tykätään yleensä lapsista, joten ei siinä ole mitään erityisen kypsää että tykkää hoivata.

Mutta eikö se ole vähän liian aikaista nimittää aitipuoleksi VIIKON seurustelun jälkeen??