Lue keskustelun säännöt.
En tajua tätä, että esim. hammaslääkärikammoisia ymmärretään, mutta ei synnytyspelkoisia.
18.09.2012 |
Jos ihminen sanoo pelkäävänsä kuollakseen hammaslääkäriä niin kaikki ymmärtävät ja kilvan kehuvat että kyllä voi vaikka nukuttaa, että saa ne hampaat hoidettua ja tsempataan kovasti.
Mutta jos pelkäät kuollaksesi synnytystä, jossa oikeasti voi lapsi tai äiti kuolla tai vammautua pahasti, niin jo ollaan kilvan haukkumassa sellaista äitiä, joka noin luonnollista tilannetta pelkää. Ja muistetaan korostaa ettei tuollaisen olisi kannattanut lapsia edes hankkia ja haukutaan huonoksi äidiksi ym.
Kyllä naiset on merkillisiä...
Kommentit (56)
No rahastahan se on kiinni. Tuomitsijat ajattelevat, että joutuvat henkilökohtaisesti omasta pussistaan maksamaan jonkun pelkääjän "turhan" sektion. Ja kateudesta, jos itse repii pillunsa rikki synnyttäessä, ei kestä ajatusta, että joku muu pääsisi helpommalla.
Tämä siitä huolimatta, että isolla osalla synnytyspelkoisista on takana traumaattinen alatiesynnytys ja pelolleen painava syy. Ja siitä huolimatta, ettei nykysuomessa ole mahdollista itse maksaa sektiotaan, vaan on annettava yhteiskunnan maksaa.
Tsemppiä kaikille pelkääjille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensiksi, kaikki sympatiani pelkaajille! Minusta se ei ole keneltakaan pois, jos menee pelkosektioon, jos mikaan muu ei auta. Suunnitellun sektion kokeneena - tosin en omasta tahdostani - on pakko kommentoida viela vahan tuota sektioasiaa. Jos jollain on sellainen kasitys, etta se on ihan vaan helppo pikkujuttu potilaalle, niin ei se ihan niinkaan mene.
Omasta hyvin menneesta sektiostani on nyt yli vuosi, ja toisinaan tunnen edelleen jotain kiristysta ja muuta tunnetta vatsassani, mika on ihan normaalia. Sektion jalkeiseen kipuun EI oikein voi varautua, jos sita ei ole aikaisemmin kokenut (et voi tietaa etukateen, miten vartalosi reagoi). Joku tuolla aikaisemmin mainitsi, etta vessassa kayminen onnistuu - tuo henkilo ei ole kylla itse kaynyt vessassa sektion jalkeisina paivina. Se on aika hurjaa hommaa, kun pelkaa mahan ratkeavan, ja jo sinne vessaan asti paaseminen on urakka sinansa. Lisaksi monella kuulostaa olevan traumaattisia kokemuksia sektiosta syysta tai toisesta, esim. jos puudutus on lakannut vaikuttamasta kesken leikkauksen. Muutoin sektiosta paranee kylla suht nopeasti, mutta ei se nyt ihan niin helppo juttu ole kuin mita tassa ketjussa tuntuu joillain olevan kasityksena.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 08:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2012 klo 12:25"]
Jos siis on hankkiutumatta raskaaksi. Hammaslääkäriäkin voi vältellä, mutta sinne voi silti joutua elämässään jokusen kerran.
Eli ehkä on vaikeampi tuntea sympatiaa sellaista henkilöä kohtaan, joka tietoisesti hankkiutuu siihen tilaan, jossa joutuu kohtaamaan pelkonsa.
[/quote]
Nämä mielipiteet, joihin varsinkin av:lla törmää, ovat niin uskomattoman tyhjäpäisiä, ettei edes tiedä miten niitä vastaan argumentoida. Siis onko joku ihan oikeasti, aidosti sitä mieltä, että ihminen joka ei uskalla synnyttää alatietä ei ansaitsisi lasta ollenkaan? Että sen noin puolen vuorokauden mittainen aika, joka alatiesynnytykseen kuluu, on niin mittaamattoman arvokas, että jos ei siihen kykene ei kykene koko äitiyteen joka kuitenkin kestää koko elämän? Aikamoista sontaa!
Olen synnyttänyt sekä alakautta että pelkosektiolla ja uusi pelkosektio on edessä. En onneksi kaipaa kenenkään hyväksyntää valinnalleni, enkä myöskään koe että minun pitäisi sitä kenellekään muulle kuin leikkausluvan antavalle lääkärille perustella. Synnytyspelko on LÄÄKETIETEELLINEN syy tehdä sektio, sillä vaikea synnytyspelko sekä hidastaa että vaikeuttaa synnytystä.
Ja mitä noihin sektion riskeihin tulee, minun todennäköisyyteni kuolla auto-onnettomuudessa on huomattavasti suurempi kuin se todennäköisyys että kuolen tulevassa suunnitellussa sektiossani. Silti lähden kohta autolla töihin...
[/quote]
No näköjään koet kuitenkin tarvetta perustella valintaasi tai hakea hyväksyntää, kun jaksoit noinkin pitkän sepustuksen laatia.
Omasta mielestäni kaikki halukkaat saisivat mennä sektioon, mutta maksaa sen sitten omasta pussista (jos ei ole lääketieteellistä perustetta).
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 09:36"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 08:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2012 klo 12:25"]
Jos siis on hankkiutumatta raskaaksi. Hammaslääkäriäkin voi vältellä, mutta sinne voi silti joutua elämässään jokusen kerran.
Eli ehkä on vaikeampi tuntea sympatiaa sellaista henkilöä kohtaan, joka tietoisesti hankkiutuu siihen tilaan, jossa joutuu kohtaamaan pelkonsa.
[/quote]
Nämä mielipiteet, joihin varsinkin av:lla törmää, ovat niin uskomattoman tyhjäpäisiä, ettei edes tiedä miten niitä vastaan argumentoida. Siis onko joku ihan oikeasti, aidosti sitä mieltä, että ihminen joka ei uskalla synnyttää alatietä ei ansaitsisi lasta ollenkaan? Että sen noin puolen vuorokauden mittainen aika, joka alatiesynnytykseen kuluu, on niin mittaamattoman arvokas, että jos ei siihen kykene ei kykene koko äitiyteen joka kuitenkin kestää koko elämän? Aikamoista sontaa!
Olen synnyttänyt sekä alakautta että pelkosektiolla ja uusi pelkosektio on edessä. En onneksi kaipaa kenenkään hyväksyntää valinnalleni, enkä myöskään koe että minun pitäisi sitä kenellekään muulle kuin leikkausluvan antavalle lääkärille perustella. Synnytyspelko on LÄÄKETIETEELLINEN syy tehdä sektio, sillä vaikea synnytyspelko sekä hidastaa että vaikeuttaa synnytystä.
Ja mitä noihin sektion riskeihin tulee, minun todennäköisyyteni kuolla auto-onnettomuudessa on huomattavasti suurempi kuin se todennäköisyys että kuolen tulevassa suunnitellussa sektiossani. Silti lähden kohta autolla töihin...
[/quote]
No näköjään koet kuitenkin tarvetta perustella valintaasi tai hakea hyväksyntää, kun jaksoit noinkin pitkän sepustuksen laatia.
Omasta mielestäni kaikki halukkaat saisivat mennä sektioon, mutta maksaa sen sitten omasta pussista (jos ei ole lääketieteellistä perustetta).
[/quote]
Sektion maksaminen omasta pussista EI OLE MAHDOLLISTA! Erikoismaksuluokkaa ei enää ole.
Ottakaa nyt hyvät ihmiset selvää riskeistä, netistä löytyy ihan faktaa helposti.
Vaikka alatiesynnytyksessäkin on toki riskinsä, on ne riskit sektiossa moninkertaiset.
Ymmärrän sinänsä pelon, mutta sektio ei ole tapa hoitaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 09:35"]
Ensiksi, kaikki sympatiani pelkaajille! Minusta se ei ole keneltakaan pois, jos menee pelkosektioon, jos mikaan muu ei auta. Suunnitellun sektion kokeneena - tosin en omasta tahdostani - on pakko kommentoida viela vahan tuota sektioasiaa. Jos jollain on sellainen kasitys, etta se on ihan vaan helppo pikkujuttu potilaalle, niin ei se ihan niinkaan mene.
Omasta hyvin menneesta sektiostani on nyt yli vuosi, ja toisinaan tunnen edelleen jotain kiristysta ja muuta tunnetta vatsassani, mika on ihan normaalia. Sektion jalkeiseen kipuun EI oikein voi varautua, jos sita ei ole aikaisemmin kokenut (et voi tietaa etukateen, miten vartalosi reagoi). Joku tuolla aikaisemmin mainitsi, etta vessassa kayminen onnistuu - tuo henkilo ei ole kylla itse kaynyt vessassa sektion jalkeisina paivina. Se on aika hurjaa hommaa, kun pelkaa mahan ratkeavan, ja jo sinne vessaan asti paaseminen on urakka sinansa. Lisaksi monella kuulostaa olevan traumaattisia kokemuksia sektiosta syysta tai toisesta, esim. jos puudutus on lakannut vaikuttamasta kesken leikkauksen. Muutoin sektiosta paranee kylla suht nopeasti, mutta ei se nyt ihan niin helppo juttu ole kuin mita tassa ketjussa tuntuu joillain olevan kasityksena.
[/quote]
Ei ole helppo pikkujuttu sektiokaan, se on totta. Mutta...kolme alatiesynnytystä ja yhden sektion läpikäyneenä voin kertoa, että sektio oli minulle helpoin, kivuttomin ja hallituin tapa saattaa lapsi maailmaan. Ja tämä ihan vain henkilökohtaisena kokemuksena.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 08:56"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 08:46"]
ei pitäis hankkiutua raskaaksi jos ei uskalla synnyttää. mä en ihan täysin ymmärrä näitä pelkääjiä, minusta tuntuu, että moni vaan pelkää pillunsa vähän kärsivän ja se ei minusta ole oikea pelko
[/quote]
Enpä ole tavannut yhtään synnytyspelkoista, jonka sektion syy olisi pelko pillun kärsimisestä. Sektioarpikin on jo huomattavasti isompi ja näkyvällä paikalla. Jos sinulla ei ole muuta kokemusta tai näkemystä asiasta, vaan pelkkä tarve aukoa päätäsi, niin parempi, että olet hiljaa.
[/quote]Tossa mun edellä oli just yks kommentoija joka pelkäs pillunsa puolesta. Et en mä aivan väärässä ollut. = D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 09:38"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 09:36"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 08:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2012 klo 12:25"]
Jos siis on hankkiutumatta raskaaksi. Hammaslääkäriäkin voi vältellä, mutta sinne voi silti joutua elämässään jokusen kerran.
Eli ehkä on vaikeampi tuntea sympatiaa sellaista henkilöä kohtaan, joka tietoisesti hankkiutuu siihen tilaan, jossa joutuu kohtaamaan pelkonsa.
[/quote]
Nämä mielipiteet, joihin varsinkin av:lla törmää, ovat niin uskomattoman tyhjäpäisiä, ettei edes tiedä miten niitä vastaan argumentoida. Siis onko joku ihan oikeasti, aidosti sitä mieltä, että ihminen joka ei uskalla synnyttää alatietä ei ansaitsisi lasta ollenkaan? Että sen noin puolen vuorokauden mittainen aika, joka alatiesynnytykseen kuluu, on niin mittaamattoman arvokas, että jos ei siihen kykene ei kykene koko äitiyteen joka kuitenkin kestää koko elämän? Aikamoista sontaa!
Olen synnyttänyt sekä alakautta että pelkosektiolla ja uusi pelkosektio on edessä. En onneksi kaipaa kenenkään hyväksyntää valinnalleni, enkä myöskään koe että minun pitäisi sitä kenellekään muulle kuin leikkausluvan antavalle lääkärille perustella. Synnytyspelko on LÄÄKETIETEELLINEN syy tehdä sektio, sillä vaikea synnytyspelko sekä hidastaa että vaikeuttaa synnytystä.
Ja mitä noihin sektion riskeihin tulee, minun todennäköisyyteni kuolla auto-onnettomuudessa on huomattavasti suurempi kuin se todennäköisyys että kuolen tulevassa suunnitellussa sektiossani. Silti lähden kohta autolla töihin...
[/quote]
No näköjään koet kuitenkin tarvetta perustella valintaasi tai hakea hyväksyntää, kun jaksoit noinkin pitkän sepustuksen laatia.
Omasta mielestäni kaikki halukkaat saisivat mennä sektioon, mutta maksaa sen sitten omasta pussista (jos ei ole lääketieteellistä perustetta).
[/quote]
Sektion maksaminen omasta pussista EI OLE MAHDOLLISTA! Erikoismaksuluokkaa ei enää ole.
[/quote]
Olenko minä niin väittänyt? Lue ja ymmärrä viesti ennen vastaamista. Vaikka nyt ei ole mahdollista niin se voisi olla mahdollista, eikö vaan?
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 09:36"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 08:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2012 klo 12:25"]
Jos siis on hankkiutumatta raskaaksi. Hammaslääkäriäkin voi vältellä, mutta sinne voi silti joutua elämässään jokusen kerran.
Eli ehkä on vaikeampi tuntea sympatiaa sellaista henkilöä kohtaan, joka tietoisesti hankkiutuu siihen tilaan, jossa joutuu kohtaamaan pelkonsa.
[/quote]
Nämä mielipiteet, joihin varsinkin av:lla törmää, ovat niin uskomattoman tyhjäpäisiä, ettei edes tiedä miten niitä vastaan argumentoida. Siis onko joku ihan oikeasti, aidosti sitä mieltä, että ihminen joka ei uskalla synnyttää alatietä ei ansaitsisi lasta ollenkaan? Että sen noin puolen vuorokauden mittainen aika, joka alatiesynnytykseen kuluu, on niin mittaamattoman arvokas, että jos ei siihen kykene ei kykene koko äitiyteen joka kuitenkin kestää koko elämän? Aikamoista sontaa!
Olen synnyttänyt sekä alakautta että pelkosektiolla ja uusi pelkosektio on edessä. En onneksi kaipaa kenenkään hyväksyntää valinnalleni, enkä myöskään koe että minun pitäisi sitä kenellekään muulle kuin leikkausluvan antavalle lääkärille perustella. Synnytyspelko on LÄÄKETIETEELLINEN syy tehdä sektio, sillä vaikea synnytyspelko sekä hidastaa että vaikeuttaa synnytystä.
Ja mitä noihin sektion riskeihin tulee, minun todennäköisyyteni kuolla auto-onnettomuudessa on huomattavasti suurempi kuin se todennäköisyys että kuolen tulevassa suunnitellussa sektiossani. Silti lähden kohta autolla töihin...
[/quote]
No näköjään koet kuitenkin tarvetta perustella valintaasi tai hakea hyväksyntää, kun jaksoit noinkin pitkän sepustuksen laatia.
Omasta mielestäni kaikki halukkaat saisivat mennä sektioon, mutta maksaa sen sitten omasta pussista (jos ei ole lääketieteellistä perustetta).
[/quote]
Puhuin yleisellä tasolla, en perustellut omaa valintaani tai hakenut sille hyväksyntää. Ärsyttää vain tämä synnytyspelkoisten lyttääminen, heillä on vaikeaa muutenkin, kun pelko varjostaa koko raskautta.
Kuten sanoin, vaikea synnytyspelko on lääketieteellinen syy sektiolle, eikä sektiota pysty maksamaan omasta pussista. Moni sen maksaisi mieluummin kuin taistelisi luutuneita asenteita vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mä ainakin koin, että synnytyspelkopolilla mun synnytyspelkoa ymmärrettiin hyvin. Pelko jäi ekasta vaikeasta synnytyksestä. Tosin mä siis pelkäsin sektiota viel enemmän kuin alatiesynnytystä. Uskon, että osin pelkopolin asiakkuuden ansiosta toiveitani kuunneltiin toisessa synnytyksessä tosi hyvin. Ihana lähes luomusynnytys oli tämä toinen synnytykseni. Olen itse valitettavasti törmännyt aika usein sektion ikävämpiin seurauksiin kuten haavan tulehduksiin tutuilla. Ei yhtään kivoja juttuja.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 09:43"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 08:56"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 08:46"]
ei pitäis hankkiutua raskaaksi jos ei uskalla synnyttää. mä en ihan täysin ymmärrä näitä pelkääjiä, minusta tuntuu, että moni vaan pelkää pillunsa vähän kärsivän ja se ei minusta ole oikea pelko
[/quote]
Enpä ole tavannut yhtään synnytyspelkoista, jonka sektion syy olisi pelko pillun kärsimisestä. Sektioarpikin on jo huomattavasti isompi ja näkyvällä paikalla. Jos sinulla ei ole muuta kokemusta tai näkemystä asiasta, vaan pelkkä tarve aukoa päätäsi, niin parempi, että olet hiljaa.
[/quote]Tossa mun edellä oli just yks kommentoija joka pelkäs pillunsa puolesta. Et en mä aivan väärässä ollut. = D
[/quote]
No siinä ei ollut kyseessä synnytyspelko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 09:39"]
Ottakaa nyt hyvät ihmiset selvää riskeistä, netistä löytyy ihan faktaa helposti.
Vaikka alatiesynnytyksessäkin on toki riskinsä, on ne riskit sektiossa moninkertaiset.
Ymmärrän sinänsä pelon, mutta sektio ei ole tapa hoitaa sitä.
[/quote]
On, se jos 1. alatiesynnytyksestä on jäänyt psykiatrian diagnoosi synnytystraumasta.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 09:36"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 08:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2012 klo 12:25"]
Jos siis on hankkiutumatta raskaaksi. Hammaslääkäriäkin voi vältellä, mutta sinne voi silti joutua elämässään jokusen kerran.
Eli ehkä on vaikeampi tuntea sympatiaa sellaista henkilöä kohtaan, joka tietoisesti hankkiutuu siihen tilaan, jossa joutuu kohtaamaan pelkonsa.
[/quote]
Nämä mielipiteet, joihin varsinkin av:lla törmää, ovat niin uskomattoman tyhjäpäisiä, ettei edes tiedä miten niitä vastaan argumentoida. Siis onko joku ihan oikeasti, aidosti sitä mieltä, että ihminen joka ei uskalla synnyttää alatietä ei ansaitsisi lasta ollenkaan? Että sen noin puolen vuorokauden mittainen aika, joka alatiesynnytykseen kuluu, on niin mittaamattoman arvokas, että jos ei siihen kykene ei kykene koko äitiyteen joka kuitenkin kestää koko elämän? Aikamoista sontaa!
Olen synnyttänyt sekä alakautta että pelkosektiolla ja uusi pelkosektio on edessä. En onneksi kaipaa kenenkään hyväksyntää valinnalleni, enkä myöskään koe että minun pitäisi sitä kenellekään muulle kuin leikkausluvan antavalle lääkärille perustella. Synnytyspelko on LÄÄKETIETEELLINEN syy tehdä sektio, sillä vaikea synnytyspelko sekä hidastaa että vaikeuttaa synnytystä.
Ja mitä noihin sektion riskeihin tulee, minun todennäköisyyteni kuolla auto-onnettomuudessa on huomattavasti suurempi kuin se todennäköisyys että kuolen tulevassa suunnitellussa sektiossani. Silti lähden kohta autolla töihin...
[/quote]
No näköjään koet kuitenkin tarvetta perustella valintaasi tai hakea hyväksyntää, kun jaksoit noinkin pitkän sepustuksen laatia.
Omasta mielestäni kaikki halukkaat saisivat mennä sektioon, mutta maksaa sen sitten omasta pussista (jos ei ole lääketieteellistä perustetta).
[/quote]
Täällä av:lla on kyllä niin fiksua porukkaa. Jos jollekin kirjallinen ilmaisu on luontevaa ja tekstiä tulee helposti, niin ei se tarkoita että pitkän tekstin takana on jokin henkinen ongelma tai muu psykologisoitava syy. Jotkut vaan tykkäävät keskustella ja perustella, eikä se ole mielenhäiriö, vaikka av:lla varmasti onkin normaalimpaa vaan vängätä ja haistatella ja tehdä omasta päästä temmattuja päätelmiä muiden henkilökohtaisista ominaisuuksista.
Piti vaan kommentoida, kun olen itsekin pitkistä ja perustelua sisältävistä viesteistä saanut täällä joskus kommentteja, että olen vinksahtanut kun kirjoitan pitkästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 10:11"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 09:36"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 08:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2012 klo 12:25"]
Jos siis on hankkiutumatta raskaaksi. Hammaslääkäriäkin voi vältellä, mutta sinne voi silti joutua elämässään jokusen kerran.
Eli ehkä on vaikeampi tuntea sympatiaa sellaista henkilöä kohtaan, joka tietoisesti hankkiutuu siihen tilaan, jossa joutuu kohtaamaan pelkonsa.
[/quote]
Nämä mielipiteet, joihin varsinkin av:lla törmää, ovat niin uskomattoman tyhjäpäisiä, ettei edes tiedä miten niitä vastaan argumentoida. Siis onko joku ihan oikeasti, aidosti sitä mieltä, että ihminen joka ei uskalla synnyttää alatietä ei ansaitsisi lasta ollenkaan? Että sen noin puolen vuorokauden mittainen aika, joka alatiesynnytykseen kuluu, on niin mittaamattoman arvokas, että jos ei siihen kykene ei kykene koko äitiyteen joka kuitenkin kestää koko elämän? Aikamoista sontaa!
Olen synnyttänyt sekä alakautta että pelkosektiolla ja uusi pelkosektio on edessä. En onneksi kaipaa kenenkään hyväksyntää valinnalleni, enkä myöskään koe että minun pitäisi sitä kenellekään muulle kuin leikkausluvan antavalle lääkärille perustella. Synnytyspelko on LÄÄKETIETEELLINEN syy tehdä sektio, sillä vaikea synnytyspelko sekä hidastaa että vaikeuttaa synnytystä.
Ja mitä noihin sektion riskeihin tulee, minun todennäköisyyteni kuolla auto-onnettomuudessa on huomattavasti suurempi kuin se todennäköisyys että kuolen tulevassa suunnitellussa sektiossani. Silti lähden kohta autolla töihin...
[/quote]
No näköjään koet kuitenkin tarvetta perustella valintaasi tai hakea hyväksyntää, kun jaksoit noinkin pitkän sepustuksen laatia.
Omasta mielestäni kaikki halukkaat saisivat mennä sektioon, mutta maksaa sen sitten omasta pussista (jos ei ole lääketieteellistä perustetta).
[/quote]
Täällä av:lla on kyllä niin fiksua porukkaa. Jos jollekin kirjallinen ilmaisu on luontevaa ja tekstiä tulee helposti, niin ei se tarkoita että pitkän tekstin takana on jokin henkinen ongelma tai muu psykologisoitava syy. Jotkut vaan tykkäävät keskustella ja perustella, eikä se ole mielenhäiriö, vaikka av:lla varmasti onkin normaalimpaa vaan vängätä ja haistatella ja tehdä omasta päästä temmattuja päätelmiä muiden henkilökohtaisista ominaisuuksista.
Piti vaan kommentoida, kun olen itsekin pitkistä ja perustelua sisältävistä viesteistä saanut täällä joskus kommentteja, että olen vinksahtanut kun kirjoitan pitkästi.
[/quote]
Ja mitä kertoo lukijasta se, että hänen mielestään tuollainen aika lailla kompakti kolmen kappaleen teksti on "pitkä sepustus". Ehkä joidenkin kapasiteetille sitten on.
En ymmärrä synnytyspelkojen vähenksyntää tai sektiolla pelottelua (useillehan se ei ole edes valinnainen vaan pakko), mutta en myöskään täällä usein esiintyvää alatiesynnytysten kauhuilla pelottelua. On totta, että niissä voi käydä kaikenlaista, kuten sektioissakin, mutta useimmat menee hyvin kuitenkin.
Esim. itse olen synnyttänyt 3 lasta alateitse, eikä alapääni ole väljä eikä kauhean näköinen. Samanlainen viivapillu kuin nuorenakin. Synnytykset eivät myöskään ole olleet mitään kamalaa keskiaikaista inkvisitiota, vaikka olen omasta tahdostani valinnut olla ottamatta lääkkeellistä kivunlievitystä (pelkään lääketieteellisiä toimenpiteitä kuten puudutusta -saati sektiota- huomattavasti enemmän kuin kipua).
Ööh, on hieman eri juttu työntää joku puudutuksia tai jopa nukutusta täyteen kuin että tehdään iso leikkaus.
En usko että kovinkaan monella alapää menee yhtään miksikään synnytyksessä, ehkä niillä jotka synnyttää vanhoina eli nelikymppisinä, tai jos synnytyksessä menee jotain tosi pahasti pieleen. Ei mulla ainakaan mennyt miksikään vaikka aina ollut pieni emätin, kyllähän sitä neulotiin aika syvältä silloin synnytyksen jälkeen, mutta kyllä ne sitten parani, seuraava seksikerta tuntui kuin olisi taas neitsyt.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 09:35"]
Ensiksi, kaikki sympatiani pelkaajille! Minusta se ei ole keneltakaan pois, jos menee pelkosektioon, jos mikaan muu ei auta. Suunnitellun sektion kokeneena - tosin en omasta tahdostani - on pakko kommentoida viela vahan tuota sektioasiaa. Jos jollain on sellainen kasitys, etta se on ihan vaan helppo pikkujuttu potilaalle, niin ei se ihan niinkaan mene.
Omasta hyvin menneesta sektiostani on nyt yli vuosi, ja toisinaan tunnen edelleen jotain kiristysta ja muuta tunnetta vatsassani, mika on ihan normaalia. Sektion jalkeiseen kipuun EI oikein voi varautua, jos sita ei ole aikaisemmin kokenut (et voi tietaa etukateen, miten vartalosi reagoi). Joku tuolla aikaisemmin mainitsi, etta vessassa kayminen onnistuu - tuo henkilo ei ole kylla itse kaynyt vessassa sektion jalkeisina paivina. Se on aika hurjaa hommaa, kun pelkaa mahan ratkeavan, ja jo sinne vessaan asti paaseminen on urakka sinansa. Lisaksi monella kuulostaa olevan traumaattisia kokemuksia sektiosta syysta tai toisesta, esim. jos puudutus on lakannut vaikuttamasta kesken leikkauksen. Muutoin sektiosta paranee kylla suht nopeasti, mutta ei se nyt ihan niin helppo juttu ole kuin mita tassa ketjussa tuntuu joillain olevan kasityksena.
[/quote]
Ei ole helppo pikkujuttu sektiokaan, se on totta. Mutta...kolme alatiesynnytystä ja yhden sektion läpikäyneenä voin kertoa, että sektio oli minulle helpoin, kivuttomin ja hallituin tapa saattaa lapsi maailmaan. Ja tämä ihan vain henkilökohtaisena kokemuksena.
[/quote]
Jokaisella on oma kokemuksensa. Minulla on kokemus sekä kiireellisestä sektiosta että alatiesynnytyksestä. Sektion jälkeinen kivunlievitys meni täysin pieleen, kivut olivat aivan järkyttävät. Se pitkitti myös toipumista. Selvä hoitovirhe, josta en jaksanut alkaa taistella, kun lapsikin oli teholla. Minulle jäi tästä sektiokammo, josta kävin pelkopolillakin ennen toista synnytystä. En tiedä oliko siitä minulle mitään apua, koska eihän kellekään voida luvata, että et joudu enää sektioon. No, sen lupauksen sain ettei minun tai vauvan hoitoon osallistu harjoittelija missään vaiheessa, koska kipulääkitykseni epäonnistuminen oli harjoittelijan vika.
Alatiesynnytys tuntui tuon jälkeen helpolta ja mukavalta kokemukselta, vaikkei sekään nyt ihan siinä sivussa mennyt.
Näillä kokemuksilla minä pelkään enemmän sektiota, ja tuntuu ettei sitä ymmärretä. Aina sanotaan siitä, että sektion haluaa ne äidit, jotka haluaa päästä helpolla jne. Mutta ei kaikki mene aina niin kuin kuvittelee. Ja vaikka meneekin, niin kyllä se sektiosta toipuminen on aivan eri asia, juurikin ne ekat istumaannousut, vessakäynnit ym. Niin, ja minä en sitä paitsi halunnut sektiota, jouduin siihen.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 10:36"]
En usko että kovinkaan monella alapää menee yhtään miksikään synnytyksessä, ehkä niillä jotka synnyttää vanhoina eli nelikymppisinä, tai jos synnytyksessä menee jotain tosi pahasti pieleen. Ei mulla ainakaan mennyt miksikään vaikka aina ollut pieni emätin, kyllähän sitä neulotiin aika syvältä silloin synnytyksen jälkeen, mutta kyllä ne sitten parani, seuraava seksikerta tuntui kuin olisi taas neitsyt.
[/quote]
Niin, ja sitä paitsi jo raskaana oleminen saa aikaan olennaiset muutokset alaosastossa, jos temppelin esirippu-tyyppiset repeämiset jätetään huomioimatta.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 08:46"]
ei pitäis hankkiutua raskaaksi jos ei uskalla synnyttää. mä en ihan täysin ymmärrä näitä pelkääjiä, minusta tuntuu, että moni vaan pelkää pillunsa vähän kärsivän ja se ei minusta ole oikea pelko
[/quote]
Enpä ole tavannut yhtään synnytyspelkoista, jonka sektion syy olisi pelko pillun kärsimisestä. Sektioarpikin on jo huomattavasti isompi ja näkyvällä paikalla. Jos sinulla ei ole muuta kokemusta tai näkemystä asiasta, vaan pelkkä tarve aukoa päätäsi, niin parempi, että olet hiljaa.