Tosi nolo epäilys, osaako Jyrki Katainen laskea?
Jyrki Kataisella on fantastinen kutosen kouluarvosana lukion lyhyestä matematiikasta.
Eduskunnan urheilukerhon tilintarkastajana Jyrki ei havainnut tileissä mitään poikkeavaa, vaikka kerhon rahastonhoitaja oli kavaltanut vuosien ajan rahaa omaan käyttöönsä satoja tuhansia euroja.
Olen alkanut epäilemään, että rakas pääministerimme ei hallitse matematiikkaa. Onko kenelläkään mitään todistetta siitä, että epäilykseni on turha?
Onko Jyrki osoittanut missään, että hänellä olisi matikka hallussaan ja että hän pystyy hahmottamaan asioita myös matemaattisesti?
Kommentit (7)
oikeasti toivon, että olisi...
"Haastattelussaan 2008 Katainen arveli Suomen tarvitsevan vuoteen 2025 mennessä 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jyrki_Katainen
En usko myöskään Urpilaisen omaavan kovinkaan kummoista laskupäätä.
En usko myöskään Urpilaisen omaavan kovinkaan kummoista laskupäätä.
Minusta tuntuu, ettei Jyrki osaa laskea muuta kuin mäkeä. Olisi varmaan kaikille parasta ja turvallisinta, jos Kataisen perheen isi saisi laskea lastensa kanssa pulkkamäkeä Siilinjärven maisemissa. Nykyinen homma ei mene ihan putkeen ja matemaattisista taidoista voisi olla suuri apu myös yhteiskunnallisen päätöksen teon perusteina.
Kyllä huonommankin laskupään pitäisi lyhyen matikasta saada 6 parempi arvosana. Itselläni se oli 10 ja ilman minkäänlaista vaivannäköä, enkä ole mikään huippu matikassa.
Minusta ministereiden paikkoja ei pitäisi jakaa sillä perusteella, kuka omaa uskottavan olemuksen. Uskottavuus katoaa äkkiä, kun tauistat koulutuksesta paljastuvat. Muut maat kusettavat. Pitäisi olla jonkinlaiset vaatimukset ja edellytykset hoitaa kysyistä virkaa. Turha selitellä, että muut virkamiehet ja avustajat ovat sitä varten, että osaavat sen mitä ministereiden pitäisi. Suomen valtiovarainministerit ovat olleet surkeita matikassa, ja se näkyy todellakin! Myös Amerikassa on rankkoja seurauksia siitä, kun "asiantuntijat" eli pankkien kusettajat neuvovat asiaoista mitään ymmärtämättömiä ministeritä, jotka sitten tekevät kuitenkin ne päätökset, siis tyhmät ja peruuttamattomat päätökset esim. sijoituspolitiikassa.
Minusta ministereiden paikkoja ei pitäisi jakaa sillä perusteella, kuka omaa uskottavan olemuksen. Uskottavuus katoaa äkkiä, kun tauistat koulutuksesta paljastuvat. Muut maat kusettavat. Pitäisi olla jonkinlaiset vaatimukset ja edellytykset hoitaa kysyistä virkaa. Turha selitellä, että muut virkamiehet ja avustajat ovat sitä varten, että osaavat sen mitä ministereiden pitäisi. Suomen valtiovarainministerit ovat olleet surkeita matikassa, ja se näkyy todellakin! Myös Amerikassa on rankkoja seurauksia siitä, kun "asiantuntijat" eli pankkien kusettajat neuvovat asiaoista mitään ymmärtämättömiä ministeritä, jotka sitten tekevät kuitenkin ne päätökset, siis tyhmät ja peruuttamattomat päätökset esim. sijoituspolitiikassa.
Samaa mieltä. Pitäisi olla myös jotain näyttöä osaamisesta. Yrittäjänä en antaisi yritykseni asioita Jyrkin hoitoon. En usko, että hän selviäisi edes mikroyrityksen pyörittämisen haasteesta. Samoin Erkki Liikanen jäisi rekrytoimatta talousjohtajan paikalle. Jutasta voisin tehdä henkilöstöjohtajan, koska Jutta on niin tavis, symppis kaikkine puutteineen :-)
Ainoa homma mitä voisin omassa yrityksessäni ajatella Jyrki Kataiselle on puhelinkeskuksen hoitajan virka tai juoksupojan homma. Juoksupojan hommaahan Jyrki-boy tekee jo nyt. Oikeat päättäjät ovat kulisseissa antamassa "ohjeita" ja lobbaamassa omaa etuaan.
Kokkelit ajaa nykymenolla tämän maan kansalaiset henkilökohtaiseen konkurssiin. Tosin en usko, että persut selviäisi kansantalouden hoidosta yhtään sen paremmin kuin nämä six-päk-seko-sekot, sen verran huonoon jamaan asiat on jo nyt päästetty.
Kutonen LYHYESTÄ matikasta?? Mulla on 8 pitkästä, kirjoitin siitä B:n. Usein kuulee sanottavan, että huonokin arvosana pitkästä on parempi kuin hyvä lyhyestä, ja voin sanoa että mä olen ainakin kohtuullisen surkea matikassa. Kuinka surkea sitten on henkilö, jolla on kutonen lyhyestä matikasta, en halua edes ajatella...