Lue keskustelun säännöt.
Katsottiin eilen Paranormal Activity 3,
30.09.2012 |
ja oli kyllä harvinaisen tylsä elokuva! Edeltäjistään poiketen ei sisältänyt paljoakaan kauhua ja loppuratkaisu oli tökerö.
Mihin elokuviin te olette viime aikoina pettyneet pahasti?
Kommentit (9)
Jatko-osat kyllä yleensä epäonnistuvatkin. Harvinaista kyllä, en ole viime aikoina pettynyt elokuviin. Toisaalta, enpä kyllä ole ehtinyt katsomaankaan pahemmin mitään. Kunhan vilkaissut nopeasti tv:n tarjontaa ja painunut nukkumaan.
Joo, yleinsähän jatko-osat ovat huonoja, niin kuin tässäkin elokuvasarjassa 2. osa poikkesi ensimmäisen elokuvan antamista tiedoista ja muita mokia.. Kuitenkinj tuo kolmas oli jo niin unettava ja yksinkertaisen huono, että se loppuratkaisun kliimaksi lähinnä nauratti koomisuudellaan. Tulipahan kuitenkin nähtyä, en voi muuta sanoa.. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatko-osat kyllä yleensä epäonnistuvatkin. Harvinaista kyllä, en ole viime aikoina pettynyt elokuviin. Toisaalta, enpä kyllä ole ehtinyt katsomaankaan pahemmin mitään. Kunhan vilkaissut nopeasti tv:n tarjontaa ja painunut nukkumaan.
Joo, yleinsähän jatko-osat ovat huonoja, niin kuin tässäkin elokuvasarjassa 2. osa poikkesi ensimmäisen elokuvan antamista tiedoista ja muita mokia.. Kuitenkinj tuo kolmas oli jo niin unettava ja yksinkertaisen huono, että se loppuratkaisun kliimaksi lähinnä nauratti koomisuudellaan. Tulipahan kuitenkin nähtyä, en voi muuta sanoa.. :D
Sen verran alkoi nyt mielenkiinto heräämään, että pitäisiköhän se tänä iltana katsoa :D
Kakkonen oli suuri yllätys kun tajusi, ettei se tavallaan ole edes jatko-osa.
Jatko-osat kyllä yleensä epäonnistuvatkin. Harvinaista kyllä, en ole viime aikoina pettynyt elokuviin. Toisaalta, enpä kyllä ole ehtinyt katsomaankaan pahemmin mitään. Kunhan vilkaissut nopeasti tv:n tarjontaa ja painunut nukkumaan.
Joo, yleinsähän jatko-osat ovat huonoja, niin kuin tässäkin elokuvasarjassa 2. osa poikkesi ensimmäisen elokuvan antamista tiedoista ja muita mokia.. Kuitenkinj tuo kolmas oli jo niin unettava ja yksinkertaisen huono, että se loppuratkaisun kliimaksi lähinnä nauratti koomisuudellaan. Tulipahan kuitenkin nähtyä, en voi muuta sanoa.. :D
Sen verran alkoi nyt mielenkiinto heräämään, että pitäisiköhän se tänä iltana katsoa :D Kakkonen oli suuri yllätys kun tajusi, ettei se tavallaan ole edes jatko-osa.
Tai siis tarkoitan sitä, että siinä ei yksinkertaisesti tapahdu yhtään_mitään koko puolentoista tunnin aikana. Kannattaa kuitenkin katsoa jos yhtään mielenkiinto heräsi! Voihan olla, että sinä kuitenkin siitä pidät. :)
2. osa oli muuten siitä mielenkiintoinen, että siinä oli ensimmäiseen osaan verrattuna kauheasti ristiriitaisuuksia.. Toisessa osassa esim. puhuttiin Micahin kuolleen, vaikka ensimmäisessähän se pariskunta kuoli melkein samaan aikaan ja nainen tappoi Micahin. Muutenkin aikajanat eivät kulkeneet aivan loogisesti. Tässä kolmannessa osassa ongelmana oli se tapahtumattomuus, sekä lopun ihan ihme ratkaisu. Oikeastaan jos suosittelisin katsomaan, niin sanoisin että kannattaa katsoa järjestyksessä 3 -> 1 -> 2..
Jatko-osat kyllä yleensä epäonnistuvatkin. Harvinaista kyllä, en ole viime aikoina pettynyt elokuviin. Toisaalta, enpä kyllä ole ehtinyt katsomaankaan pahemmin mitään. Kunhan vilkaissut nopeasti tv:n tarjontaa ja painunut nukkumaan.
Joo, yleinsähän jatko-osat ovat huonoja, niin kuin tässäkin elokuvasarjassa 2. osa poikkesi ensimmäisen elokuvan antamista tiedoista ja muita mokia.. Kuitenkinj tuo kolmas oli jo niin unettava ja yksinkertaisen huono, että se loppuratkaisun kliimaksi lähinnä nauratti koomisuudellaan. Tulipahan kuitenkin nähtyä, en voi muuta sanoa.. :D
Sen verran alkoi nyt mielenkiinto heräämään, että pitäisiköhän se tänä iltana katsoa :D Kakkonen oli suuri yllätys kun tajusi, ettei se tavallaan ole edes jatko-osa.
Tai siis tarkoitan sitä, että siinä ei yksinkertaisesti tapahdu yhtään_mitään koko puolentoista tunnin aikana. Kannattaa kuitenkin katsoa jos yhtään mielenkiinto heräsi! Voihan olla, että sinä kuitenkin siitä pidät. :)
2. osa oli muuten siitä mielenkiintoinen, että siinä oli ensimmäiseen osaan verrattuna kauheasti ristiriitaisuuksia.. Toisessa osassa esim. puhuttiin Micahin kuolleen, vaikka ensimmäisessähän se pariskunta kuoli melkein samaan aikaan ja nainen tappoi Micahin. Muutenkin aikajanat eivät kulkeneet aivan loogisesti. Tässä kolmannessa osassa ongelmana oli se tapahtumattomuus, sekä lopun ihan ihme ratkaisu. Oikeastaan jos suosittelisin katsomaan, niin sanoisin että kannattaa katsoa järjestyksessä 3 -> 1 -> 2..
Minä sain kyllä hetken muistella ykkösosaa kun kakkosta katsoi.
Kakkososahan on tavallaan se ykkönen. Kertoo miten siihen ykköselokuvan tilanteeseen päästiin. Eli se tavallaan pitäisi katsoa ensimmäisenä. :)
Jatkan vielä :D
Tuossa ajassa missä ne elokuvat tehtiin, en yhtään ihmettele, että vähän heittää aikajanat :D
Eikös joku niistä tehty ihan puolessatoista viikossa?
Mihin kohtaa tämä kolmonen sijoittuu ajallisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä taas olen tykännyt kaikist kolmest! Ja kohta tulee nelososa, jota odotan innolla.
Se ei tosin kerro miten toisten osien tilanteeseen päästään, sillä se loppuratkaisu on todella kaukana paranormaalista. Yllättävä kuitenkin, joten kannattaa katsoa! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä taas olen tykännyt kaikist kolmest! Ja kohta tulee nelososa, jota odotan innolla.
Kiitos tiedosta! :) Tulee sekin varmasti katsottua, vaikka kolmonen olikin pettymys.
Jatko-osat kyllä yleensä epäonnistuvatkin.
Harvinaista kyllä, en ole viime aikoina pettynyt elokuviin. Toisaalta, enpä kyllä ole ehtinyt katsomaankaan pahemmin mitään. Kunhan vilkaissut nopeasti tv:n tarjontaa ja painunut nukkumaan.