Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä Sinä tekisit tässä tilanteessa?

Vierailija
11.10.2012 |

Juttu on nyt niin, olen vanhempainvapaalla, joka loppuu vuoden lopussa. Olemme työnantajani kanssa alustavasti sopineet, että tulen töihin tammikuussa. Mieheni opiskelee vielä ja valmistuu marraskuussa.

Olen hakenut lapselle hoitopaikkaa jo hyvissä ajoin.



No, nyt olen alkanut tulla toisiin ajatuksiin lapsen (silloin 10kk) hoitoon laittamisen suhteen kuultuani kamalia kauhutarinoita pienten lasten päivähoidosta.

Olemme miehen kanssa miettineet, jos jäisin hoitovapaalle, kunnes lapsi olisi reilun vuoden.. MUTTA miehellä ei ole mitään työpaikkaa tiedossa vuoden alusta eikä oikein mitään vakituista ole tarjollaksaan. Pahimmassa tapauksessa siis olisimme molemmat kotona, minä hoitovapaalla ja mies työttömänä ja tämäkös se minua sitten kauhistuttaakin.

Olen aina ollut kova tekemään töitä ja ahkera, (niin myös mieheni) teen mielelläni töitä mutta toki haluaisin ajatella lastani ensin. Tuntuu silti vähän liian epävarmalta jäädä hoitovapaalle tällaisessa tilanteessa kun tuntu, että kaikki aikataulut menevät pahasti sekaisin.



Mitä itse tekisit tässä tilanteessa?

Jos jäisit pois töistä, miten pärjäisitte rahallisesti, kun molemmat olisikin töissä?



Toivoisin, että kaikki "alle 3-vuotiasta ei tulisi laittaa päiväkotiin"-tyypit sun muut kukkahattutädit pitäisivät mölyt mahassaan ja ne, joilla on oikeasti hyviä ideoita ja rakentavia ajatuksia, tulisivat jakamaan ne kanssani.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
11.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinä siis menet töihin ja miehesi kotiin lapsen kanssa - hän saisi tuolloin kotihoidon tukea.

Vierailija
2/16 |
11.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sellaisina kuin ne olisivat pahimmassa tapauksessa, eli työtön ja hoitovapaalla oleva. Riittääkö raha oikeasti mihinkään?



Voisit myös palata töihin ja mies jäädä koti-isäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
11.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja mies jäisi hoitovapaalle. Meillä se olisi onnistunutkin, mutta ei ole enää ajankohtaista.

Vierailija
4/16 |
11.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mies jäisi ns työttömäksi tai hoitovapaalle joksikin aikaa, ja minä menisin töihin.



Mies voi sitten rauhassa etsitä töitä sopivalla aikataululla lapsen suhteen.

Vierailija
5/16 |
11.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varaa nyt aluksi osa-aikahoitopaikka, jonka voisi sitten vaihtaa kokoaikaiseksi kun mies saisi töitä. Tai sitten jättää pois kokonaan, jos kuitenkin jäisit myöhemmin hoitovapaalle.



Mieskin voi olla hoitovapaalla ja ehkä kannattaa, jos päiväraha ei kuitenkaan työttömänä olisi sen parempi. Jos hän olisi sen ensimmäisen vuoden hoitovapaalla, sinä voisit sitten jäädä vaikka vuorotteluvapaalle ja hoitaa lasta kotona, kun olisit ollut välillä vuoden töissä. Sitten lapsi olisikin jo 3 v.

Vierailija
6/16 |
11.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hoitovapaalle vaikka on ns. työtön?

Ja voiko hoitovapaan lopettaa periaatteessa noin vain "seinään", jos työpaikka sitten löytyisikin?

Olen yrittänyt selvitellä näitä asioita lukemalla tessiä ja Kelan sivuilta, mutta tuntuu aika vaikeaselkoiselta ja tulkinnanvaraiselta kaikki tieto.



-ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
11.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkoti ei sovellu hoitopaikaksi alle 2-vuotiaille lapsille, väittää psykologian professori Liisa Keltikangas-Järvinen uudessa kirjassaan Pienen lapsen sosiaalisuus (WSOY). Todisteeksi väitteelleen hän esittää ison joukon toisiaan tukevia tutkimuksia.



Keltikangas-Järvisen mukaan kyse ei ole päivähoidosta sinänsä vaan siitä, että tutkimusten mukaan liian varhaiset ryhmäkokemukset voivat vahingoittaa lapsen stressinsietokykyä. Asia on merkityksellinen siksi, että stressinsietokyky kehittyy kolmen ensimmäisen elinvuoden aikana ja tuo taso säilyy aikuisenakin.



Kirjan mukaan taidot, joilla selvitään suuressa ryhmässä, ovat usein enemmänkin hengissä selviämisen kuin vaativan sosiaalisen kanssakäymisen taitoja. Eikä kaksivuotiaalla tai vähän vanhemmallakaan ole vielä kykyä pitää puoliaan.



Puolensa pitäminen ei voi tarkoittaa muuta kuin viidakon lakia, Keltikangas-Järvinen toteaa.

Ryhmä lisää aggressiivisuutta



Ryhmässä oleminen lisää kirjan mukaan myös aggressiivisuuta. Pieni lapsi turvautuu aggressioon, kun hän joutuu tilanteeseen, jota hän ei vielä hallitse ja josta hän ei vielä selviä.



Keltikangas-Järvinen suositteleekin kirjassaan, ettei aivan pieniä lapsia pantaisi päiväkotiin. Lapsen kehitys tapahtuu asteittain. Kodin ja päiväkodin ryhmän välissä tulisi olla oppimisvaihe, jossa lasta hoidetaan muutaman lapsen ryhmässä. Tähän ratkaisu on perhepäivähoito. Tuolloin lasta hoitaa sama aikuinen ja ympärillä olevat lapset ovat tuttuja.



Perhepäivähoidon aloittamistakin professori lykkäisi siihen asti, kunnes lapsi parivuotias.



Lapsi alkaa kiinnostua muista lapsista vasta keskimäärin puolitoistavuotiaana, mutta silloinkaan yhteisleikki ei kestä monta minuuttia kerrallaan. Vasta kahden-kolmen ikävuoden välillä lapsi alkaa vähitellen leikkiä 1-2 lapsen kanssa yhdessä.



Professori Keltikangas-Järvisen kirja tulee kiinnostavaan saumaan. Eduskunta keskusteli viimeksi eilen kotihoidontuen mahdollisista leikkauksista. Leikkaus tarkoittaisi sitä, että yhä useampi vanhempi joutuisi aikaistamaan paluuta työelämään.

Vierailija
8/16 |
11.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on täsmälleen oikeassa mutta nykyinen yhteiskuntamme ei anna perheille mahdollisuutta toteuttaa näitä "jaloja" periaatteita vaan pakottaa vanhemmat töihin ja lapset tarhaan. Kyse on rahasta ja elintasosta kuten aina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
11.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai kävele suoraan niitten kassanluukulle kysymään vaihtoehdoistasi.



Työttömyystuki saattaa olla suurempi kuin hoitovapaalla oleminen. Hänellähän ei ole palkkatuloa josta se tuki laskettaisiin niin mikä lienee olla minimi hoitoraha jonka saisi?



Voit lopettaa hoitovapaan pariin kertaan. Eli sinä voit olla muutaman kuun pois kotoa ihan hyvin ja jäädä takaisin hoitovapaalle ja mennä uudestaan aikanaan töihin. Eli mikään sitova poissaolosi ei ole vaan saat jäädä siis uudestaan kotiin jos tahdot kun lapsi on alle 3- vuotias.



Kannattaa käydä kysymässä näitä tukisummia ja muita sieltä Kelasta. Ja vaikka olet työnantajalle puhunut tulevasi töihin niin voit sen yhä perua mutta tee se ajoissa! Sitä kun ei voi tehdä pomolle että liian pienellä ajalla muutat, nyt on kuitenkin jo lokakuu menossa ja työnantajalle pitää jättää parin kuukauden aika uuteen tilanteeseen.

Vierailija
10/16 |
11.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies voisi olla kotona ja katella rauhassa työpaikkoja, varsinkin, jos odotettavissa on, että työtä ei heti löydy.



Jos mies on tammikuussa vielä kotona, hän voisi hoitaa lasta vaikka 3 päivää viikossa ja parina päivänä lapsi voisi käydä päiväkodissa, niin tottuisi siihen. Ja olisi hoitopaikka valmiina, kun mies saa töitä. VArsinkin silloin, jos saatte hoitopaikan teille mieluisasta lähellä olevasta paikasta, ottaisin paikan aluksi osapäiväisenä ja katsoisin sitten, mikä on miehen työtilanne.



En lähtisi kituuttamaan sellaiseen tilanteeseen, että sinä hoitovapaalla ja mies työttömänä.



Jos mies saisi töitä jo tämän vuoden puolella, voisi harkita oman hoitovapaan jatkamista.



Oletko miettinyt osa-aikaista hoitovapaata? ELi 6 h työpäivä tai 4 päivän viikko. Se helpottaa arkea kummasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
11.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

...vaikka kaipa niissä ihan asiaakin on.



Omat lapset aloittaneet päiväkodissa 1v3kk ja 11kk ikäisinä. Tasapainoisia, ihania ja sosiaalisia lapsia ovat, nyt 7 ja 5 -vuotiaat.



Luulen että päiväkotihoidon soveltuvuuteen vaikuttaa hyvin paljon myös lapsen herkkyys ja muut ominaisuudet.



Keltikangas-Järvisen kohdalla älyllistä laiskuutta ja yksisilmäisyyttä osoittaa se, että hän pitää kotioloja vakioituina.



Toivoisin että näissä pamfleteissa käsittely olisi moniuloitteisempaa ja rohkeampaa, eikä tuollaista pitkäpiimäistä jaakaamista ja lässyttämistä.

Vierailija
12/16 |
11.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hoitamaan lasta. Hoitovapaahan tarkoittaa vain sitä, että toisella vanhemmalla on oikeus olla töistä pois sen ajan, mitään palkkaa tai tukia siitä ei saa. Kotihoidontuen saa, jos lapsi ei ole kunnallisessa päivähoidossa, eli siihen ei vaikuta se, onko vanhemmat työttömiä, töissä, kotona tms.



Jos miehesi ilmoittautuu työttömäksi ja nostaa työttömyystukea, niin hänen täytyy mahdollisesti ottaa vastaan työpaikka, jos sellaista tarjotaan. Siinä vaiheessa lapselle pitäisi sitten nopeasti löytää hoitaja/hoitopaikka. Mutta eihän sellaista tilannetta välttämättä tule, varsinkaan jos kyse on vain muutamista kuukausista. Ja jos miehesi ei ilmoittaudu työttömäksi, hän voi olla rauhassa kotona kotihoidontuella ihan niin kauan kun katsotte tarpeelliseksi.



Mene ihmeessä töihin ja anna miehellesi mahdollisuus olla lapsen kanssa kotona, se vahvistaa niiden suhdetta ja on hyvä juttu sekä isälle että lapselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
11.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset




Kotihoidon tukea voi hakea perhe, jonka alle 3-vuotias lapsi ei ole kunnan järjestämässä päivähoidossa. Lasta voi hoitaa jompikumpi vanhemmista tai muu hoitaja (esim. sukulainen) tai yksityinen päivähoidon tuottaja (esim. yksityinen päiväkoti).



Lasten kotihoidon tukeen kuuluu hoitoraha sekä hoitolisä, johon vaikuttavat perheen tulot. Hoitorahaan eivät vaikuta perheen tulot. Vanhemmat voivat siis olla töissä tai esim. palkallisella vuosilomalla kotona ja saada hoitorahaa. Lisäksi perhe voi saada kuntalisää kotikunnasta riippuen.





http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/170701122305EH?OpenDocument









Vierailija
14/16 |
11.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan saada mies vakuutettua siitä, että hänen on hyvä jäädä kotiin etsimään töitä ja ettei se ole mitenkään epämiehekästä... :D



Luin juuri eilen pitkän artikkelin Koti-isistä vuoden 2006 Vauva-lehdestä. Ehkä luetutan sen miehellä ja saan hänet vakuuttuneeksi :)



-ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
11.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa tilanteessa menisin itse töihin, ja mies jäisi hoitovapaalle. Meillä se olisi onnistunutkin, mutta ei ole enää ajankohtaista.


Meillä tehtiin noin, lapsi oli 7kk kun mies lomautettiin. Mies jäi kotiin, tosin ansiosidonnaiselle, etsi samalla töitä kun paluusta vanhaan työhön ei ollut takeita, lomautus olisi voinut kestää useamman vuoden.

Itse lähdin töihin, olihan se karua lapsen ollessa 7 kk, mutta mukavasti meillä homma sujui. Mies oli onnellinen kun sai olla lapsen kanssa, tämä siis nuorin lapsemme ja on nyt hyvin reipas ja isin kanssa läheinen. Hoitoon meni hiukka vaille kaksivuotiaana kun isä taas sai töitä.

Vierailija
16/16 |
11.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan saada mies vakuutettua siitä, että hänen on hyvä jäädä kotiin etsimään töitä ja ettei se ole mitenkään epämiehekästä... :D

Luin juuri eilen pitkän artikkelin Koti-isistä vuoden 2006 Vauva-lehdestä. Ehkä luetutan sen miehellä ja saan hänet vakuuttuneeksi :)

-ap

niin mikäänhän ei estä miestä etsimästä omatoimisesti töitä hoitovapaan aikana. Varsinkaan jos kyse on muutaman kuukauden hoitovapaasta, jonka voi ottaa vaikka parina 2 kk pätkänä. Tällöin mahdollisesta työllistymisestä ei luulisi tulevan ongelmia.

Mikä oli miehesi ajatus miehekkäästä valmistumisen jälkeisestä elämästä? Lapset hoitoon ja isä kotiin työtä etsimään? Ei kuulosta kivalta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kaksi