mu ärsyttää muutama rikas ystäväperhe
aina he ovat kehuskelemassa matkoillaan, siis "status-matkoillaan" ja vaateostoksillaan sekä sisustusideoillaan. Rahaa on mutta ei makua eikä tyyliä. Kaikki mahdolliset kodinkoneet on saatava ja sitten niitä ei käytetä. Lapsille ostetaan kaikki mahdolliset "kalliit" harrastukset mutta itse ei heidän kanssaan vietetä aikaa, kun se on niin rasittavaa. aina haukutaan kaikki julkiset palvelut ja suositaan yksityisiä. Elämän sisältö on shoppailu ja se näkyy, kuuluu ja väsyttää. Maailman tapahtumista on turha keskustella. Kaikki mitataan rahassa. Empatiaa köyhempiä kohtaan ei ole ollenkaan eikä yhteisöllisyyttä saatikka sielun viisautta..puh!
Kommentit (15)
Tunnen vain pari ap:n kuvailemaa perhettä (nousukkaita), mutta kaikki muut ovat aivan tavallisia lapsiperheitä, joissa ei ökyillä vaikka varaa olisikin.
Ja teilläpäinkö "ystävyydeksi" sanotaan tuollaista selkäänpuukottamista? OK, no kukin tyylillään!
Täynnä sydämen sivistystä ja synnynnäistä charmia :)? Luonnollisesti myös uskollinen ystävillesi henkeen ja vereen, etkä koskaan puhuisi heistä selän takana pahaa aloituksesi malliin, ethän? Sen toki teet vain nykyiselläsi köyhänä... sillä rahahan saisi sinutkin käyttäytymään hyvin, eikö?
Just, kyllä minun kaveripiireihini on kuulunut rikkaiden sukujen kasvatteja, jotka aika törppöjä ja kehuivat aina ostoksillaan. Rikkaat yleensä ovat materialisteja, koska se saa heidät tuntemaan itsensä merkityksellisiksi.
ja hänelläkin puuttuu (itse asiassa koko perheeltä) kokonaan empatia puutteenalaisia/köyhiä kohtaan. Koska itse on menestynyt ja rikastunut, niin jotenkin tälle perheelle on tullut sellainen ajatus, että köyhyys on valinta, ja että köyhyys on oma vika. Aivan kuin jokaisen ulottuvilla olisi rikastua tuosta vain, jos vain tahtoa riittää.
Siksi tämä tuttavaperhe halveksuukin kovasti köyhiä. Naureskelevat mm. seläntakana vuokralla asumisen idioottimaisuutta ja junttia pukeutumista ja paskatyöläisiä, esim. siivoojia.
pitää ystävyyssuhdetta yllä moisiin. Sinänsä minua ei kaivele muiden omaisuus ja ostokset yhtään, mutta en välitä kuulla mitä mikäkin maksoi. Ja erityisesti kartan tuollaisia empatiakyvyttömiä ihmisiä, joiden mielestä köyhät pitäisi viedä tallin taakse lopetettavaksi.
todella varakkaita ja yhtään tälläistä ei ole ikinä tullut vastaan.
Ok, jos lapsi on kipeä ja ei pääse lääkäriin, silloin voidaan haukkua julkista terveydenhuoltoa, mutta ei yksikään tuttu tai ystävä, jonka lapsi harrastaa jääkiekkoa kehu asialla. Se on ihan yhtä itsestään selvyys kuin että maanantain jälkeen tulee tiistai.
Suosittelen tutkimaan ystäväpiiriä uudestaan.
kuin ap:n ystävämausta. Rahakkaitakin on hyvin, hyvin moneen junaan, sääli jos ap kerää poikkeuksetta ympärilleen vain sen yhdentyyppisen osan. Vai tekeekö seura kaltaisekseen?
miten tunneäly, aistikas maku, monipuolisin lahjakkuus, laajimmat yleistiedot kaikesta inhimillisestä, yhteisöllisyys ja kyky tarjota lapsilleen itse parhaat harrastukset aina pesivätkin juuri pienituloisissa. Luulisi että noiden ominaisuuksien cocktail suorastaan pakottaisi ihmisestä monipuolisesti menestyvän. Kun näin ei ole, sen täytyy olla tietoinen valinta välttää kaikkea maallista hyvää. Ap on Hyvä Ihminen. Liikutuin. * Pyyhkii rään hihaan *
täytyy saada tuntea olevansa parempi kuin muut. Jostain kumman syystä näitä ihmisiä löytyy juuri rikkaista. Harmi, että heidän itsekkyytensä ja ahneutensa takia tässä maailmassa on ongelmia vaikka muille jakaa.
mutta väittääkö joku vakavissaan että APsta saa tämän kirjoituksen perusteella miellyttävän kuvan?
Äitini sanoo niitä nousukkaiksi. Runsaampaan rahaan ei ole luontevaa suhdetta koska on ehkä saatu varakkuutta liian äkkiä, ja niinpä se kihahtaa päähän.
Ärsyttävin piirre noissa on tosiaan tuo arvojen kovuus, empatiaa ei löydy muille yhtään vaan on kaikenlaisten köyhäläisten oma syy ettei mene niin hyvin kuin heillä menee.