Miksi olympialaisiin pitää laittaa keskinkertaisia, jopa huonoja urheilijoita?

Suomalainen maratoonari tällä hetkellä sijalla 103. Ampuja oli vaisu, uimarit oli viimeisiä, tuskinpa paljoa saa odottaa yhtään mistään. Ymmärrän jos on maailmantilastossa 20 parhaan joukossa, muuten aika turhaa..

Parastahan urheilussa ovat juuri yllätykset, kun joku maailmanlistan 126:s voi voittaa mitalin, kun kunnonajoitus osuu kohdalleen.

On aika kovaa väittää suomalaisia huonoiksi, kun ovat saavuttaneet kisoihin vaadittavat tulosrajat ja sinne valittu.

voi huono päivä tai jopa romahdus sattua kohdalle. Onhan näitä nähty.

Suomessa siihen että vain 20 parhaan joukossa olevat lähetettäisiin kisoihin niin siitä vasta poru syntyisi. Jatkossa kun olisi jokaista urheilijaa kohti monen monta pomoa kisoissa sillä hehän eivät kisamatkoistaan luopuisi.

shoppailevat, katselevat kaupunkia ja kikattelevat kun on niin kivaa eikä tarvii ottaa tuloksista paineita ja taas on 15 000 euron veroton apuraha taskussa....

että tuolla maratonilla on suomalainen juoksija ja niinpä ne suomen lapset voivat innostua juoksusta ja kansanterveys kohenee kohisten.

Tärkeintä ei ole voitto vaan jalo kilpa, vai miten se menikään...