Lue keskustelun säännöt.
Me naiset: Sainpahan taas
12.07.2012 |
Juttu kertoo nuoresta naisesta, jolla ainakin 150 seksikumppania toistaiseksi, parhaimmillaan 5-6/viikko. Ja kyseinen nainen on jutussa omana itsenään, omalla nimellään ja naamallaan. Kertoo parinhaustaan, sukupuolitautitartunnoistaan jne.
Rehellisyys on tietysti hyve mutta maalaisjärkeä saa käyttää ja julkisuuteen ei kannata pyrkiä keinolla millä hyvänsä. Vähän niinkuin vanhassa sanonnassa: mainetta tuli mutta kunnia meni. Useimmat ns. kunnolliset miehet ei todellisuudessa tavoittele kumppanikseen ja lastensa äidiksi ilmaista parinsadan miehen panemaa ilotyttöä, vaikka nainen itse onkin moderni, aktiivinen ja aloitteellinen osapuoli.
Tavoitteena tällä naisella on mm. edetä esimiesuralla mahdollisimman pitkälle. Voipi olla, että kovin hyvällä tuollaista ulostuloa ei työpaikallakaan katsota, ellei sitten työskentele jo valmiiksi seksialalla... ylenemismahikset voi loppua tuohon juttuun tai sitten jatkossa oletetaan, että uralla edetään sitten sängyn kautta; miksi ei pomolle, kun kaikille muillekin.
Olen varmaan moralisti ja vanhanaikainen tiukkapipo mutta musta tuo juttu oli mauton ja toimittajan olisi pitänyt käyttää harkintaa esim. kuvien ja nimen julkaisemisessa, jos haastateltava itse ei harkintaa osaa käyttää.
Kommentit (18)
Olen joskus aiemmin ihmetellyt me naisten juttuja ihmisitä valokuvin ja oikeilla nimillä. Olisi ihan hyvä jos toimittaja suojelisi haastateltavaa, koska aina ei epästabiilissa tilassa oleva henkilö pysty arvioimaan jutun vaikutuksia.
Yksi mieleen jäänyt juttu oli naisesta joka oli muuttanut Kreikkaan tarkoituksenaan etsiä sieltä itselleen uusi mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
takuuvarma aihe :D. Sitähän ne toimittajat kirjoittaa, mitä yleisö lukee.
Ehkä olen jotenkin empatiakyvytön nyt, mutta ei mua kertomasi perusteella kyllä naisen kohtalo huoleta. Ja jos hän on oikeuskelpoinen (varmasti on), niin ei tässä musta sen suurempaa moraalista ongelmaa ole, kuin ns. iltapäivä - ja roskalehdistössä muutenkaan.
Todennäköisesti juttu unohtuu niin nopeasti, ettei vaikuta urakehitykseen yhtään mitenkään.
Oikea nimi?
Sukupuoli, siis nainen?
Aihe?
Oli kyllä epätoivoinen tapaus, joku määräaika, jossa piti löytää kreikkalainen mies. Jos seurustelee joskus suomenkielentaitoisen kanssa, täytyy vain toivoa, ettei mies googlaa nimeä.
MN sai JSN:n langettavan tuomion jutusta, jossa nainen kertoili itsemurhan tehneen miehensä sekoiluista aikaisemmin. Ihmisiä kiinnostaa vain julkisuus, ei se, jos omat lapset vaikka kärsii, kuten tässä jälkimmäisessä tapauksessa.
Oikeustoimikelpoinen varmaan tämä tuorein haastateltavakin on, kantaa siis varmaan itse riskitkin.
jos tajuaa, että haastateltava ei ole täysin henkisesti tasapainossa eikä ymmärrä suojella itseään, niin on toimittajan tehtävä olla pistämättä häntä alttiiksi ihan kaikille haaskalinnuille. Sukunimen voi jättää pois ja kuvat voi ottaa niin että henkilö on vähemmän tunnistettavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras ystäväni on harrastanut seksiä yli sadan miehen kanssa, enkä mitenkään paheksu tai moralisoi.
Mutta nyt kun ihminen koko nimellään on tällaisessa jutussa ja googlaamalla löytää ikuisesti, homma on vähän eri. Juuri työelämän kannalta. Naistenlehdissä on usein juttuja miesten seksielämästä, joissa joku anonyymi saa monta naista viikossa, mutta näiden miestenkään nimiä ei paljasteta. Ei ole siis kaksinaismoralismista kyse, vaan ihan haastateltavan suojelemisesta.
Minullakin on seksikumppaneja yli 50, mutten kyllä repostele asialla tai julkisesti pidä meteliä. Minusta naisellakin saa olla seksikumppaneja, enkä paheksu ketään. Itse en näe seksikumppanien määrän, tai seksijuttujen yleensäkään kuuluvan muille kuin itselleni. Toki tietysti miestä tapaillessa kerron, jos tahtoo tietää. Edellistä miestä asia ei haitannut, seurustelimme usean vuoden ja asiasta ei puhuttu muuta kuin suhteen alussa. Tämä suhde päättyi siihen, että mies petti ja sain sukupuolitaudin. Sitä ennen olin ollut puhdas ja kävin säännöllisesti testeissä, kondomin käytöstä huolimatta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös nyt olisi jo teidänkin aika herätä naisen seksuaalisuuden vapautumiseen. Ei kaikki halua perheenäideiksi nyrkin ja hellan väliin, sen yhden ja saman ukon jyystettäväksi. Jos miehellä on 500 seksikumppania, mies on sankari. Jos naisella on 300 seksikumppania, nainen on huora?? :D Kamoon hei. Seksi on kivaa, ja vaihtelu virkistää.
Useimmat ns. kunnolliset miehet ei todellisuudessa tavoittele kumppanikseen ja lastensa äidiksi ilmaista parinsadan miehen panemaa ilotyttöä, vaikka nainen itse onkin moderni, aktiivinen ja aloitteellinen osapuoli.
Lehtijutun kuvauksen mukainen nainen harvemmin tavoittelee sinun ihannekuvaasi istuvaa "kunnollista miestä" (= löysä nörtti). Ihmiset muualla elävät elämää niin eri tavalla kuin eräät siellä kotimökeissään, ettei sinulla ap tietenkään voi olla edes mitään mahdollisuuksia ymmärtää millaista on toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan vapaasti, ilman rajoituksia tai ulkopuolelta saneltuja sääntöjä tai malleja siitä millainen (vanhoillisten äijien mielestä) on kunnollinen nainen. Seksin harrastaminen ei ole rikollista, mikäli et tiennyt, eikä monen miehen kanssa paneminen huoraa kenestäkään tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Isä ja äiti tätä ei hyväksyisi..." ja siinä nyt sitten paistatteli nimen ja kuvan kera. Jotenkin säälitti tämä nainen.
Ja nimellään jutussa. Eikä ihan normaali ollut tuo suhtautuminen seksiin, kun jatkuvasti pitää seksiseuraa hakea ja monta eri panoa olla viikossa. Kuulostaa kyllä ennemminkin seksiriippuvaiselta. Kyllähän seksistä saa nautt mutta 5-6 eri miestä viikon aikana niin huh huh. Eikö ne vakipanot riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
todellakin nykyään rekrytoidaan googlettamalla nimi. Aikamoisen riskin se tyttö otti.
jos mies ei halua puolisokseen parinsadan äijän panemaa, visvasyylillä ja herpeksellä sotkettua omanarvon tunnotonta ja itsestään epävarmaa patjaa, on kyseessä "löysä nörtti"... kysypä miehiltä (muiltakin kuin nörteiltä), mitä he etsivät, saatat yllättyä. Useimmat kuitenkin etsivät sitä tavallista naapurintyttöä.
Kumppaneita saa toki olla ennen vakiintumistakin ja nainen saa olla aloitteellinen osapuoli, nauttia seksistä, fantasioida jne. jne. mutta rajansa kaikella - eikä ainakaan lehteen kannata noilla ansioilla, omalla naamalla ja nimellä mennä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös nyt olisi jo teidänkin aika herätä naisen seksuaalisuuden vapautumiseen. Ei kaikki halua perheenäideiksi nyrkin ja hellan väliin, sen yhden ja saman ukon jyystettäväksi. Jos miehellä on 500 seksikumppania, mies on sankari. Jos naisella on 300 seksikumppania, nainen on huora?? :D Kamoon hei. Seksi on kivaa, ja vaihtelu virkistää.
Ei ole sankari. Ja tuollainen nainen on huora. Seksuaalinen vapautuminen tarkoittaa jotain ihan muuta kuin sitä että jyystää jokaista vastaantulijaa
Mä mietin ihan samaa juttua lehteä lukiessani! Ajattelin ensin, että onpa rohkeaa. Sitten tuli mieleen juuri työmahdollisuudet, haastatellun vanhemmat sekä mahdolliset tulevat miesystävät. Haastateltava kun kuitenkin kertoi, että haluaisin kesän loppuun mennessä löytää pysyvän suhteen.
Hieman jäi harmittamaan sekin, että oli selvästi saanut aika paljon kakkaa niskaansa edellisessä parisuhteessaan, mies oli istuttanut ajatuksen, että "tissit on liian pienet ja perse liian iso". Myönsi osittain hakevansa hyväksyntää ja huomioita (no, kukapa meistä ei).
Mutta ihan samaa mietin, kirjoittajan vastuuta.
Mikä on "ei täysin henkisesti tasapainossa".
Mikä on , ilotyttö.
Mikä on huora.
T. EI ap, vaan kiinnostunut.
Eikö oo kommentteja/mielipiteitä.????