"Lapseni käyttävät lähinnä Benettonin, Gantin, Gapin ja Diorin vaatteita.
En pukisi lastani huonompiin vaatteisiin kuin itselläni on. Laatu on tärkeä ja myös merkki. En suosi H&M ja muita halpaketjuja niiden huonon laadun ja epäilyttävän alkuperän takia."
Glam-mom, IL
Kommentit (15)
eivätkä H&M:n vaatteet häviä lainkaan laadussa niille. Gantista ja Diorista en tiedä.
H&M:n lastenvaatteet ovat suurimmalta osalta tosi hyvälaatuisia, saa pestä 60 asteessa ja kestävät hyvin.
Dior käyttää laittomia siirtolaisia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Christian_Dior
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2007/09/21/hm-on-eettisempi-kuin-ben…
Benettonin vaatteita. He ostavat hyväkuntoisia käyettyjä, mutta ei kelvannut Benettonin vaatteet. Muut kelpasi, Benetton tuli takaisin.
Eikö jokunen aika sitten tullut ilmi että esim. H&M on paljon mainettaan parempi siis noissa tuotanto asioissa ja Benetton taas kärähti. Ja oikeasti H&M:n lastenvaatteet on varsin laadukkaita! Siis jos ne ostohetkellä vaikuttavat siltä, osasta näkee jo uutena että eivät ole "ikuisia" mutta sekin näkyy sitten hintalapussa...
Benettonin vaatteita. He ostavat hyväkuntoisia käyettyjä, mutta ei kelvannut Benettonin vaatteet. Muut kelpasi, Benetton tuli takaisin.
jos heillä on toimialana käytetyn tavaran kauppa, eivät uskalla ottaa uutta tavaraa myyntiin jostain verotuksellisista tms. syistä.
Meidän poikien vaatteet ostetaan halpahallista ja prismasta. En itekään perusta mistään merkeistä. Ihan sama mitä on päällä, jos vaan viihtyy vaatteissaan. Onneksi lapsenikaan eivät brassaile vaatteilla. Arvonsa kullakin...
Vaatteet ovat halvan oloisia, huonolaatuisia ja rumia. Eikä niillä kyllä hintaakaan ole juuri enempää kuin H&M:n vaatteilla. Aloitusviestin lainaukset kertovat, että niiden möläyttäjä ei taida tietää kys. brändeistä muuta kuin nimen.
Meillä käytetään lapsilla lähinnä ja suureksi osaksi kirpparivaatteita, jotka voivat olla ihan mitä merkkiä vaan. Toisaalta sitten taas voin ostaa uuttakin esim. kotimaisia luomuvaatemerkkejä kuten Murua, Aarrekidiä tai Ruskovillaa tai saksalaista Disanaa. Ovat suht hintavia mutta laadukkaita.
Mielestäni noiden sinun ostamiesi tuotteiden alkuperä on epäilyttävä enkä ostaisi niitä uusina, käytettyinä voisin ostaa vaikkeivat kuulu suosimaani tyyliin. Joitain benettonin vaatteita lapsella on tainnut olla.
Kukin tyylillään.
ovat halpamerkkejä siinä missä henkkarikin, Diorin vaatteita tuskin kukaan käyttää päiväkodissa (tai ehkä Suri C.). Taidan olla sellainen surullisen kuuluisa ganthupparimamma, joka haluaa, että logo on isona näkyvissä ;P
Ei ole tarvis vaatteilla koreilla kun on pollaa, jolla voi koreilla
Kunhan saa möyriä hiekkalaatikolla, juosta kilpaa ja kompastella.
Gap on jenkkien H&M.
benetton menee vielä vanhalla maineella.
En pukisi lastani huonompiin vaatteisiin kuin itselläni on. Laatu on tärkeä ja myös merkki. En suosi H&M ja muita halpaketjuja niiden huonon laadun ja epäilyttävän alkuperän takia." Glam-mom, IL
Kohl's ja Target.
ChiTwnMom
kuuluu tuohon sarjaan. Eiks ne ole aika halpiksia. Benettonin rytkyt on samaa laatua kuin hm:n vaatteet. Ja eikös niitä Diorin ja Gantinkin vaatteita tehdä halpamaissa kuten muitakin?