Onko tämä nyt sitten "ankeaa" ruokaa??
Eilen pölähti kylään mieheni veli + vaimo + heidän lapsi, tulivat juuri ennenkuin aloimme syömään ja kysyin sitten haluavatko hekin syödä meillä. Kutsu kelpasi ja käytiin pöytään. Ruokana oli perus makkarakastiketta, keitettyjä perunoita ja porkkanaraastetta + vihreää salaattia. Siinä syödessä veljen vaimo totesi yhtäkkiä naurahtaen "tultiinko kenties vähän huonona päivänä vai onko teillä aina näin ankeaa ruokaa?". En oikein osannut muuta vastata kuin että no ihan peruspäivä ja perusruokaa meillä. Meillä yleensä arkena syödään juuri tavallisia kastikkeita, keittoja, laatikoita yms. Viikonloppuna sitten saatetaan tehdä paistia, intialaista ruokaa tms.
Olisin varmaan laittanut jotain vähän "parempaa" jos olisin arvannut että tulee ruokavieraita, mutta ei tuo minusta nyt silti ankeaa ruokaa ole?
Kommentit (58)
Oli ruoka ankeaa tai ei, oli kommentti äärettömän epäkohtelias ja moukkamainen :(
makkarakastiketta en oo kyllä koskaan lapselleni tehnyt koska se vaan nyt on hirveetä moskaa...jos tekee ruokaa niin eikö voi valita kunnon aineksia...epäterveellinen vaihtoehto...
mikä tuollaisia ihmisiä vaivaa,ketkä kehtaavat narista tarjotusta ruuasta!?
jestas,miten huono käytöksisiä!
Makkarakastike ei ole ihmisen ruokaa, ei minkään asteista ravintoarvoa, pelkään myrkkyä elimistölle.
Ja normaali ihminen olisi pitänyt kommentointia asiattomana ja junttina. Tosin av-mamman mielestä tuolta ruokavieraalta olisi ollut tekopyhää teeskentelyä pitää mölyt mahassaan.
Tyyppi oli tosi nolo kun tuollaisen kommentin möläytti! Toivottavasti ymmärtää hävetä sitä!
Eikä toisille pölähdetä noin vaan syömään vaan on kohteliasta ilmoittaa, että ruokaa riittää kaikille!
Makkarakastike ja perunat on hyvää perusruokaa! Siinä ei ole mitään hävettävää. Teillä oli vielä lisukkeita, salaattia ja porkkanaa. Hyvä ruoka se oli! Ja monipuolinen!
muuten ihan ok.
Makkarakastikkeen halveksijoille ei kukaan ole sanoanut että sitä syödään joka päivä.
Makkarakastike, potut ja porkkanaraaste ovat ehkä tavallaan ankeahkoa kotiruokaa, ja muistuttavat ruokalan linjaston tarjontaa, mutta mielestäni se, mikä yleisesti ottaen tekee ruoasta ankeaa, on syöjän asenne.
mutta voihan olla, että kommentti epähienoudestaan ja ruokalajista riippumatta sisälsi totuuden: ihan hyväkstäkin ruoasta tulee ankeaa, jos siinä on liian vähän aineksia tai liian vähän makua. Eli oliko siinä makkarakastikkeessa makkaraa? Entä miten olit maustanut sen? Maggi-kuutiolla ja lisäsuolalla vai pippurivalikoimalla, dijonilla ja yrteillä? Oliko siinä mitään muuta kuin makkaraa? Mitä makkaraa se makkara oli?
Ei siinä mitään, ei noin olisi saanut sanoa, mutta toisaalta jos oot vedellä jatkanut jauhoista hookoonblöö-kastiketta kun vieraat tulee pöytään niin...
itsekään ole makkaran ystävä, mutta ei tulisi mieleenkään kommentoida ruokaa, jos sellaista minulle tarjottaisiin!
Todella sivistymätöntä käytöstä!
hakalan suomilenkkiä oli, reilusti. Perusruskeassa kastikkeessa (ei pussijuttuja, vaan ihan itse tehty), mautonta/suolatonta ruokaa en tee, osaan oikeasti laittaa hyvää ruokaa vaikka sen itse sanonkin:) Eli mausta se ei varmasti kiinni ollut, mutta lienee sitten makkara itsessään on ollut ankea aine.
-ap
Joka tapauksessa moukkamaista alkaa haukkua tarjoomuksia, kun on itse poukannut kylään kutsumatta. Kunpa olisit kekannut sanoa siinä, että "joo, ankeille yllätysvieraille ei ole tarjolla kuin ankeaa ruokaa..."
Oikeasti makkarasta saa hyvää ruokaa, ja esim. Mysi lahtisen perinteinen makkarakeitto on kaikkea muuta kuin pikaista arkiruokaa, sen teko vie AIKAA ja se maistuu mainiolta. Tehdään tuoreista juureksista, ja makkaransiivut ruskistetaan pienissä erissä voissa rautapannulla ja... slurp, alkoipa tehdä mieli!
ämmien inhokki numero yksi. Todennäköisesti lankosi tykkäsi ruuasta kovastakin, muttei kehdannut sanoa, kun nirppanokkavaimo mollasi sitä.
hakalan suomilenkkiä oli, reilusti. Perusruskeassa kastikkeessa (ei pussijuttuja, vaan ihan itse tehty), mautonta/suolatonta ruokaa en tee, osaan oikeasti laittaa hyvää ruokaa vaikka sen itse sanonkin:) Eli mausta se ei varmasti kiinni ollut, mutta lienee sitten makkara itsessään on ollut ankea aine.
-ap
sitä sä et tässä kerro
sanonut sellaista ruokaa kuin on syöjätkin. Näin olisit vihjannut, että ankeasta ruuasta sanonut on itsekin ankea mutta toisaalta olisit tullut sanoneeksi viestin tarpeeksi epätarkasti, jotta olisi jäänyt sekin mahdollisuus, että tarkoitit ihan vaan viattomasti teidän omaa perhettä.
Näin näitä vittuilupelejä pitää osata pelata. Kun sopivalla tavalla näpäyttää takaisin, toista kertaa tollainen tölväilijä ei käy enää hyppimään nenille.
TUollaiset ilkimykset on saatava kuriin. Mä en ainakaan kestä enää ensimmäistäkään.
Aika törkeää kyllä sanoa päin näköä ankeasta ruoasta.
Eräs kosmopoliitti tuli naureskelemaan että kuules, tuollaisia syödään alkuruoaksi sivistyneissä maissa...no, nythän ne "sivistyneet" maat ovat rahapulassa ja me Pohjolan "juntit" lainaamme heille omastamme. Ruoka on tietenkin vain yksi menoerä, mutta kannattaa opetella elämään sanonnan "suu säkkiä myöten" mukaan.
Ap:n arkiruoka kuulosti ihan tavalliselta, hyvältä kotiruoalta. Alan tuossa itsekin kohta tekemään makaronilaatikkoa enkä suostu näkemään ruoassa mitään ankeaa.
hakalan suomilenkkiä oli, reilusti. Perusruskeassa kastikkeessa (ei pussijuttuja, vaan ihan itse tehty), mautonta/suolatonta ruokaa en tee, osaan oikeasti laittaa hyvää ruokaa vaikka sen itse sanonkin:) Eli mausta se ei varmasti kiinni ollut, mutta lienee sitten makkara itsessään on ollut ankea aine. -ap
sitä sä et tässä kerro
suurustetta ja suolaa panee?
Minä laitan ainakin makkarakastikkseeseen suolan ja suurusteen lisäksi reippaasti dijon-sinappia, valkopippuria, pikkuruisen sokeria, balsamicoa hitusen, kermaa reippaalla kädellä tai vaihtoehtoisesti smetanaa ja suolakurkkukuutioita, persiljaa. Maistuu kyllä.
Kommentti oli epähieno.