Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mä en käsitä, miksi suurin osa ei-vl:stä ilmeisesti tiedä ntai ymmärrä, mikä on netin ja tv:n ero!

Vierailija
11.07.2012 |

wikipedia sanoo näin: Televisio eli TV (arkikielessä telkkari tai telkka) on liikkuvan kuvan ja siihen kuuluvan äänen sähköistä lähettämistä ja vastaanottamista: asema tai laite, jolla tällaista kuvaa lähetetään tai varsinkin vastaanotetaan.



Internet on maailmanlaajuinen tietoverkko, joka yhdistää paikallisia tietoverkkoja toisiinsa. Internet ei siis ole yksi lukuisista tietoverkoista, vaan nimitys tarkoittaa kaikkien yhteen liitettyjen tietoverkkojen kokonaisuutta.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
11.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi olet ottanut moisesta asiasta huolta kantaaksesi? Ole huoleti.



t. vl

Vierailija
2/12 |
11.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhoillislestadiolaisille. Että tiedoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
11.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vantaan rauhanyhdisyksen puheenjohtaja on ilmoittnaut, että televisiosta tulee seksuaalisväritteistä ohjelmaa, niin siksi television hankkiminen on synti mutta netistä saa ohjelmia seurata.



Vanhoillislestadiolaisten johtajat ovat muistuttaneet että television hankkiminen kotiin on synti.



"Televisiokntaa ei ole syytä muuttaa."



http://freepathways.wordpress.com/2010/02/07/televisio-ja-konsertit/



Vierailija
4/12 |
11.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


että ennenpitkää televisiovastaanottimet jäävät unholaan, ja kaikki tulee tapahtumaan netin välityksellä. Vähän samalla tavalla kuin lankapuhelimet ovat nyt historiaa.



Mikähän sitten on kanta?



T. eräs vl

Vierailija
5/12 |
16.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ennenpitkää televisiovastaanottimet jäävät unholaan, ja kaikki tulee tapahtumaan netin välityksellä. Vähän samalla tavalla kuin lankapuhelimet ovat nyt historiaa. Mikähän sitten on kanta? T. eräs vl

Tämä ns. integroitunut media ja kommunikaatio on jo pitkälle kypsä teknologia ja ollaan jo menty pitkälle siihen suuntaan.

Eikö olisi reilua että uskonliike ilmoittaisi, että teknolgian muutos ja koulutustaso mahdolistavat nyt uskovillekin paremman harkintakyvyn, josta syytä tv-kielto päätös kumotaan.

Mitä vaikeutta tällaisen ilmoituksen antamisessa olisi? Ja asia olisi sillä selvä.

Mesoajat ja pilkkakirveet jäisivät aseettomiksi.

Vierailija
6/12 |
16.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johtokunnan pj. O.V. ilmoitti hiljakkoin, että uskovaiset ovat kieltäytyneet television hankkimisesta kotiin lasten sujelemisen takia.



http://freepathways.wordpress.com/2011/12/23/voittosen-yllatyslausunto/



Tuossa tosin on tarkkaan piilotettu se asia, että kieltäytyminen ei ole koskaan perustunut liikken jäsenen omaan henkilökohtaiseen ratkaisuun, vaan se johtuu yleisestä kieltopäätöksestä joka tehtiin 1963 keskusyhdistyksen vuosikokouksessa. Siihen velvoitettiin kaikki rauhanyhdistykset joille asetettiin velvoite tarkkailal asiaa ja puuttua siihen mikäli jollain uskovaisella oli tv kotonaan.



Toinen asia on että päätös oli ja on totaalinen kielto eikä koske vain lapsiperheitä, kuten O.V. vihjaa yrittäen lieventää kiellon typeryyttä. Myös lapsettomat taloudet kuuluivat ja kuuluvat yhä kiellon piiriin. uskovaisena ei saanut olla jos oli tv:n hankkintu. Ulos vaan ja ihmissuhteet poikki. Kukaan ei saanut olla tekemisissä sellaisen kanssa joka oli hankkinut telkkarin.



Moni uskovainen mummo joutui erotetuksi takavuosina siitä syystä että hänen aikuisella lapsellaan oli televisio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
11.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletpa nokkela ap.

Vierailija
8/12 |
16.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä lastensuojleu perusteilla on hyvä syy kieltää televisio. Että ei ole hyväksi lapsiperheissä. Kun pannaan lapset jo pienenä vaan istumaan telkkarin ääreen, eihän ne opi mitään huolehtimaan omista asioista eikä mistään. Passivoituvat vaan. Silloin alkaa syrjäytyminen.



Koti ilman televisiota kertoo siitä että vanhemmat antavat aikansa lapsille ikä viihteelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
16.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että internetistä voi nähdä ihan mitä s**taa tahansa, mutta telkkarissa ei saa näyttää ihan mitä vaan. Tv-ohjelmissa ilmoitetaan myös ikärajat, kun taas internetissä voi lastensivustolta päätyä parilla klikkauksella vaikka pornosivuille.



Minun nähdäkseni internet on paljon vaarallisempi ja vahingollisempi ympäristö kenelle tahansa.

Vierailija
10/12 |
16.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

TV-ohjelmat, surfailla vaikka millä nettisivuilla tahansa (seksiä, väkivaltaa), ja lisäksi netin kautta kuka tahansa voi tavoittaa kenet tahansa (esim. seksuaalirikolliset uhreja).

TV-ohjelmat ovat valvottuja ja rajattuja, internet ei ole. Meillä lasten internetin käyttöä vahditaan vähintään yhtä tarkasti, tai oikeastaan jopa tarkemmin, kuin TV:n katselua.

että internetistä voi nähdä ihan mitä s**taa tahansa, mutta telkkarissa ei saa näyttää ihan mitä vaan. Tv-ohjelmissa ilmoitetaan myös ikärajat, kun taas internetissä voi lastensivustolta päätyä parilla klikkauksella vaikka pornosivuille.

Minun nähdäkseni internet on paljon vaarallisempi ja vahingollisempi ympäristö kenelle tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
16.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en käsitä, miksi suurin osa ei-vl:stä ilmeisesti tiedä ntai ymmärrä, mikä on netin ja tv:n ero!


Siis miksi suurin osa ei-vanhoillislestadiolaisista? Tarkoitatko, että suurin osa muista kuin lestoista? Eli vaikka tavallisista luterilaisista?

Vierailija
12/12 |
16.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen ihan tavallinen kolmekymppinen, kaupunkilainen ev.lut. enkä ymmärrä mitään mp3:sta, pleikoista, iphoneista, tableteista sun muista. Minulla on kännykkä, jolla saa soitettua ja lähetettyä viestejä. Siinä on ilmeisesti myös kamera ja nettiyhteys, kai (en tiedä, kun ei ole ollut tarvetta niille). Minulla on cd-soitin, lp-soitin, korvalappustereot kaseteille, pöytätietokone, digijärkkäri, tallentava digiboksi ja, ajattele, vhs-laite.



Kaikkia kun ei vaan kiinnosta tekniikan kehittyminen ja kaikki mahdolliset uudet laitteet.