Lue keskustelun säännöt.
Anoppi kutsuu minua alkoholistiksi sukulaisille ja tutuille.
21.07.2012 |
Taustaa: anopilla itsellään oli alkoholisoitunut äiti ja isä. Niinpä joutui asumaan tätinsä luona. täti sinänsä oli mukava, mutta kyllähän se vaikuttaa, kun ei omien vanhempien kanssa voi asua. Anoppi sai myös kokea pilkkaa ja häpeää vanhempiensa tähden (ns. pienen paikkakunnan edut).
Anoppi ei ole kyennyt käsittelemään noita lapsuuden traumojansa. Ahdistuu esim. kaupassa ostaessa limsaa, kun kaljapullot ovat siinä viereisessä hyllyssä ja mielestäni tämäkin on ihan ymmärrettävää.
Minun puoleisella suvullani taas ei ole kellään ollut alkoholiongelmaa. Kukaan ei ole alkoholisoitunut ja alkoholia on osattu käyttää kohtuullisesti: ei kännejä, ei krapulaa yms.
Itse käytän viinejä ruoanlaittoon, likööriä leivontaan, voidaan juoda viinilasillinen ruoan kanssa (tai olla juomatta), joskus juodaan olut tai siideri saunajuomana (tai voidaan olla juomatta), juhlistetaan juhlia kuohuviinillä (tai voidaan olla juomatta).
Silloin kun anoppi on ollut läsnä, niin hänen ahdistuksensa vuoksi on yleensä oltu juomatta ja käyttämättä ruoanlaitossa.
Viikkoannokseni on 1-3 alkoholiannosta. 3 anosta tulee silloin, jos on isommat juhlat esim. häät tai päivälliset. Eli viikkoannosteni lukumäärä on pienempi kuin maksimikerta-annos naiselle.
Anoppi on kuitenkin todella huolissaan säilyttämistämme viineistä, likööreistä, konjakeista, siidereistä jne. Hän on sitä mieltä, että kukaan, joka juo, ei voi olla niitä juomatta, jos ne kaapissa pönöttävät. Koska uskoo omasta pojastaan, että tämä ei alkoholisti ole, niin ainoa vaihtoehto hänen mielestään on se, että minä ryyppään päivät pitkät. Nyt sitten kaikissa sukujuhlissa ja tapaamisissa voihkii, kun poikansa valitsi alkoholistin lastensa äidiksi, voivottelee lapsiemme tulevaa kovaa kohtaloa jne.
Anopille on sanottu monta kertaa, että kohtuullisuus on eri asia kuin viinalla läträäminen. Ei kuulemma usko, kun hänenkin vanhempansa käyttivät viinaa omasta mielestään kohtuullisesti.
Itsellä repeää kohta pelihousut. Nyt on miehen sisaret alkaneet uskoa anoppia, ja ovat soitelleet, että kuinka paljon on anopin jutuissa perää. Mies kun yrittää kertoa totuuden, niin siskot ovat sitä mieltä, ettei savua ilman tulta. Itse kuitenkin nämä naiset käyvät ryyppäämässä, niin että muisti menee, saunakaljoja menee 5-7 jne.
Eli mitä tekisit sijassani? Kunnianloukkauksesta ilmoitusta poliisille, vai mitä?
Kommentit (13)
Josko sillä anopin suu menis suppuun, kun poliisi kävis kyselemässä.
Jos ei edes miehen puhe auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suosittelen pitämään sen perhepäivällisen, jossa kerrotte, miten valheiden levittely loukkaa teitä ja jos anoppi ei osaa pysyä totuudessa (esim. kertomalla, milloin on nähnyt sinut humalassa ja juovan holtittomasti siidereitä jne), niin sitten ette enää tahdo olla hänen kanssaan tekemisissä. Ilkeiden juorujen levittely on poliisiasia, ja tässä samassa yhteydessä ilmoittaisin, että teen kunnianloukkaussyytteen, jos anoppi jatkaa toimintaansa. Sama koskee miehen sisaria.
On se kumma, kun miehet eivät saa sukulaisiaan sen verran kuriin, että osattaisiin käyttäytyä!
Käytät viikottain alkoholia, se on aivan liikaa minusta, vaikka et alkoholisti olekkaan.
Älä tekemällä tee ongelmaa sinne, missä sitä ei ole.
Aloittajalla ei ole alkoholiongelmaa, sinulla (ylläolevan lainauksen kirjoittajalla) ja aloittajan anopilla sen sijaan on. Ongelma on jos juo liikaa, mut ongelma on myös jos ei voi suhtautua alkoholiin neutraalisti, silloin kun ei ole mitään aihetta kohkata.
Aloittaja juo maks. kolme annosta viikossa, eikä niitäkään kerralla! Saman määrän alkoholia saa varmaan yskänlääkkeestä.
Missä olet sinä ja sun miehes ja anoppi.
Ja sun miehes täytyy tukea sua tässä 100%, eikä hyssytellä äitnsä edessä. Puhut suoraan, mutta raualliseen sävyyn. Niinkuin olet kirjoittanut tekstin. Mutta oo jämäkkä... että jos puhuminen ei lopu, niin asiasta täytyy keskustella koko perheen kesken. Että sekin teille käy, koska ei ole mitään salattavaa. Ja tosiaan, jos sinä anopin mielestä lipittelet päivittäin alkoholia, niin jännä juttu ettei tämä sinua ikinä kännissä näe. Sano sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan turhaa sun on lähteä puheita oikomaan. Ei kai sun auta kuin katkaista välit koko sukuun. Jos ja kun sitä ihmetellään niin miehesi saa kertoa että alamme taas kyläillä vanhaan malliin kunhan ensiksi äiti on perunut syytöksensä niiltä joille on miniäänsä alkoholistiksi syyttänyt sekä pahoitellut miniälle itselleen puheitaan.
Sen jälkeen kaikki jatkukoon. Kyllä miehen pitää omaa laumaansa puolustaa. Onhan se kauheeta kun lasten äitiä oma äiti mollaa. Herää mies ja toimi!
Minäkin ottaisin anopin kanssa asian vakavasti puheeksi niin että miehesi on läsnä ja tilanne on mahdollisimman neutraali ja rauhallinen. Selität ( tai vaikka printtaat aloituksesi anopille luettavaksi) ja sitten kerrotte että mikäli anoppi edelleen levittää moista juttua, ei ole muuta mahdollisuutta kuin kunnianloukkaussyyte. Voitte myös valmiiksi hakea anopille terapeuttien yhteystietoja / A-Alnon tai se alkoholistien aikuisten lasten ryhmän yhteystiedot. Sinä tai miehesi ei voi anopin traumoja hoitamaan, se on anopin omalla vastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos kerran et ole alkoholisti. Ei normaalin ihmisen tarvitse alkoholia käyttää edes joka kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
juomat säilyisi... ap:llä niitä kuitenkin on ja useampaa laatua ja vielä avattuinakin
jonkun av-mamman takia? Miksi vähentää leivän syömistä siksi että jonkun nettikarppaajan mielestä se on saatanasta? Miksi vähentää lihan, maidon, limsan tai margariinin käyttöä vain siksi että kyseinen elintarvike ei kuulu jonkun nettikirjoittelijan ruokavalioon?
Vaikka mulla menee överiksi jos maistan palan suklaata, ei se tarkoita että kukaan muukaan ei voisi syödä sitä kohtuudella vetämällä levyä putkeen ja seuraavaa taas huomenna.
jos kerran et ole alkoholisti. Ei normaalin ihmisen tarvitse alkoholia käyttää edes joka kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jonkun av-mamman takia? Miksi vähentää leivän syömistä siksi että jonkun nettikarppaajan mielestä se on saatanasta? Miksi vähentää lihan, maidon, limsan tai margariinin käyttöä vain siksi että kyseinen elintarvike ei kuulu jonkun nettikirjoittelijan ruokavalioon?
Vaikka mulla menee överiksi jos maistan palan suklaata, ei se tarkoita että kukaan muukaan ei voisi syödä sitä kohtuudella vetämällä levyä putkeen ja seuraavaa taas huomenna.
jos kerran et ole alkoholisti. Ei normaalin ihmisen tarvitse alkoholia käyttää edes joka kuukausi.
tuo kunnianloukkaussyyte :D
Mutta siis, ongelmasi varmasti on aivan todellinen. Tulee mieleen, että anopillasi on jotain mielenterveysongelmia tai sitten TODELLA käsittelemätön trauma, joka sekin sinällään saattaa olla jokin mielenhäiriö.
Ei ole oikein, että hän kohtelee sinua noin ja puhuu selkäsi takana valheita (jotka hän ehkä mieltää todeksi).
Olisiko mahdollista, että kutsuisit suvun esim. syömään saman pöydän ääreen? Ruoan jälkeen lapset voivat painua leikkeihinsä, ja miehesi kanssa asiallisesti ottaisitte asian puheeksi. Muista minä-viesti: "minusta tuntuu siltä, että.." ja "minusta se tuntuu pahalta, koska..". Miehesi kanssa vedätte yhtä köyttä: ongelma reippaasti ja avoimesti pöydälle, tykkäsi siitä joku tai ei.