Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minut kasvatettiin uskomaan näin - jaksaako kukaan lukea?

Vierailija
21.07.2012 |

Ote opetuksesta



http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_eskatologia



Jehovan todistajia on aina kannustettu lisäämään saarnaamistyönsä määrää ja välttämään maallisia elämätavoitteita tai työuraa mutta kannustus näihin asioihin oli erityisen suurta ennen vuotta 1975.



Esimerkiksi vuonna 1969 Herätkää!-lehden nuorille suunnatussa kirjoituksessa pidettiin täysin varmana, etteivät nuoret ehtisi luoda elämänuraa tai tulla vanhaksi ennen Harmageddonia:



»Jos olet nuori, niin sinun on myös tunnustettava se tosiasia, ettet ehdi tulla vanhaksi nykyisessä asiainjärjestelmässä. Miksi et? Koska kaikki Raamatun ennustusten täyttymyksen todisteet osoittavat, että tämä turmeltunut järjestelmä on saava loppunsa muutaman vuoden kuluessa.



Jeesus ennusti siitä sukupolvesta, joka näki "viimeisten päivien" alun vuonna 1914: "Tämä sukupolvi ei katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat." – Matt. 24:34. Niinpä jos olet nuori, et ehdi toteuttaa mitään tämän järjestelmän tarjoamaa elämänuraa.»

(Herätkää! 8.9.1969 s.14)





Ensimmäisen maailmansodan alkamisen nähnyt sukupolvi ei siten Jehovan todistajien tulkinnan mukaan kokonaan kuolisi pois ennen Harmageddonin tulemista ja osa silloin elossa olleista olisi edelleen elossa näkemässä "tämän pahan järjestelmän lopun".



[64] Jehovan todistajien hallintoelin, joka pitkään pääosin koostui vuonna 1914 elossa olleista, painotti Vartiotornissa, että "Jumalan tuomio täytyy panna täytäntöön ennen kuin vuoden 1914 sukupolvi kuolee kokonaan pois"[65].



Vartiotornissa myös julistettiin:

»Me tiedämme myös, että vuoden 1914 sukupolvi on jo pitkällä elämän ehtoossaan, minkä vuoksi tällä profetialla on enää vain vähän aikaa täyttyä. Mutta me tiedämme myös – sillä Jeesus on sen meille itse luvannut – että "tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin nämä kaikki tapahtuvat"»

(Vartiotorni 1.5.1985 s.7)



Kun vuoden 1914 sukupolveen kuuluvien määrä vuosien kuluessa väheni, hallintoelin käytti sitä useiden vuosikymmenten ajan todisteena siitä, että loppu oli "hyvin lähellä ja tulossa välittömästi". Mitä enemmän aikaa kului vuodesta 1914, sitä nuoremmat henkilöt kelpasivat "vuoden 1914 sukupolven" edustajiksi.



Kun sukupolviopetuksen historian alussa sukupolven edustajiksi kelpuutettiin vain ne jotka olivat vuonna 1914 olleet sen ikäisiä, että "kykenivät ymmärtämään vuoden 1914 tapahtumat", vuonna 1995 ennen opetuksen hylkäämistä tulkinta oli, että kaikki vuonna 1914 elossa olleet, vastasyntyneetkin, kelpasivat vuoden 1914 sukupolven edustajiksi.



Esimerkiksi vuonna 1968 Herätkää!-lehdessä esitettiin, että Jeesuksen sanojen "sukupolvi" viittasi niihin jotka olivat ymmärryskykyisiä eli artikkelin mukaan vähintään 15-vuotiaita vuonna 1914. Näistä elossa olevat olivat kirjoituksen julkaisuhetkellä lähes 70-vuotiaita.[66] Vuonna 1978 "sukupolveen" kuuluvat ymmärrysikäiset määriteltiin Vartiotornissa siten, että niihin eivät kuuluisi "ensimmäisen maailmansodan aikana syntyneet lapset". Aikaisemmin mainittua 15 vuoden ikää ymmärryskykyisyyden täyttämiseksi ei mainittu, toisin kuin vuonna 1968 oli tehty.[67] Vuonna 1980 Vartiotorni esitti, että jo kymmenvuotiaana koetut tapahtumat jättävät aivoihin pysyvän vaikutelman ja huomioi, että 13 miljoonaa amerikkalaista muistaa yhä ensimmäisen maailmansodan.



[68] Vuonna 1984 Vartiotorni luki myös ne, jotka olivat pienokaisia vuonna 1914, kuuluviksi "sukupolveen". Ymmärryskykyä vaatimuksena "sukupolveen" kuulumiselle ei enää esitetty. [69]



Lopulta vuonna 1988 Vartiotorni luki "sukupolveen" kuuluviksi myös ne, jotka olivat vastasyntyneitä vuonna 1914. [70]



Entinen hallintoelimen jäsen Raymond Franz kertoo kuinka hallintoelin huolestuneena vuodesta 1914 kuluneen ajan pituudesta keskusteli salaisuudessa muista mahdollisista "sukupolven" tulkinnoista.



Erään tulkinnan tekivät vuonna 1980 Albert Schroeder, Karl Klein ja Grant Suiter, jotka ehdottivat "sukupolven" alkuvuoden muuttamista vuoteen 1957 sillä Sputnik laukaistiin tuolloin. Heidän ehdotuksensa mukaan ensimmäisen satelliitin laukaisemisen olisi katsottu voivan täyttää Jeesuksen ennustuksen Matteuksen evankeliumin 24. luvun jakeessa 11: "Mutta kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta, ja taivaitten voimat järkkyvät."[71]



Muut hallintoelimen jäsenet eivät kuitenkaan hyväksyneet tuota ehdotusta.[72]

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
21.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta eikös ole ihanaa että suomessakin on uskonnon vapaus. Vaikka sinut olisi kasvatettu uskomaan metsän peikko jumalaan, sinulla on kuitenkin vapaus valita mihin uskot ja toetuttaa omaa uskoasi tai uskonnottomuuttasi.

Vierailija
2/6 |
21.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta eikös ole ihanaa että suomessakin on uskonnon vapaus. Vaikka sinut olisi kasvatettu uskomaan metsän peikko jumalaan, sinulla on kuitenkin vapaus valita mihin uskot ja toetuttaa omaa uskoasi tai uskonnottomuuttasi.

mutta jos lapselle opetetaan ettei kannata opiskella kun maailmanloppu tulee ihan just.

Seurauksena JT heikko kouluttautuneisuus.

Työurat olisi ehditty tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
21.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noinhan ne asiat yleensä uskonlahkoissa menee, syötetään jäsenille kaikenmaaillman pelotteita ja valheita, jotta pysyisivät liikkeessä mukana, olisivat ainoaita herran valittuja lopun hetkellä jne.



Vaikka olen itsekin saanut uskonnollisen kasvatuksen (ev.lut), perheessämme ei kuitenkaan ollut fanaattista uskoa, vaan minut opetettiin ajattelemaan omilla aivoillani. Sain kyseenalaistaa, ihmetellä ja lopulta luopua teini-iässä luopua uskosta. Ateismin kautta minusta tuli vuosien varrella agnostikko, mutta usko en edelleenkään. Mutta kasvatukseni kautta tiedän, että minulla on vapaus uskoa, tai olla uskomatta mhin haluan.



Uskonlahkojen fanaattisidsa keskittymissä ei tällaista vapautta lapsille anneta. Tai aikuisillekaa. Jos puhutaan uskon hylkäämisestä joutuu hylkäämään samalla kaiken rakkaan; perheen ja muut läheiset. Eli pelotellaan eristämisellä mikäli joku uskaltaa ajatella itse.



Uskonlahkoista en juuri keksi mitään hyvää sanottavaa juuri yllä mainitusta syystä. Olisihan joku tiivis yhteisö kenties hyvä ympäristö olla ja kasvaa, jos mukana ei olisi fanaattisuutta, pelotteiita, pilottelua, valheita jne.



Uskonnon nimissä tehdään niin paljon vääryyksiä ja tomitaan silmittömän epäoikeudenmukaisesti ja käytetään valtaa toisten sortamiseen, vaikka monet uskonnot lähtevätkin jaloista ajatuksista. Ihminen sitten väärinkäyttää sitä uskontoa omaksi parhaakseen. Tässä yksi syy, miksi en ole ollut vuosiin uskossa.



-TS-

Vierailija
4/6 |
21.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun luit ja kommentoit.



Vierailija
5/6 |
21.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarkkaan pääkristinuskontojen historian? Nehän ei ole niin sanotusti lahkoja mutta hirveä ja karsean julma historia niilla kaikilla on takanaan, parhaillaan ja tulevaisuudessa! Harva uskonto on niin vakaa, että uskaltaa olla erossa näistä hirveyksistä. Oletko pannut merkille??

Vierailija
6/6 |
21.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki todistajanuoret kouluttautuu johonkin. Sallittakoon heille amis,ammattikorkeakoulu tai yliopisto kykyjensä mukaan! Oma lapseni on yliopistossa ja toisetkin ovat hyvin kouluttautuneet sekä heidän aviopuolisonsa vaikka kaikki tulevat todistajaperheistä.



Mitä ihmeen väliä sillä on oletko töissä vai opiskeletko kun se loppu tulee??? Joskus täällä käsketään ottamaan ne aamu/ilta pillerit. Mites on?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan yhdeksän