"Where there is mill, there is road"

Siis toihan on ihan itsestään selvä juttu: Jos jossain mylly tai tehdas, niin pakkohan sinne on tie olla!

Miten sinne muuten saatais raaka.aineet ja valmiit tuotteet pois?

esim settlers-pelissä on pakko olla tie, jotta mylly toimii, joten tää on ihan selvää pässinlihaa.

sehän ei mennyt edes noin vaan: "there were is mill, there is a road" ???

<a href="http://www.kaitsu.org/wp-content/tatuointi_7.jpg" alt="http://www.kaitsu.org/wp-content/tatuointi_7.jpg">http://www.kaitsu.org/wp-content/tatuointi_7.jpg</a&gt;

Martinan alkuperäinen ajatelma: "Siellä oli/on mylly, siellä on maantie."

Martina ei siis ole ihan varma, onko sitä myllyä enää, mutta ainakin ennen oli. Tie on siellä vieläkin.

esim settlers-pelissä on pakko olla tie, jotta mylly toimii, joten tää on ihan selvää pässinlihaa.

Ihan teinin logiikkaa...

esim settlers-pelissä on pakko olla tie, jotta mylly toimii, joten tää on ihan selvää pässinlihaa.

Ihan teinin logiikkaa...

nelikymppisen akan :D

todella hyvä ja pysäyttävä ajatelma. :P

sehän ei mennyt edes noin vaan: "there were is mill, there is a road" ???



http://www.kaitsu.org/wp-content/tatuointi_7.jpg

sehän ei mennyt edes noin vaan: "there were is mill, there is a road" ???

<a href="http://www.kaitsu.org/wp-content/tatuointi_7.jpg" alt="http://www.kaitsu.org/wp-content/tatuointi_7.jpg">http://www.kaitsu.org/wp-content/tatuointi_7.jpg</a&gt;

Typerä ajatelma ja kielioppivirhe. Sattuu päähän!

Oikea sitaatti on "Where there's a will, there's a way."