Lue keskustelun säännöt.
Ööö.. Yhtä asiaa en tajuu!
18.07.2012 |
et miks sitä enkeli elisaa pitäää tutkii ku eihän jokast kirjailijaa ketä kirjottaa jostai hahmost nii aloteta rikostutkintaa? esim harry potter on fiktiivinen hahmo ja se tappaa velhoi nii eiks se oo sama asia sit?
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et kai kysy tosissasi?
Kysyn? miksen kysyis?
Liioittelet otsikossasi, et tosiasiassa ymmärrä juuri mistään mitään.
Et kai kysy tosissasi?
Kysyn? miksen kysyis?
Samoin kuin aloituksessa esiintyvä höpöhöpö-argumentti, millä Vettenterää on viimeisen viikon ajan puolusteltu.
t. 4
No toi öööö saattaa syödä uskottavuutta?
mut eihän se potter oo ollenkaa uskottava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on varmaan aloittajalle liian vaikeaa, mutta kirjallisuudessa luokitellaan fakta (todellisuus) ja fiktio (mielikuvitus) eri luokkiin.
Enkelielisan jutun tekee vääräksi se, että meitä on huijattu uskottelemalla, että se ei olisi keksitty juttu esimerkiksi Potterin tapaan, vaan kuuluisi kirjahyllyssä sinne asiatekstien puolelle. Kirjastossakin sen paikka olisi annetuilla tiedoilla ollut elämänkertahyllyssä, todellisuudessa kuuluisi sinne romaanipuolelle.
Et kai kysy tosissasi?