Lue keskustelun säännöt.
Enkö muka saa hakea lapselle toista hoitopaikkaa?
03.05.2012 |
Päiväkodin johtaja soitti äsken ja ilmoitti että syksyksi olisi paikka vapaana. Tuo päiväkoti ei ollut edes 4 halutuimman joukossa jotka ilmoitin hakupapereissa. Lapseni on aika ujo tai sanotaan nyt että sellainen että jännittää uusia tilanteita paljon ja jos on paljon lapsia, ihmisiä ympärillä niin ahdistuu ihan selvästi. Kun on vähemmän mölyä ja porukkaa niin on ihan ok. Tästä asiasta puhuttiin neuvolassa 4 vuotis tarkastuksessa ja sieltä suositeltiin ryhmistä, perhepäivähoitajaa taikka päiväkotia jossa on tavallista pienemmät ryhmäkoot.
Niin, tämä nainen (johtaja) oli sitä mieltä että näin vanhaa lasta ei voi laittaa muualle kuin päiväkotiin, muuten kehitys kärsii. Ryhmiksissä ja perhepäivähoitajilla on kuulemma vain vauvoja? Tämä päiväkoti josta soitettiin on yksi suurimmista tällä alueella ja vielä hankalan matkan päässä. Että siksikään en haluaisi ottaa tuota paikkaa vastaan. Lapsi joutuu olemaan pitkiä päiviä hoidossa joten iso ryhmä ei ole ehkä ihan ok juttu lapselle? Tämäkin mietityttää. Haluaisin anoa siirtoa toiseen paikkaan mutta tähänkään hän ei ollut suostumassa? Koska lapsen kehitykselle on niin tärkeeää olla päiväkotiryhmässä! En tajua ollenkaan.... Ensimmäinen lapsemme oli vain kotihoidossa ja ihan hyvin kaikki meni kun eskari ja koulu alkoivat. Tämäkin lapsi oli sellainen sivusta seuraaja ja arka mutta sitten tuttujen parissa pienemmässä porukassa vauhtia riitti.
Olenko nyt ihan pönttö kun yritän saada lastani johonkin toiseen hoitopaikkaan? Ehkä vaan en tajua jotain? Kertokaa kokemuksianne ja mielipiteenne siitä että mitä kannattaisi tehdä jotta lapsella olisi mukavaa tulevassa hoitopaikassa.
Kommentit (15)
noita juttuja sanotaan siksi, kun ei haluta antaa isolle lapselle pph-paikkaa, sillä mitoitus siellä 4lasta/1hoitaja, kun taas yli 3v pk:ssa on 7/1 hoitaja - säästöä siis. Pyydä neuvolasta kirjallinen todistus siitä, että lapsi hyötyy pienestä ryhmästä. Ryhmis olisi varmasti oivallinen paikka lapsellenne.
Tai pieni pk - niitä tosin on harvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyydä neuvolasta kirjallinen todistus siitä, että lapsi hyötyy pienestä ryhmästä. Ryhmis olisi varmasti oivallinen paikka lapsellenne.
Tai pieni pk - niitä tosin on harvassa.
kirjoittamisen vaivan :).
Juurikin tällä tavalla ajetaan kaikki yli 3- lapset pois pph .sta ja ryhmiksistä. Oikeasti tuossa ei ole mitään muuta perustetta kun alle 3 v hoito on kalliimpaa ja pph tekevät sen halvalla.
Yli 3 - lapset voivat viihtyä vallan hyvn perhepäivähoidossa, ja hoitajien tarjoamat virikkeet ovat kasvunkannalta ihan riittävät.
Soitat vain johtajalle sa sanot , että haette edelleenkin pph tai syhmisen paikkaa, ja katsot sen lapsesi kannalta parhaaksi ratkaisuksi.
paikan vastaan ja laitat siirtohakemuksen samantien, ei sitä voi kukaan kieltää. Samalla tavalla tulen itse tekemään, vähän sama tilanne täällä, lapsi on joutumassa juuri siihen päiväkotiin johon en missään tapauksessa häntä haluaisi. Meluisa, isot ryhmät, hankalan matkan päässä, mutta pakko ottaa paikka vastaan tai siirrymme jonon hännille.
Voinko mä laittaa hakemuksen suoraan johonkin ryhmikseen? Jos vaikka vapautuisi paikka kesän aikana. Vai miten tässä nyt pitäisi edetä? Kun tämä ky. henkilö ei suostunut muuttamaan hakemustani. Voihan se tietty olla että päiväkotikin olisi ihan hyvä vaihtoehto? Mulla ei tosiaan ole kokemusta näistä hakujutuista. Joskus vuosia sitten olin harjottelijana päiväkodissa ja muistan miten kova meno siel oli. Korviin sattui ja lapsia oli paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
noita juttuja sanotaan siksi, kun ei haluta antaa isolle lapselle pph-paikkaa, sillä mitoitus siellä 4lasta/1hoitaja, kun taas yli 3v pk:ssa on 7/1 hoitaja - säästöä siis. Pyydä neuvolasta kirjallinen todistus siitä, että lapsi hyötyy pienestä ryhmästä. Ryhmis olisi varmasti oivallinen paikka lapsellenne. Tai pieni pk - niitä tosin on harvassa.
Minä harkitsisin tarkkaan tuota pienryhmää, siellä on motorisista ja neurologisista ongelmista kärsiviä myös vaikka onkin enemmän hoitajia. Omani oli tukilapsena tällaisessa ryhmässä ja ainakin puhe taantui aluksi.
otat tarjotun paikan vastaan, kysy voitko hakea siirtoa saman alueen sisällä.
Meinaan meille sanottiin suoraan että saman alueen sisällä ei tehdä siirtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että et halua lasta suureen yksikköön hankalan matkan päähän kotoa vaan pieneen ja turvalliseen, jonne lapsi on helppo viedä ja helppo hakea. Sinä tunnet lapsesi ja olet tutustunut moniin tutkimuksiin, joiden perusteella iso päiväkoti on lapsen kehitykselle kaikkea muuta kuin välttämätön. (Vetoa jyväskyläläisiin selvityksiin).
Eri asia saatko sen.
Ei siihen tartte edes mitään ihmeellisiä syitä miksi hakee johonkin tarhaan.
Ollaan oltu joskus ryhmiksessä. Etsin niitten puhelinnumeron ja kysyin mahtuuko meidän lapset sinne.
Kannattaa ensin tarkastaa alueen valvojalta millaisia valituksia paikasta on mahdollisesti annettu, koska niinkin pieni asia kuin haet lapsia vartin ennen hakuaikaa (ovat ulkona puistossa) oli napinan paikka.
Puhumattakaan että et ole vartissa hakenut lastasi kun tämä sairastuu (ajomatkaan menee 45 minuuttia).
Ja mitä olen vanhempiin tutustunut niin samaa on muutkin perheet siellä paikassa X kokeneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ymmärtänyt että lain tulisi taata kaikille lapsille päivähoitopaikka. Mutta laki ei takaa kaikille sitä halutuinta päivähoitopaikkaa eikä sitä joka sopii parhaiten lapselle häen persoonaansa ajatellen.
Lapsen ujouden voisi ajatella toisinkin, ehkä ujouden kanssa oppii tulemaan paremmin toimeen isossa joukossa, ehkä voisi kannustaa ja opettaa lasta toimimaan rohkeasti, sen sijaan että suojelee häntä ujoutta aiheuttavien tilanteiden kohtaamiselta. Hyvät päivähoito-ohjaajat auttavat tässä, voi ottaa asian puheeksi.
En ole äiti, joten en tietenkään tiedä tosiasiaa lapsesi kohdalla. Jos tilanne sinusta vaatii ehdottomasti pienen ryhmän, mutta julkinen taho ei tunnista samaa, vaihtoehto on maksaa itse yksityinen päivähoito niin voi valita sellaisen joka sopii.
Me saatiin 5km päästä. Ja ihan eri suunnasta, kuin vanhempien työpaikat. 2 tuntia menee työmatkan, kun vie/hakee muksun.
Siirtojonoon mentiin, mutta saa nähdä onnistuuko koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2 tässä vielä sen verran sanoo, että päiväkodit on helvetin esikartanoita vain ja ainoastaan nettipalstoilla. Tosielämässä ei ole huonoja kokemuksia. Ei mulla, eikä kenelläkään tutuillani.
En kuitenkaan tunne sinua tai lastasi. Onko hänellä erityinen tarve pienryhmään tms. Jotenkin luulen, että neuvolassa oltaisiin laitettu pyörä oikeasti pyörimään ja tehty asianmukaiset paperit ja lausunnot, jos hän oikeasti olisi niin poikkeuksellisen ujo, että ei pärjäisi pk:ssa.
Ymmärrän, että olet huolissasi, itselläni on sama tilanne syksyllä edessä, lapsi vain alle 2 ja tiedän, että aloitus tulee olemaan haastava. Uskon ja luotan siihen kuitenkin, että pk on parempi ratkaisu pidemmällä tähtäimellä.
Luottaisin kuitenkin päiväkodin johtajan näkemyksiin. Ei hänen työnsä ole olla mahdollisimman ärsyttävä ja vaikeuttaa ihmisten elämää.
Juttelin vielä muutaman tutun kanssa joilla erilaisissa paikoissa lapset hoidossa. Toinen vannoo perhepäivähoidon nimeen ja toinen ylistää päiväkotia. Ja sitten tuo ryhmiskin on ollut aika hyvä vaihtoehto jos vaan se toimii... Mutta joo taidanpa ottaa vielä tämän asian puheeksi neuvolan työntekijän kanssa ja kysyä uudestaan mielipidettä. Mulla on sellanen tunne että lapsi tarvitsisi rauhallisen, pienen ryhmän ympärilleen ainakin tässä vaiheessa. Meillä kun on ollut muutenkin vaikeaa. Melkoisen hankala erotilanne päällä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki alueelle tiettynä aikana tulleet hakemukset käsitellään suurin piirtein yhtä aikaa jotta saataisiin muodostettua mahdollisimman mielekkäitä ryhmiä, ja usein se tarkoittaa sitä että alle 3-vuotiaat (tai jopa alle 2-vuotiaat) pääsevät pph:lle tai ryhmikseen, erityislapset pienryhmiin ja muut lapset sitten ikätasoisesti jaettuihin päiväkotiryhmiin, voi myös olla sisarusryhmiä. Ajatuksenahan tämä on hyvä (eikö sinustakin ole tärkeää että ainakin ne pienet pääsee pph:lle?), mutta juuri sinun lapsesi kaltaiset lapset voivat sitten joutua väliinputoajiksi. Iso lapsi joka on ujo mutta ei erityislapsi. Tietysti ideaalitilanne olisi että pph- ja ryhmispaikkoja olisi niin paljon että kaikki halukkaat sinne pääsisi. Silloin isommillakin lapsilla olisi niissä seuraa. Todennäköisesti teidän alueellanne kaikki muut lapset pph:lla tai ryhmiksessä olisi 1-2-vuotiaita mikä kyllä rajoittaa toimintaa tosi paljon. Oma lapsesi joutuisi leikkimään paljon yksin eikä saisi esim askarrella juurikaan.
Käypä tutustumassa siihen päiväkotiin johon lastasi on suunniteltu laitettavan. Tunnustele kuinka rauhallista tai meluista siellä on, kuinka siellä otetaan erilaisia lapsia huomioon, kuinka ohjataan hiljaisempia mukaan leikkiin, jne. Oman lapseni päiväkotiryhmä oli tässä suhteessa aivan mahtava mutta tiedän että kaikki eivät ole.
uskon, että pk:n johtaja on ihan oikeassa. Perhepäivähoitajilla on enimmäkseen alle 3vuotiaita ja monesti lapset siirtyvät 4-5vuotiaina päiväkotiin, jossa heille enemmän toimintaa ja sisältöä. En nyt väitä, että näin on aina ja kaikkialla, mutta yleisesti ottaen tuntuu näin olevan.
Lapsellesi tulisi mahdollisesti siirto päiväkotiin jo ehkä vuoden päästä. Eikö olisi hyvä, että olisi vain 1 hoitopaikka johon pitää sopeutua?
Isoissa päiväkodeissa on varmasti paljon pienryhmätoimintaa ja rauhallisia hetkiä. Varmasti osataan ottaa huomioon seurailijat ja hiljakseen lämpenevät yksilöt. Uskon, että päiväkoti voi tehdä hyvää lapsesi kaltaiselle. Esimerkin voima on uskomaton. Lapsiryhmässä oppii paljon ja nopeasti.
Uskon, että päiväkoti on ihan positiivinen vaihtoehto lapsellesi.