onko ok elatusmaksu?

Ota ap huomioon, että vuokra nousee joka vuosi. Harrastusmaksut nousevat iän myötä. Mitä vanhemmaksi lapset kasvavat, sitä enemmän maksuja.

Elatusmaksun indeksikorotus on niin surkea, ettei se riitä korvaamaan nousseita kuluja.

Ota huomioon, että vuokra nousee joka vuosi ja harrastusmaksut.



Onneksi teidän kaltaisenne ei yksin kuitenkaan voi päättää mitä isän tulee maksaa. Siinä on tietty kaava minkä mukaan lasketaan juuri tämmöisiä ahneita paskoja varten kuin sinä.



Siis tottakai on hyvä, jos isällä on maksukykyä, että saat noin paljon. Mutta mikä sinun osuutesi on elatuksesesta? Saat 1000 €/kk lapsistasi, kun lapsilisä otetaan huomioon e-maksun lisäksi.

suhteesta syntyneiden lastensa elatukseen.



Uusperheen äidin pitäisi saada kaikki miehensä rahat ITSELLEEN!



Kuka tässä on ahne? ;-D

Täällä ollaan ihan oikeassa siinä, että molempien tulot vaikuttavat. Jos tapaamisoikeudet ovat laajat, silloin elatusmaksu on tietysti pienempi.



Linkki ohjeeseen: http://www.om.fi/1182265240526

Täällä ollaan ihan oikeassa siinä, että molempien tulot vaikuttavat. Jos tapaamisoikeudet ovat laajat, silloin elatusmaksu on tietysti pienempi.



Linkki ohjeeseen: http://www.om.fi/1182265240526

ja maksoi koulutusavustusta ihan omasta halustaan vielä liki 3 vuotta sen jälkeen per lapsi. Eikä ole mikään iso tuloinen. En urputtanut, sillä mulla on suht saman suuruiset tulot, ja rahaa jäi yhteisen lapsen elättämiseen ihan hyvin. Ei kaikki äitipuolet ole rahanhimoisia luuskia.

Puolet tuosta summasta on lähempänä normaalia.

Puolet vähemmän? se olisi 88€/muksu joka melkein 60€/muksu kelan minimiä vähemmän.

(tietysti tämähän riippuu ihan vanhempien tuloista ja menoista, ei voi suoraan tulojen perusteella sanoa, eikä elatusmaksu ole mikään vakiojuttu jonka jokainen lähivanhempi saa)

Saat lapsilisiä jo yli 400 €/kk.

Kolmesta lapsesta saa lapsilisää yh-lisän kanssa yli 500€/kk.

Voi kuule, olen itse ollut pitkään yh:na ja ihan tuota miniminmukaista maksua saan. Nyt tosin parisuhteessa, eikä koskaan ole ollut tiukkaa rahasta.



Olen sitä mieltä, että tottakai isän pitää kantaa vastaa lapsistaan ja maksaa elatusmaksua. Mutta kyllä siinä joku raja menee ihmisen ahneudella kuinka paljon lapsilla voi rahastaa. Edelleen painotan sitä, että hienoa, jos mies maksaa enemmän kuin minimin. Mutta joku 700 € kahdesta lapsesta on jo PALJON.



Ei muuta :)t: nro 12

uusperheen äitiä korpeaa, kun mies haluaa pitää yllä lastensa elintasoa. Ja meillä se tosiaan menee lapsille.

Tuossa ei näy miehen eikä sinun menot.

lasten elatukseen tuo summa.

Ota huomioon, että sinulla pitää olla suurempi asunto.

Puolet tuosta summasta on lähempänä normaalia.

Eikö se minimikin jo ole lähes 150 e per lapsi? Itse olin ajatellut että vähän pieneltä summalta tuo 530 e kuulostaa, lapsia kuitenkin kolme ja kuluttavassa iässä. Menoissa meillä ei varmaan paljoa eroja muuta kuin asuminen, mulla vuokra tässä 1150 e ja mies muuttamassa pienempään, joissa tässä kaupungissa vuokra maksimissaan 700 e.



ap

Aika kohtuuttoman paljon maksaisi elatusta, noilla tuloilla...

hei haloo! Eiköhän ihan minimi ole 147 € / lapsi, joten 441 € yhteensä MINIMISSÄÄN. Sinä, joka olit puolittamassa...niin millähän perusteella???

Jos isä itse summaa on ehdottanut, niin se on hänen taloudelleen hyvä summa. Liian vähän se ei ainakaan ole...toki huomioon kannattaa ottaa myös harraste ja tarvike kulut, jotka tuossa iässä aika kovat.

Ei se 147 euroa mikään minimi ole. Kela vaan maksaa erotuksen jos mies ei pysty. Kaikki vaikuttaa, ei voi sanoa mitään pelkän nettotulon perusteella.

Mielestäni kuullostaa ihan ok maksulle. Hyvä ap, sinä saat elatusmaksun lisäksi vielä lapsilisän ja ehkä asumistukea?



Elatusmaksua määritellessä otetaan huomioon lapsen tarve, osuus asumiskuluista jne. Kyllä sinunkin pitää jotain maksaa, ei vain miehen. Saat lapsilisiä jo yli 400 €/kk.

jos miehesi on valmis tuon verran maksamaan,



mä saan kahdesta yhteensä 300, joka on vähän naftisti menoihin nähden, mutta pärjätään.