Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tästä palstasta iso lööppi nyt Iltalehdessä:
30.04.2012 |
Lapsiperheessä rahat on tiukalla ja oon tällä tavoin "säästänyt" ja saanut vähän luxusta omaan eloon, kirjoittaa eräs näpistyksestä hiljattain kiinni jäänyt äiti vauva.fi -keskustelupalstalla.
Nainen kertoo nolona, että hänen pahin pelkonsa toteutui, ja hän jäi kiinni varastamisesta tavaratalossa. Hän oli näpistellyt jo parin vuoden ajan mm. meikkejä ja vaatteita. Nainen kuvailee käytöstään kierteeksi, joka on jäänyt päälle.
Hän pyysi keskustelupalstalla neuvoja, miten tunnustaa miehelleen ja kysyi, miten muut ovat onnistuneet lopettamaan varastelun.
- Pienet sakkoni kyllä kestän, mut en toiste halua vartijan taluttavan ihmisten katseiden alla koppiin. Paras varmaan koettaa lopettaa.
Uhoa ja pilkkaa
Naisen saamat vastaukset vaihtelevat ymmärtävistä neuvoista varasteluohjeisiin, pilkkaan ja suoranaiseen uhoon. Vastaajista niin moni oli itsekin syyllistynyt myymälävarkauksiin, että eräs keskustelija ihmetteli näpistelevien äitien määrää.
- Mä kun luulin olevani ainoo näpistelevä mamma. Meitä on vissiin paljonki.
Kiinni jäänyt äiti kiistää palstalla heränneen epäilyn, että hän olisi kleptomaani. Nainen vakuuttaa varastelevansa "ihan tarpeeseen" ilman pakonomaisuutta.
- Jos mulla ois ollu rahaa tarpeeks, en ois varastanu.
Myös luokanopettajaksi opiskeleva kahden lapsen äiti kertoo katuen jääneensä kiinni meikkivarkaudesta marketissa. Hänkin kertoo syyksi rahapulan, "vaikka eihän se todellakaan mikään syy ole".
- Nyt voin sanoa, etten enää koska toista tekoani, en varmasti!
Peruste optioista
Eräs äiti kehuu palstalla olevansa myymälävarkauksissa suorastaan nero. Hän myy tavarat, eivätkä päiväsakot pysäytä häntä.
- En ole lopettanut. Kiinnijäänti on niin hemmetin harvinaista, etteivät pienet sakot tunnu.
Trokaava nainen perusteli käytöstään sillä, ettei maailma ole muutenkaan oikeudenmukainen.
- Jos mielettömiä optioita jaetaan, ei sekään ole muuta kuin varkautta joiltakin.
Joku suorastaan ivasi katuvaa äitiä, ja kehotti häntä jatkamaan näpistyksiä sekä ottamaan alaikäiset lapset apureiksi.
- Lastensuojelu puuttuu asiaan joka tapauksessa seuraavien kiinnijäämisten myötä, hän pelotteli.
Ymmärtäväisempi palstakeskustelija kannusti näpistelyään katuvaa kuluttamaan vähemmän ja laskemaan budjettinsa tarkemmin. Hän lohdutti, ettei yksi myymälävarkaus vaikuta katujan tulevaisuuteen juuri mitenkään.
Eräs entinen näpistelijä puolestaan kertoi, että pääsi eroon varastelusta siirryttyään opintojen jälkeen työelämään. Hän huomasi vähitellen, että rahat riittivät ostoksiin.
http://www.iltalehti.fi/perhe/2012043015512642_pr.shtml
Kommentit (16)
kun muistettiin tuo ketju, että toimittajaparka on lentänyt suoraan lankaan. Puolet koko ketjusta oli pelkkää provoilua ja liioittelua av-palstan tapaan. Hohhoijaa... On lehdillä vähissä uutiset, kun puolivalheellisen keskustelupalstan paskanjauhanta kelpaa lööpiksi.
Ketjun aloittaja on vielä mies, joka vain fantasioi myymälävarkauksista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
haha! Toivottavasti nämä säälittävät varkaat tajuaa, että kaupalla ei ole minkäänlaista vaitiolovelvollisuutta varkaiden suhteen.
Olen itse tavaratalossa töissä ja meillä ainakin varastelijoitten nimet on vapaata riistaa. Ja niin pitääkin olla! Parempi, että mahdollisimman moni tietää mahdolliset varkaat.
Kauppa ei ole sossun sivukonttori.
Sanoo ei-luuseri, siis TAVARATALON TYÖNTEKIJÄ :D :D
Meidän CM:n lähipiirissä asuu noin 100 000 asukasta ja iso osa käy varmaan ko. kaupassa, tuskin se autta että tietää Ryhäsen Sirpan olevan myymälävaras?
(nimi muutettu ja keksitty)
Meidän CM:n lähipiirissä asuu noin 100 000 asukasta ja iso osa käy varmaan ko. kaupassa, tuskin se autta että tietää Ryhäsen Sirpan olevan myymälävaras? (nimi muutettu ja keksitty)
yllättävän hyvin pystyy selittämään myyjille vakiasiakkaat joista tällänen inhottava piirre löytyy.
Vaikka meillä kauppa on iso niin paikkakunta pienehkö, aina joku tuntee.
Niin ja tiedot vaihtuu tietenkin kilpailijoittenkin kanssa :) Eikä mua ole yhtään haitannut kertoa näitä ihan muutenkin vaan tutuille.
Varas on varas ja elää meidän muiden lompakon kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekkin tosiaan myyjänä vinkkaan aina kaikissa muissakin kaupoissa, jos näen että heillä on asiakkaanaan joku tuntemani myymälävaras. Tunnettuja myymälävarkaita seurataan usein koko käynnin ajan kameroilla.
kun ilmeisesti suuri osa 'asiakkaista' ei maksa ostoksiaan lainkaan.
Kiitos vaan kaikille moraalin rappeuttajille. Alaspäin mennään omalla painolla, ylöspäin nouseminen vaatii työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun muistettiin tuo ketju, että toimittajaparka on lentänyt suoraan lankaan. Puolet koko ketjusta oli pelkkää provoilua ja liioittelua av-palstan tapaan. Hohhoijaa... On lehdillä vähissä uutiset, kun puolivalheellisen keskustelupalstan paskanjauhanta kelpaa lööpiksi.
Minusta olisi toimittajana kyllä melkoisen noloa käydä jostakin keskustelupalstalta hakemassa jutunaiheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku toimittaja voisi vaikka kirjoittaa keskustelupalstalle tahallaan provon, jolla saisi jutun aikaiseksi. Täytyykin tarjota tätä ideaa tutuille toimittajille.
ja tekee siitä jutun. Näin ne on ennenkin tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äitejä ja perheitä.
:D
Kauhee hässäkkä yhdestä ketjusta.
Joo, urpoa käyttää keskustelupalstoja jutun aineistona. Huomaa, mikä on toimittajien koulutuksen määrä - tai sen puute.
Mitä tästäkin nyt sitten seuraa: kaupoissa vahditaan rattaiden kanssa liikkuvia äitejä entistä tarkemmin. Minutkin on aiheetta kerran kiikutettu takahuoneseen tyhjentämään vaunuja. Vielä todella näyttävästi, mikä alkoi jo olla noloa, vaikken vähästä nolostukaan. Lapsi oli lisäksi nälkäinen ja kiljui tuskaantuneena ja tilanteen selvittämisessä meni kauan, kun ne etsivät eivät voineet vapauttaa muka ennen kuin myymäläpäällikkö saadaan paikalle. Valitukset tein tietenkin, mutta mitäpä se korvaa, vastaukset sitä luokkaa että vaunujen kanssa kaupoissa olevia on ryhdytty tarkkailemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku toimittaja voisi vaikka kirjoittaa keskustelupalstalle tahallaan provon, jolla saisi jutun aikaiseksi. Täytyykin tarjota tätä ideaa tutuille toimittajille.
Ehkä ei ollut toimittajan tekosia, mut silti huvittavaa että iltapäivälehti nappasi täältä tuon jutunaiheen.
Joo, urpoa käyttää keskustelupalstoja jutun aineistona. Huomaa, mikä on toimittajien koulutuksen määrä - tai sen puute.
Mitä tästäkin nyt sitten seuraa: kaupoissa vahditaan rattaiden kanssa liikkuvia äitejä entistä tarkemmin. Minutkin on aiheetta kerran kiikutettu takahuoneseen tyhjentämään vaunuja. Vielä todella näyttävästi, mikä alkoi jo olla noloa, vaikken vähästä nolostukaan. Lapsi oli lisäksi nälkäinen ja kiljui tuskaantuneena ja tilanteen selvittämisessä meni kauan, kun ne etsivät eivät voineet vapauttaa muka ennen kuin myymäläpäällikkö saadaan paikalle. Valitukset tein tietenkin, mutta mitäpä se korvaa, vastaukset sitä luokkaa että vaunujen kanssa kaupoissa olevia on ryhdytty tarkkailemaan.
Alue: Aihe vapaa
haha! Toivottavasti nämä säälittävät varkaat tajuaa, että kaupalla ei ole minkäänlaista vaitiolovelvollisuutta varkaiden suhteen.
Olen itse tavaratalossa töissä ja meillä ainakin varastelijoitten nimet on vapaata riistaa. Ja niin pitääkin olla! Parempi, että mahdollisimman moni tietää mahdolliset varkaat.
Kauppa ei ole sossun sivukonttori.