Ei jumalauta! Onks "ikääntyy arvokkaasti" sama kuin "näyttää 20 v. nuoremmalta"?
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012052015598501_vi.shtml
Kukan uskomaton idiootti ton jutun on kirjoittanut?
Kommentit (10)
"Keira Knightley, 26, on näytellyt aikuisten rooleissa, vaikkei ole vielä edes 30. Ashlee Simpson taas näyttää selvästi nuoremmalta."
Lapsiako 26-vuotiaan pitäisi näytellä, en oe Keiran fani mutta ei se nyt vanhalta näytä.
minä en mahda sille mitään, että vanhenen hitaasti. Isoäitini joka oli kuolessaan 89 vuotias ei juurikaan harmaantunut. Naisella oli melkein sysimusta tukka loppuun asti.
Äitini joka on 60 vuotias on 40 vuotiaan näköinen, ei juuri ryppyjä.
Emmekö me sitten vanhene tyylikkäästi? Ei meille ole tehty kauneusleikkauksia tai mitään muutakaan...Tyylitöntä loppuun asti :D
Nuoruutta ihannoidaan. Mutta jos 90% ihmisistä (=naisista) näyttää ikäisiltään tai jopa ikäänsä vanhemmilta, taitaa julkisuuden ylläpitämä mielipide olla, että he eivät ikäänny arvokkaasti. Rupsahtavat pikemminkin. Kasvoissa on ryppyjä, harmaat näkyvät, käsien iho paljastaa karmealla tavalla iän, ja vielä vaatetuskin on mummomainen. Antaisivat ihmisten olla!
Minusta on todella julmaa ja ikävää, että nykymaailmassa naisen täytyy pyrkiä viimeiseen hengenvetoon näyttämään hyvältä ja nuorelta, joskaan ei tietenkään LIIAN nuorelta. Viis veisataan siitä, millaisen rääkin naisen elimistö käy läpi lastensaannin myötä, ja usein monesta muustakin syystä. Näytä nuorelta, tai et ole ansainnut ihmisarvoa.
Toivoisi jo tähänkin asiaan tulevan muutosta vähitellen, nyt kun pehmeämmät arvot jylläävät entistä enemmän monessa asiassa. Syvät rypyt ja elämänkokemuksesta kertova ulkonäkö saisivat olla joskus länsimaissakin kunnioituksen arvoinen asia. Myös alle 100-vuotiailla.
joo, aika mielenkiintoista että päälle 40v. nainen saa ihan "aikuisia rooleja". ja ompas erikoista miten jo 17 vuotiaana voi toinen näyttää toista vanhemmalta! selkeesti on sillä mallityttösellä jo toinen jalka haudassa, 30 vuotiaana siitä ei ole varmaan enää mitään jäljellä.. hohho.
minä en mahda sille mitään, että vanhenen hitaasti. Isoäitini joka oli kuolessaan 89 vuotias ei juurikaan harmaantunut. Naisella oli melkein sysimusta tukka loppuun asti.
Äitini joka on 60 vuotias on 40 vuotiaan näköinen, ei juuri ryppyjä.
Emmekö me sitten vanhene tyylikkäästi? Ei meille ole tehty kauneusleikkauksia tai mitään muutakaan...Tyylitöntä loppuun asti :D
jatkuvaa nuoruuden ihannointia. Ihmiset on sen ikäsiä kuin ovat.
En alkasi leikellä itseäni näyttääkseni nuoremmalta.
Juuri noinhan EI ole. Osa siis on ikääntynyt arvokkaasti, osa näyttää 20 v nuoremmalta.
Vai mikä on arvokkaasti ikääntyvän vastakohta?
mutta tyylittomasti ikaantyva kayttaa esim. vaatteita, meikkityylia, jne. jotka kuuluvat nuoremmalle ikapolvelle.
Juuri noinhan EI ole. Osa siis on ikääntynyt arvokkaasti, osa näyttää 20 v nuoremmalta.
mahtaa tarkoittaa, mutta viimeisissä kuvissa kohdassa se totuus paljastui, mikä on toimittajan mielestä arvokasta ja mikä ei.
Siinä tehtiin hyvin selväksi, että arvokas ikääntyminen tapahtuu pään sisällä, EI naamassa. Jos haluaa ikääntyä arvokkaasti, pitää näyttää nuorelta. Jos ei halua ikääntyä arvokkaasti, ei tarvitse välittää ulkonäöstä.