Jippu on oppikirja esimerkki siitä miten voi käydä kun isä suhde on huono :(

selitysmalleihin että vieraasta ihmisestä voisi tietää mistä juuri hänen epävakautensa johtuu. Niitähän on myös huonolla isäsuhteella varustettuja ihmisiä jotka eivät ole epävakaita, tai epävakaita joilla asian selittävät ihan muut jutut (esim. aivokemia).

Että on surkea lapsuus. Oma isäni on psykopaatti, narsistia paljon pahempi, sadistinen kiduttaja, rääkkääjä, lapsen kivusta ja kärsimyksestä nauttiva pervo. Koko lapsuus oli kauhua ja pelkoa, voisin hyvin olla sairaseläkeläinen mt-ongelmainen.

Vaan en ole. Olen sisiulla ja sitkeydellä kouluttanut itseni akateemisesti, taistellut uralla hyviin asemiin, tehnyt kolme asta joille tarjoan kaiken sen mistä itse jäin paitsi, rakkauden, huolenpidon, turvallisen lapsuuden.



Paska lapsuus on järkyttää trauma ja tragedia, niin myös minulle, mutta siitä voi joko taistellen selvitä tai sitten jäädä rypemään siihen paskaan. Itse en tykkää Jipun tyylstä, joka haastattelussa tilittää miten kama lapsuus, miten isä jätti jälkensä, miten hä ei voi sitotua tai olla äiti. Paskat, kyllä voi jos on taistelutahtoa ja aito halu muuttua. Paska lapsuus ei estä elämässä menestymistä, se vaan tekee sen moninverroin vaikammaksi - muttei mahdottomaksi.

Että on surkea lapsuus. Oma isäni on psykopaatti, narsistia paljon pahempi, sadistinen kiduttaja, rääkkääjä, lapsen kivusta ja kärsimyksestä nauttiva pervo. Koko lapsuus oli kauhua ja pelkoa, voisin hyvin olla sairaseläkeläinen mt-ongelmainen.

Vaan en ole. Olen sisiulla ja sitkeydellä kouluttanut itseni akateemisesti, taistellut uralla hyviin asemiin, tehnyt kolme asta joille tarjoan kaiken sen mistä itse jäin paitsi, rakkauden, huolenpidon, turvallisen lapsuuden.

Paska lapsuus on järkyttää trauma ja tragedia, niin myös minulle, mutta siitä voi joko taistellen selvitä tai sitten jäädä rypemään siihen paskaan. Itse en tykkää Jipun tyylstä, joka haastattelussa tilittää miten kama lapsuus, miten isä jätti jälkensä, miten hä ei voi sitotua tai olla äiti. Paskat, kyllä voi jos on taistelutahtoa ja aito halu muuttua. Paska lapsuus ei estä elämässä menestymistä, se vaan tekee sen moninverroin vaikammaksi - muttei mahdottomaksi.

Kritisoin siis sitä että esimerkkihenkilö ei itse jaksa tehdä ongelmiöleen mitään vaan selittää ja oikeuttaa ne sillä että "oli niin vaikea lapsuus". No mulla oli sata kertaa hirveämpi lapsuus, katsokaa se thaikkunainen potkii vauvaa, niin tiedätte siitä miten mua on vauvana kohdltu. Ja meno oli isompana sata kertaa järkyttävämpää. Silti kannan vastuuni ja kuntouduin ihmiseksi.



T. Nro 2

on varmaankin periytyvää (isän kanssa samantyyppinen hermosto tältä osin), osa taas ympäristön eli hankalan isäsuhteen aiheuttamaa.

Mulla on ollut huono isäsuhde. Isä ei oikeastaan ollut meille isä ollenkaan. Kuoli alkoholin aiheuttamiin sairauksiin 10 vuotta sitten.



Mutta en mä ole mitenkään "poikkeava". Mulla on ollut hyvä äiti ja kiva isäpuoli, läheiset suhteet sisaruksiin. Niistä lähtökohdista on ollut hyvä ponnistaa.



Mutta täytyy sanoa että kun luin jipusta ja sen isästä hesarin kuukausiliitteessä olevan jutun, niin jotenkin "ahdisti". Tuntui että se isä on ollut suuri kimppu ongelmia, on vieläkin ja jippu on samanlainen.

Kritisoin siis sitä että esimerkkihenkilö ei itse jaksa tehdä ongelmiöleen mitään vaan selittää ja oikeuttaa ne sillä että "oli niin vaikea lapsuus". No mulla oli sata kertaa hirveämpi lapsuus, katsokaa se thaikkunainen potkii vauvaa, niin tiedätte siitä miten mua on vauvana kohdltu. Ja meno oli isompana sata kertaa järkyttävämpää. Silti kannan vastuuni ja kuntouduin ihmiseksi.

T. Nro 2

Samaa mieltä. Pahimmat ymmärtäjät on itse pumpulissakasvaneita ja kuvittelevat, että vaikeista oloista tuleva ei voi itse tehdä valintoja. Kyllä voi. Jokainen vaikeista oloista tuleva tietää sen, toiset vain jäävät mielellään vellomaan paskaan ja oikeuttamaan kaiken menneisyydellään ja pumpulissakasvanuthan uskoo.

Heillä on erittäin läheiset ja hyvät välit.

miten ei osata kirjoittaa yhdyssanoja.

te olisitte taistelleet, jos olisitte sairastuneet esim. skitsofreniaan?



Eri ihmisille samantyyppinen ympäristö aiheuttaa erilaisia ongelmia, ns. perusluonne voi olla sellainen sinnikäs ja periksiantamaton, mutta sitten geenit aiheuttaa kuitenkin sairastumisen. Esim. mullakin oli vaikea lapsuus ja olen aina silti pyrkinyt parempaan, mutta vaikean lapsuuden lisäksi olen joutun taistelemaan erinäisten mt- ongelmien kanssa, jotka eivät kyllä johdu mistään muusta kuin siitä lapsuudesta ja huonoista geeneistä.

Nro 2 (vai oliko se 3) tässä vielä, kaikelle ei tosiaan voi mitään, ymmärrän sen, esim persoonallisuushäiriö syntyy lapsuudessa eikä parane koskaan (psykopaatti-isänikään ei ole lapsuudestaan muuksi muuttunut, no hullummaksi ehkä korkeintaan). Mutta siis tarkoitin sitä että Jippu monissa haastatteluissa on sanonut että "en voi tehdä asiaa x,y tai z siksi kun oli sellainen lapsuus" tai "lapsuudesta johtuen asiat x,y, z nyt vaan on näin". Eli siis ei jaksa, halua tai kykene siihen että kyseenalastasii syiden alkuperän ja mietti että voisiko tehdä tai reagoida toisin.



Kaikilla ei ole tarpeeksi voimavaroja taistella, mutta kaikila on kyky kuitenkin tarkastella omaa käytöstä ja tekoja kriitisesti ja analyyttisesti.

Se, että joku toinen on samoista tai huonommista lähtökohdista pystynyt rakentamaan itselleen tasapainoisen elämän, ei kerro mitään jonkun toisen yksilön mahdollisuuksista. Ei meille kaikille ole täsmälleen samoja eväitä annettu reppuun, kun on tänne lähetetty. Mahdollisia suojaavia ja riskitekijöitä on valtavan paljon, mikä selittää, että jotkut pärjäävät, toiset eivät.



Jokaiselle ei myöskään kehity kykyä tarkastella omaa käytöstä ja tekoja kriittisesti ja analyyttisesti. Ei todellakaan! Maailma olisi paljon parempi paikka, jos tuo olisi totta, mutta kun ei ole. Monet joutuvat hankkimaan tuon taidon esimerkiksi oikeantyyppisen terapian avulla.



Tuollaiset juuttuneet ja luutuneet ajatusmallit: koska a, sen takia b, ovat juuri niitä, joita esim. terapialla pyritään etsimään, tekemään henkilölle näkyviksi ja poistamaan. Niitä on valtaosalla ihmisistä, ei suinkaan vain harvoilla.

pahemmin lukenut Jipun haastatteluja, mutta terapiassahan hän kuitenkin käy? Eli yrittää ilmeisesti tehdä ongelmilleen jotain.



Mäkin tunnen monta mt- ongelmaista, jotka saattavat sanoa, että juovat viinaa, koska isä hakkasi- toisinaan tämä henkilö saattaa kuitenkin tarkoittaa, että isä hakkasi-> minusta tuntui pahalta-> jossain vaiheessa minusta alkoi tuntua pahalta 24/7-> aloin juoda viinaa poistaakseni pahan olon-> jäin koukkuun viinaan. Ja jos se paha olo on alkanut jo lapsena, kuten yleensä on, niin lapset eivät yleensä osaa ajatella kovinkaan analyyttisesti, että täytyypä mennä aikuisena sitten terapiaan kun tunne-elämässäni on negatiivisia muutoksia, vaan lapsi pakenee pahaa oloa vaikka mielikuvitusmaailmaan tai jonnekin muualle ja yrittää ylläpitää kuvaa täydellisestä isästä.



Ja sitten jossain vaiheessa tää henkilö ehkä terapiassa tai muualla tajuaa, mistä kaikki sai alkunsa ja tavallaan typistää tuon tapahtumaketjun siihen, että juo viinaa, koska isä löi. Että tuskin kukaan elää onnellisesti vaikka 45- vuotiaaksi ja sitten päättää alkaa juomaan viinaa siksi kun isä hakkasi, vaikka se ei olisi aiheuttanut mitään ongelmia eikä haittaisi yhtään. Yleensä alkoholistiksi ajautuminen ei ole mikään tietoinen valinta.

Turvattomasta lapsesta kasvaa epävakaan oloinen nuori nainen.

Kirjoitit sanan epä vakaa vää-rin. Onneksi osasit kir-joittaa oppi kirja esimerkki ja isä suhde oikein.

Ap on oppikirjaesimerkki siitä, miten käy, kun oppikirjat eivät edes äidinkielen hallinnan vertaa kiinnosta.

..että lapsuuteni hyvä isä-suhde suojelee minua vieläkin epämääräisiltä suhteilta ja miehiltä. Olen nimittäin naimisissa, 9 vuotta ollut saman ihmisen kanssa.

täyttä totta.



t. alkoholistimamma

Minäkin olen alkoholisti, koska isä joi ja yhteiskunta ei tukenut! Minkä sille mahtaa? Ei mitään. :'(

Musta taas enemmänkin vaikuttaa, että Jipussa on narsistisia piirteitä. Vaihtaa miestä spontaanisti omien mielihalujensa mukaan toisen tunteista välittämättä. Jipun isähän Nyt-liitteessä sanoi, että Jippu on "kaunis, älykäs ja lahjakas". Niin Jippu itsekin uskoo. Mistä lie tämän oppinut...

Musta taas enemmänkin vaikuttaa, että Jipussa on narsistisia piirteitä. Vaihtaa miestä spontaanisti omien mielihalujensa mukaan toisen tunteista välittämättä. Jipun isähän Nyt-liitteessä sanoi, että Jippu on "kaunis, älykäs ja lahjakas". Niin Jippu itsekin uskoo. Mistä lie tämän oppinut...

se siinä Kuukausiliitteessä nimenomaan sanonut, että on narsistisia piirteitä? Mt- ongelmaahan nekin ovat. Narsistiset piirteet eivät ole mitään kadehdittavia, koska ainakin ne ei- täysnarsistit jollain tasolla kuitenkin tietää varmaan, että se omakuva on vääristynyt, ja oikeasti onkin ihan tavallinen ihminen, ja sehän taas on ihan kamalaa, jos osa itsestä haluaa uskoa olevansa täydellinen ja paras kaikessa.

se siinä Kuukausiliitteessä nimenomaan sanonut, että on narsistisia piirteitä? Mt- ongelmaahan nekin ovat. Narsistiset piirteet eivät ole mitään kadehdittavia, koska ainakin ne ei- täysnarsistit jollain tasolla kuitenkin tietää varmaan, että se omakuva on vääristynyt, ja oikeasti onkin ihan tavallinen ihminen, ja sehän taas on ihan kamalaa, jos osa itsestä haluaa uskoa olevansa täydellinen ja paras kaikessa.

voihan Jippukin olla älykäs, kaunis ja lahjakas, mutta narsisti käsittääkseni haluaa uskoa olevansa kaikkein älykkäin, kaunein ja lahjakkain, ja se on se, mikä pitää oman minän kasaassa.