Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei metsästä saa ottaa käpyjä tai oksia maasta?

Vierailija
09.05.2012 |

Luin yhä luontokirjaa 90-luvulta, ja siinä sanottiin jokamiehenoikeuksien kohdalla että noiden kerääminen on ehdottomasti kielletty.



Miksi?



Jos ei kenenkään omistamasta metsästä niitä vie, vaan kaupungin/valtion, niin mitä väliä?



Pidetäänhän risusavottaakin esim. tapaninpäivän myrskyn tuhoja korjattaessa, niin en käsitä mitä nyt muutama tippunut käpy ketään haittaa.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
09.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saathan poimia marjojakin joka metsästä.

Vierailija
2/15 |
09.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikoslain 28 luvun 14 §:n

nojalla saa kerätä maahan

pudonneita kuivia

risuja ja käpyjä. Hakkuutähteitä ei

saa kerätä, eikä oksia ottaa

tuulen kaatamasta tuoreesta

rungosta. Sammalta ja jäkälää ei

saa kerätä

(selkeä kielto).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
09.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kukaan ei taatusti huutele perään vaikka veisit koko metsän.



Joulukuusen varastaminen naapurin maalta on perinne!

Vierailija
4/15 |
09.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikoslain 28 luvun 14 §:n

nojalla saa kerätä maahan

pudonneita kuivia

risuja ja käpyjä. Hakkuutähteitä ei

saa kerätä, eikä oksia ottaa

tuulen kaatamasta tuoreesta

rungosta. Sammalta ja jäkälää ei

saa kerätä

(selkeä kielto).

Vierailija
5/15 |
09.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eräänlaisena alan ammattilaisena vastaan: ne ovat puuta, jota jokamiehenoikeudet eivät koske.



Käytännössä useimmilla on varmaan se käsitys, että "maaroskaa" saa ottaa eikä siitä todellisuudessa haittaa ole ainakaan pienissä määrin otettuna.



Mutta miten selvittää, onko joku risukasa otettu laittomasta elävistä puista, tai kävyt? Ehkä se on syy siihen, ettei saa ottaa.



Eihän myöskään maaperän aineksia kuten turvetta, kiviä, eikä sammalta tai jäkälää saa ottaa, kun jälkimmäistä kerätään myyntiin koristeeksi ja poronrehuksi. Eikä ruohovartisiakaan saa viikatteen kanssa mennä niittämään vaan nimenomaan vain poimia.

Vierailija
6/15 |
09.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Haluaisin kerätä havuja

luonnosta jouluaskartelua

varten ja yritän nyt selvittää,

voinko ilman maanomistajan

lupaa ottaa havuja puista jotka

on kaadettu tai jotka ovat

kaatuneet? Ja voinko ottaa

maahan pudonneita havuja?

Kiitos kovasti avusta!

Hei!

Rikoslain 28 luvun 14 §

tarkoittaa, että maassa olevia

kuivia risuja saa poimia.

Sitävastoin puusta (oli se

pystyssä tai kaatunut) ei saa

ottaa oksia. Siis vain kuivat

maassa olevat oksat ovat

jokamiehenoikeuden piirissä.

Vihreiden tuoreiden oksien

keruuseen tarvitaan siten

maanomistajan lupa.

Metsätyömailta saa monasti lupia

keräilyyn. Sama koskee

sähkölinjoja.

Terveiset,

Ylitarkastaja Pekka Tuunanen,

ympäristöministeriö"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
09.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kielto oksien ja käpyjen suhteen ole yksiselitteinen.



Tuolle, joka ihmetteli marjojen poimista, niin johonkin ne rajat vedetään. Jokamiehen oikeus on maailmalla harvinainen oikeus ja sen piiriin on rahattu tietyt luonnontuotteet. Rajauksesta voi olla montaa mieltä, mutta itse olisin tyytyväinen nykylinjaan.

Vierailija
8/15 |
09.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kuivaa oksaa ja käpyjä SAA ottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kaupungilla kulkiessani näen vaikka rivitalon oven avoinna voin tietenkin mennä sisään ja jos käyttäydyn asiallisesti kuin kotonani voin vapaasti katsella telkkaria ja jopa ottaa pikkupurtavaa jääkaapista. Ruokaahan heitetään muutenkin niin paljon hukkaan ettei se haittaa.



Jokamiehen oikeuksia on aina yritetty venyttää, miksei siis kaupunkialueellekin. No vitsi vitsi, itse pidän varkautena toisen omistuksessa olevan ottamista omaan käyttöön

Vierailija
10/15 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin samaa mieltä. Kertakaikkiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ettei yhtäkään maasta puutu?



Jos käpy löytyy taskusta, selviääkö sakoilla vai tuleeko ehdonalaista ja rikosrekisteri ?



Onneksi en itse ole niin käpyjen puutteessa, en niin tarvitse, niin eipä tarvitse enempää näitäkään seurauksia pelätä ja pähkäillä...;)

Vierailija
12/15 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka tietää kävelevänsä yksityisessä metsässä, kuka taas valtion metsässä. Ei tuolla metsissä mitään kylttejä ole, kuka ne omistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kaupungilla kulkiessani näen vaikka rivitalon oven avoinna voin tietenkin mennä sisään ja jos käyttäydyn asiallisesti kuin kotonani voin vapaasti katsella telkkaria ja jopa ottaa pikkupurtavaa jääkaapista. Ruokaahan heitetään muutenkin niin paljon hukkaan ettei se haittaa.

Jokamiehen oikeuksia on aina yritetty venyttää, miksei siis kaupunkialueellekin. No vitsi vitsi, itse pidän varkautena toisen omistuksessa olevan ottamista omaan käyttöön

Vierailija
14/15 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maahan tippuneita kerätä. Ettekö te tosiaan osaa lukea?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä yksityisen ja valtionmaan rajat löytyvät. Pääteiden varsilla näkee vieläkin kylttejä, joissa lukee "valtion metsää".



Jos ottaa metsähallituksen maalle lupakirjan vaikka joulukuusen tai vastakoivun ottamiseen, rajat löytyvät tavallisistakin kartoista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kahdeksan