Suomessakin poliisit osaavat - oudot putkakuolemat
Kolmekymppinen mies kuoli putkaan Vantaalla lauantaina.
Poliisi mukaan mies kuoli voimankäyttötilanteessa.
Poliisi kertoi, että mies oli vastustanut voimakkaasti siirtoa ambulanssilla sairaalaan lääkärin arvioitavaksi.
Hänet oli tuotu putkaan lauantain vastaisena yönä voimakkaan päihtymyksen ja aggressiivisuuden takia.
Mies oli tuolloin vastustanut ravintolan järjestyksenvalvojaa ja paikalle tulleita poliiseja.
Tapausta tutkii Helsingin poliisilaitos ja tutkintaa johtaa Helsingin kihlakunnan syyttäjä.
STT
Näitähän on ollut ennenkin...
Onkohan ollut valvontakamera pois päältä kummasti?
Suomalaiset on niin auktoriteettiuskovaisia, etteivät tajua mitä kulissien takana tapahtuu. Ei ne pelkästään jenkeissä sitä osaa...
Kommentit (13)
Ai pitäisikö olalle taputella sitä riehujaa?
mameroilla ei ole mitään käsitystä millaisia tyyppejä poliisissa on.
Mutta itse epäilen putkakuolemissa saattavan olla takana sairaskohtauksen. Vähän rähjäisemmän näköinen diabeetikko tai aivoverenkierron ongelmista kärsivä ihminen saattaa käyttäytyä sekavasti, jopa aggressiivisesti ja sitten soitetaan poliisille joka vie putkaan selviämään käytöksen ja puhallutuksen mukaan ajattelematta että tilanteessa saattaa olla mukana sairaskohtaus.
En tiedä onko näin, mutta olen itse pohtinut että pienessä humalassa vastaavia sairaskohtauksia saava voi saada poliisit ensihoitajien sijaan.
ja siinä riehuessa sitten poksahtaa joku suoni kun syke nousee yli kestorajan
Poliisithan eivät koskaan tee yhtään mitään väärää.. tämäkin asia olisi saatu puhumalla selvitettyä siittä olen ihan varma ja on kyllä melkosta jos poliisi ei muka muuten pärjää kun vaan käyttämällä lamautinta... pitäsköhän pari kertaa turauttaa semmosella poliiseja niin tietäsivät miltä tuntuu ja jos on muutenkin heikossa kunnossa!
Silloin parisen vuotta sitten oli tapaus jossa poliisit mukiloivat sellissä olleen mustan miehen. Kamera tallensi tapauksen, ainoastaan ääniä ei kuulunut. Ja niinhän se meni, että provosoimaton hakkaaminen käännettiin poliisien eduksi, vaikka tämä musta mies vei asian korkeimpaan oikeuteen asti.
tuon uutisen? Missä vaiheessa voimankäyttö on mielestänne tapahtunut?
Mä ainakin ymmärrän sen niin, että mies oli niin huonokuntoinen, että hänet olisi pitänyt viedä ambulanssilla sairaalaan. Mies kuitenkin vastusti ambulanssiin siirtämistä niin voimakkaasti, että poliisi joutui käyttämään voimakeinoja, jotta saisi miehen ambulanssiin.
Mies kuoli voimankäyttötilanteessa, mutta lopullinen kuolinsyy ei välttämättä ollut voimankäyttö, vaan se syy, miksi mies olisi pitänyt saada ambulanssiin.
tosta etälamauttimesta???? Jonkin sortin kriminaali taidat ainakin vastauksesi perusteella olla. Jos ei asiakas osaa käyttäytyä turha sitä on painiksi pistää, huomattavasti helpommin ja nopeammin rauhoittuu kun saa lamauttimesta.
Seuraavan kerran miettii pari kertaa ennenkuin alkaa riehumaan.
Nii sinun mielestäsi oikeutettua ampua lamauttimilla joista voi tulla komplikaatioita... lueppa vähä juttuja tai meeppä ite kokeilemaan tuntuuko hyvältä! ja Tuossa jutussa ei todellakaan ole kerrottuna kaikkea.. mies oli viety jo perjantaina sinne putkaan jossa hän on viettänyt yönsä ja seuraavan päivän. taustansa vuoksi hänet on haluttu viedä lääkärin arvioitavaksi, jolloin tämä henkilö on pistänyt hanttiin niin toimenpiteenä poliisi on ampunut etälamauttimella sähköä,
ilman mitään kameraakin, jos ihminen siihen kuolee. Tosiasiassa nuo päihteidenkäyttäjät aiheuttavat itse riskin hengelleen aineilla mitä käyttävät, ei sydän niitä ja vielä riehumista päälle kestä. Onneksi meillä on poliiseja, jotka suojelevat meitä noilta päihteiden käyttäjiltä.
eipä ollut tämä henkilö mikään huumeiden käyttäjä parempaa ystävää saa hakea R.I.P.
Niinkuin sanoin, mieluummin sitä käytetään kuin ruvetaan painimaan kaikenmaailman piripäiden kanssa ja altistutaan vielä rään ja veren kautta johonkin hiv:iin tai hepatiittiin.
Alkoholimyrkytykseen kuolevat suurin osa siellä putkassa