En ymmärrä miksi yksityishenkilö saa omistaa aseita.

jos on valmis ihmisiä tappamaan, niin tuskin miettii että onko ase laillinen vai laiton, joten aseiden kieltäminen on ihan turhaa.

Metsästys pitäisi hoitaa viranomaistyönä.

Pidinkin jo valtion budjettia lähes pohjattomana.

Muita hyviä ideoita?

aseet pitäisi kieltää kokonaan

aseet pitäisi kieltää kokonaan

Ja veitset.

Ja nyrkit.

Ja vasarat.

Ja lääkkeet.

Ja johdot.

Jne jne jne

jos on valmis ihmisiä tappamaan, niin tuskin miettii että onko ase laillinen vai laiton, joten aseiden kieltäminen on ihan turhaa.

että yksityishenkilö ei haluaisi harrastaa ammuntaa. Menisi vain pimeäksi koko homma, jos kiellettäisiin. On toki puhuttu siitä, että aseet voisi säilyttää ampumaradoilla mutta siinä olisi omat kustannuksensa ja riskinsä. Kumpi parempi, jos yksityishenkilön kotiin murtaudutaan, häneltä viedään yksi ase vai ampumaradalle murtaudutaan ja saadaan sata asetta?

metsästystaitoisia, jotka mielellään tekisivät sitä palkkaa vastaan. Ja vähemmän menisi verorahoja työttömyyskorvauksiin ja joukkosurmien kriisihoitoihin, kun yksityiskodeissa ei saisi olla aseita.

mitään näistä ei ole tarkoitettu tappamiseen. Toki laittomia aseita on aina, mutta ei ainakaan tulisi näitä "tilaisuus tekee varkaan" -tilanteita. Jos päässä napsahtaa, niin on parempi että asetta ei ole käden ulottuvilla.

aseet pitäisi kieltää kokonaan

Ja veitset.

Ja nyrkit.

Ja vasarat.

Ja lääkkeet.

Ja johdot.

Jne jne jne

jos kotona ei saisi säilyttää aseita.

miksi ajattelet, että aseiden kielto johtaisi siihen, että aseita ei olisi ollenkaan?



Nykyisinhän myös ymmärtääkseni saadaan selville, kenelle joku ase on rekisteröity, jos sellainen löytyy. Jos mennään laittomiin aseisiin, niin noita tietoja ei kerättäisi ollekaan.

metsästystaitoisia, jotka mielellään tekisivät sitä palkkaa vastaan. Ja vähemmän menisi verorahoja työttömyyskorvauksiin ja joukkosurmien kriisihoitoihin, kun yksityiskodeissa ei saisi olla aseita.

Metsästys pitäisi hoitaa viranomaistyönä.

Pidinkin jo valtion budjettia lähes pohjattomana.

Muita hyviä ideoita?

metsästyksen voisi hyvin nakittaa armeijalle

nämä jatkuvat ampumiset ne vasta kalliiksi tulevatkin, kaikki menetetyt työvuodet, loukkaantuneiden kuntoutukset ja työkyvyttömyys(osa ehkä hengityskoneessa lopun elämäänsä, mieti minkä hintaista) uhrien ja läheisten mahdolliset terapiat, työkyvyttömyydet ja saikut, esitutkinnat ja oikeudenkäynnit...

aseet ei selvästikään sovi Suomeen. Piste.

metsästystaitoisia, jotka mielellään tekisivät sitä palkkaa vastaan. Ja vähemmän menisi verorahoja työttömyyskorvauksiin ja joukkosurmien kriisihoitoihin, kun yksityiskodeissa ei saisi olla aseita.

eikä turvakoteihin terapeutteja kun sekopääukot uhkailevat perheitään metsästysaseilla. Paljon säästöä syntyisi kun aseet kiellettäisiin yksityishenkilöiltä.

Kuules, sillä ei ole väliä tappajille/ rikollisille mitä lakeja säädetään.

Eikös ne juuri siksi ole rikollisia koska ne ei noudata lakeja?

Ei poliisista oo mitään apua jos oot kotonas ja joku tunkeutuu kotiis ja uhkaa laittomalla aseella tai vaikkapa veitsellä tappaa sinut.

Pelkkä aseen näyttäminen saattaa pelastaa henkes/ rahas.

Myös jos olisin rikollinen (mitä en missään nimessä ole) jos saisin tietää että jokaisella kansalaisella on ase kotona en todellakaan menisi uhkailemaan ketään veitsellä taikka asella.

Mielestäni Sveitsissä on erittäin hyvä ja toimiva systeemi; jossa jokainen palvelunsa suorittanut saa pitää aseensa. Ja HUOMA! onko mielestäsi Sveitsi villilänsi/murhaajien maa? Enpä usko...

koko lapsuuteni peläten, omaa perhettäni. Meillä ei koskaan kenelläkään ollut aseita, eikä kukaan harrastanut mitään aseisiin liittyvää, silti joka päivä sai elää pelossa ja joka ilta pelätä mitä tulee tapahtumaan.

jos kotona ei saisi säilyttää aseita.

väärin. Hyvin pieni joukko aseenomistajista tai heidän läheisistään niitä ihmisiä vastaan käyttää. Tämä pieni joukko kyllä hankkii sen aseen vaikka sitten mistä. Laittoman aseen hannkiminen ei ole ongelma. Itse asiassa sen hommaaminen helpottuu jos kaikki aseet kielletään. Tänne alkaa virrata ulkomaista aseita. Ja tappaa voi muullakin, rakentamalla vaikka pommin. Olis siis paljon järkevämpää suunnata sitä aikaa, energiaa ja rahaa siihen että nämä tuhotöitä harkitsevat saataisiin avun piiriin. Se että heiltä ottaa aseen pois ei estä esim. pommin rakentamista. Se että tyyppi pääsis hoitoon vois estää sekä ammuskelun että pommin.

Perheiden ei tarvitsisi pelätä jos kotona ei saisi säilyttää aseita.

Sekä isäni että veljeni harrastivat metsästystä. Ikinä en niitä aseita pelännyt, enkä isääni tai veljiäni.

Kaikki liha on tästälähin myytämä valmiina siivuina, paistit on suikaloitava valmiiksi ja keittokirja annettava lihan ostajalle kaupanpäälle että osaa keittää lihasta niin musreaa että sen voi lusikalla syödä.

metsästystaitoisia, jotka mielellään tekisivät sitä palkkaa vastaan. Ja vähemmän menisi verorahoja työttömyyskorvauksiin ja joukkosurmien kriisihoitoihin, kun yksityiskodeissa ei saisi olla aseita.

eikä turvakoteihin terapeutteja kun sekopääukot uhkailevat perheitään metsästysaseilla. Paljon säästöä syntyisi kun aseet kiellettäisiin yksityishenkilöiltä.

sillä käyttöönsä saadulla hirvikiväärillä/haulikolla ihmisiä? Miten helvetissä sitä isoa joukkoa joka palkattaisiin metsästyshommiin konrolloitaisi? Tajuatko että niitä pitäis olla vähän enemmän kuin pari miestä? Kuka seulois niistä ne jotka ei ole mt-potilaita? Kuka takais että ne ei sekoais?

Ja kun aseet kiellettäisiin niin kuka ne opettais ampumaan/metsästämään? Ei kai sinne mettään voi pistää miehiä/naisia joilla ei ole mitään käsitystä hommasta?

Mitä jos vaan koitettais tarkemmin seuloa ne sekopäät sieltä joukosta ja ottaa niiltä aseet pois eikä anneta enää uusia aselupia? Annettais niiden kunnon metsästäjien hoitaa se metsästys halvemmalla ja helpommalla. Ja naisetkin vois ottaa itseään niskasta kiinni ja ilmoittaa miehensä asesekoiluista poliisille, lähtis ne aseluvat mieheltä.

metsästystaitoisia, jotka mielellään tekisivät sitä palkkaa vastaan. Ja vähemmän menisi verorahoja työttömyyskorvauksiin ja joukkosurmien kriisihoitoihin, kun yksityiskodeissa ei saisi olla aseita.

Kun mielenterveyspotilaat laitettaisiin aseiden kanssa metsiin niin poistumaa syntyisi melkoista tahtia. Mitään palkkaa ei kannattaisi maksaa vaan työttömyyskorvaukset vastikkeellisiksi.

Sanoo alki mitä tahansa niin rikollisilla on aina aseet. Metsästys asia erikseen.