Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

6kk ikäisellä vauvalla ehkä korvatulehdus - särkylääkettä vai lääkäriin?

Vierailija
26.03.2012 |

Eli oireet samanlaiset kuin reilu kuukausi sitten, jolloin lääkäri totesi selvän korvatulehduksen. Silloinkin oltaisiin pärjätty ehkä särkylääkkeillä kotona (vaikka lapsi kipuaan itkikin), mutta vein lapsen varulta lääkäriin ja syötin lääkärin määräämään antibioottikuurin. Nyt sitten mietin, haenko jälleen kuurin vai annanko vain parina yönä särkylääkettä ja katson, menisikö itsekseen ohi. Eikö sitä sanota, että puolet korvatulehduksista paranisi ilman antibioottejakin?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
26.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on ollu niin kova ja nopea korvatulehdus, että korva puhkesi itsestään 5 tunnissa.

Kovin tuntemani kipu, vaikka olen synnyttänytkin neljä kertaa.

Vierailija
2/18 |
26.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapselle, jolla on kovia kipuja, annetaan AINA särkylääkettä heti ensimmäisenä. Aina, oli kyseessä sitten vamma, tulehdus, hampaiden tulo tai mikä tahansa.



Nyt annat välittömästi lapselle särkylääkettä ja viet hänet lääkäriin. Lapsen rääkkäämistä pitää pientä järkyttävissä kivuissa (ja se kipu on hirveää) ihan vaan omaa laiskuuttaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
26.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin parin päivän päästä, jolloin lapsi on jo tosi kipeä... Itse olen kärsinyt lukuisista korvatulehduksista lapsesta asti ja se kipu, kun korva "puhkeaa" on helvetistä. Sitä paitsi, mitä nopeammin antibiootti pääsee auttamaan, sitä parempi. Nimim. söin koko viime kesän antibiootteja, kun korvatulehdus oli päässyt liian pahaksi.

Vierailija
4/18 |
26.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linjoilla ei siis ole ketään, joka suhtautuisi antibioottien syöttämiseen pienellä varauksella. Muistan vain tuolta edelliseltä kerralta, kun lääkäri sanoi, että pahin taitaa olla jo ohitse. Korva oli kuulemma todella punainen ja tuolloin olin "itkettänyt" lasta yhden yön, kun päivystyksestä sanottiin, ettei pe-la-yönä kannata tulla sellaisen asian takia enkä ensikertalaisena uskaltanut antaa vauvalle särkylääkettä ihan maksimimäärää. Seuraavana päivänä vauva ei itkenyt enää samassa määrin, ja lääkärin ohjeen mukaan annettu maksimiannos vei loputkin kivut. Nyt siis vain mietin, että jos särkylääke veisi kivut (lapsi ei siis nyt itke, on vain samalla lailla kärttyinen ja nukkuu huonosti kuin ennen edellistä itkuyötä) niin uskallanko katsoa paranisiko tulehdus ilman antibiootteja vai pitääkö niitä jälkitauteja pelätä kovastikin.



Ja joo, lapsi on siis esikoinen enkä todellakaan itketä häntä tarkoituksella, eli kipulääkettä voin nyt antaa kyllä surutta (pakkauksen ohjeiden mukaan).



ap

Vierailija
5/18 |
26.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

yksi joka ei syötä lapselleen antibiootteja joka tulehdukseen. Särky lääkettä tietenkin annan ja odotan riittääkö. Ihan lääkärin luvalla olen ollut syöttämättä lääkekuuria. Kaksi tulehdusta on parantunut ilman kuuria.

Vierailija
6/18 |
26.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

äidit ja isät saavat ihan rauhassa itse olla tuskissaan tulehduksissaan, kärsiä kipuja ja saada jälkitauteja, kenties pysyviäkin vammoja koska eivät halua syödä antibiootteja.

Mut pienen lapsen kohdalla on otettava se pienempi paha, ja se on lääkekuuri.



Minä olen sairastanut korvatulehduksen hiljattain, ja se kipu on kammottava. Se on pahinta kipua, mitä olen kokenut, aivan täysin rinnastettavissa synnytyskipuun. En ikinä antaisi lapsen kärsiä tuollaisesta kivusta.



Minullakin on kavereita, jotka eivät anna antibiootteja lapselleen. Mutta itselleen hakevat niitä, kun kipu yltyy sietämättömäksi esimerkiksi ympäri päätä levinneen poskiontelontulehduksen vuoksi. Mun mielestä toi on pelkästään lapsen rääkkäämistä, tekopyhää itsekeskeistä meuhkaamista, jossa ei oikeasti välitetä lapsen huyvinvoinnista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
26.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka ilmeisesti mielsitte minut nyt (aiheetta) joksikin fanaatikoksi...



Lueskelin vähän aiheesta netistä (mm. tuon alas linkittyvän vauva-sivuston artikkelin) ja joo, kyllähän vauva lääkäriin täytyy vielä. Sanokoon lääkäri sitten, mitä tehdään. Kyse ei ole laiskuudesta, kuten joku epäili.

Vierailija
8/18 |
26.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ymmärrän kyllä, ettei vauva vaikuta välttämättä kovin kipeältä, ja voi tuntua ettei hän tarvitse lääkkeitä.

Ei ollut tarkoitus hyökätä sua vastaan, mun pulssi nousee vaan aina tästä aiheesta, kun olin itse niin järkyttynyt korvakivusta. Toivottavasti en pahoittanut sun mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
26.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ymmärrän kyllä, ettei vauva vaikuta välttämättä kovin kipeältä, ja voi tuntua ettei hän tarvitse lääkkeitä.

Ei ollut tarkoitus hyökätä sua vastaan, mun pulssi nousee vaan aina tästä aiheesta, kun olin itse niin järkyttynyt korvakivusta. Toivottavasti en pahoittanut sun mieltä.

Et pahoittanut. Senpä osaa kyllä arvatakin, että tälle palstalle kirjoittaessaan saa aina aika kipakoita vastauksia... Mutta pointti (lähes) kaikilla vastaajilla taisi olla järkevä, eli ei uskalla jättää hoitamatta, ei ainakaan ilman lääkärin mielipidettä. Tuossa vauva-lehden artikkelissa puhuttiin tulehduksen leviämisestä jopa aivoihin :/ Miksiköhän se antibioottien syöttäminen vaan tuntuu niin vieraalta...

Vierailija
10/18 |
26.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ymmärrän kyllä, ettei vauva vaikuta välttämättä kovin kipeältä, ja voi tuntua ettei hän tarvitse lääkkeitä.

Ei ollut tarkoitus hyökätä sua vastaan, mun pulssi nousee vaan aina tästä aiheesta, kun olin itse niin järkyttynyt korvakivusta. Toivottavasti en pahoittanut sun mieltä.

ettei se korvakipu kaikkien mielestä kovin kummoinen ole -- itselläni oli juuri korvatulehdus eikä tuntunut juuri miltään. Samoin lapsella on ollut yksi korvatulehdus nelivuotiaana joka huomattiin ihan muun tarkastuksen yhteydessä -- ei valittanut kipua.

Minä olen ollut antamatta antibiootteja joka tautiin, mutta lapsi onkin ollut suolioireinen mega-allergikko -- siksi on ollut tärkeää lääkärinkin mukaan suojella suolta. Toki olen vienyt flunssissakin tarkastettavaksi, mutta eipä ole tarvinnut vielä kuuden vuoden ikään antibiootteja kirjoittaa, kun ei koskaan ole ollut niitä tulehduksia flunssien yhteydessä kuin kerran ja silloin päätettiin kokeilla paraneeko ilman/särkylääkkeillä. Paranihan se -- puhtaat korvat viikon kuluttua.

Vauvan veisin lääkäriin ja katsoisin korvat ja yleiskunnon, mutta miettisin useita peräkkäisiä kuureja ja niiden tarpeellisuutta yhdessä lääkärin kanssa. kipulääkettä en säästelisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
26.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se lääkäriin meno pakota antibioottiin. Mä nyt ensinnäkin varmistaisin diagnoosiin ensin. Voihan sillä lapsella olla jotain muutakin. Noin pienellä korvatulehdukset on kuitenkin poikkeuksellisia. 6 kk on hyvin pieni vauva, jonka olo voi heikentyä nopeasti. Ja jos pienellä vauvalla on jo 2 tulehdusta, niin mä kyllä miettisin todellakin mistä johtuu. Lääkärin kanssa voi seurata vaikka joka toinen päivä tarvitseeko antibioottia. Särkylääkkeet ilman muuta, antibioottihan ei kipua pois vie. Ja jotain tujumpaa kuin panadol.

Vierailija
12/18 |
26.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että mitähän se "tujumpi kuin Panadol" olisi? Nyt meillä on vain sitä kaapissa, sillä on nyt yö pärjättävä. Päivystykseen kun ei edelleenkään kuulemma korvatulehduksen takia kannata/saa mennä... Mutta onko Panadolista seuraava siis reseptilääkettä? Vai jotain, jota saisi täksi yöksi vielä ilman reseptiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
26.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on parempi kuin panadol, ja sitten tietysti pronaxen.

Vierailija
14/18 |
26.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa tietysti apteekista, pronaxeniin tarvitset reseptin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
26.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Burana mullakin tuli mieleen, mutta luulin, että se on käytännössä yhtä tehokasta kuin Panadolkin, eri lääkeaineella vain. Lähetänpä miehen päivystävään apteekkiin.



ap

Vierailija
16/18 |
26.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

30 % korvatulehduksista (sen ikäisillä jotka osaavat kertoa) ovat kivuttomia, joten ei korvatulehdukseen välttämättä liity kova kipu.



Toisekseen, on totta että suuri osa niistä paranee itsestään.



Usein paras hoitomuoto olisikin korvatulehduksen toteamisen jälkeen oireenmukainen hoito ja tiheä kontrolli. Terveyskeskuksilla ei ole mahdollisuuksia ottaa joka lasta sinne kontrolliin päivän välein, joten antibiootteja määrätään herkästi.



Jos epäilisin tulehdusta, kävisin kuitenkin itse lääkärissä tsekkaamassa tilanteen, päättäisin antibiooteista sitten vasta. En mitenkään välttämättä aloittaisi kuuria.



Vierailija
17/18 |
26.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

otetaan vauvavakuutuksesta kaikki hyöty irti... Herkästi ne sielläkin tuntuu antibiootteja määrävän (olettavatko ehkä, että reseptiä sinne tullaan hakemaan?) ainakin ystävien ja oman yhden kerran perusteella. Huomenna mennään heti aamusta. Pitäkää peukkuja, ettei kuitenkaan ole tulehdus, niin ei tarvi pähkäillä tuota kuurin aloittamista tai aloittamatta jättämistä. Nyt vauva nukkuu ainakin ihan rauhassa, annoin tosin Panadolia.



ap

Vierailija
18/18 |
26.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ymmärrän kyllä, ettei vauva vaikuta välttämättä kovin kipeältä, ja voi tuntua ettei hän tarvitse lääkkeitä. Ei ollut tarkoitus hyökätä sua vastaan, mun pulssi nousee vaan aina tästä aiheesta, kun olin itse niin järkyttynyt korvakivusta. Toivottavasti en pahoittanut sun mieltä.

mut en oo tainnut koskaan täältä lukea tota lausetta että "toivottavasti en pahoittanut sun mieltä". Av:lla hyvin epätyypillistä ;)).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan yhdeksän