Mitkä ovat syrjäytymisen mittareita? Millainen ihminen on syrjäytynyt

tuomatta itse korteaan kekoon verotulojen muodossa.Tämä on TOTUUS vaikka se usein piilotetaankin inhimillisten seikkojen taakse.

Ei se nyt ihan noin mene.

Syrjäytyminen tarkoittaa paljon muutakin kuin taloudellista tuottamattomuutta.

Sellainen joka vain OTTAA yhteiskunnaltatuomatta itse korteaan kekoon verotulojen muodossa.Tämä on TOTUUS vaikka se usein piilotetaankin inhimillisten seikkojen taakse.

ai vain ottaa eikä anna. Mitähän tupakoitsijat sitten tekevät?

nimittäin tupakka- ja alkoholiveroa.

silloin ihmistä ajatellaan yhteiskunnan tuottavuuden yksikkönä.

Siitä näkökulmasta kai sellainen ihminen, joka ei pysy mukana työelämän oravanpyörässä, on syrjäytynyt. Mietin vain, että voiko ihminen olla syrjäytetty. Mielestäni voi. Yhteiskunnassamme kenenkään ei ole pakko ottaa töihin ketään. Työpaikat yleensä menevät kauniille, rohkeille ja tehokkaille. Mikä on yhteiskunnan vastuu siitä, että se sallii syrjimisen? Onko sitä vastuuta ollenkaan? Kenen syy on työelämästä syrjässä oleminen?

sen valmistumisensa jälkeen? Tai kotiäiti,hänhän suorastaan säästää yhteiskunnan varoja! Eläkeikäisistä ei yleensä enää puhuta tässä asiayhteydessä,hehän ovat työnsä jo tehneet.



Syrjäytymisessä suurin uhka yhteiskunnalle on nimenomaan se että tuottavuus laskee,ei niitä päättäjiä ja muita virastotätejä kiinnosta yksilön tilanne sinänsä.



T.2

silloin ihmistä ajatellaan yhteiskunnan tuottavuuden yksikkönä.

Siitä näkökulmasta kai sellainen ihminen, joka ei pysy mukana työelämän oravanpyörässä, on syrjäytynyt. Mietin vain, että voiko ihminen olla syrjäytetty. Mielestäni voi. Yhteiskunnassamme kenenkään ei ole pakko ottaa töihin ketään. Työpaikat yleensä menevät kauniille, rohkeille ja tehokkaille. Mikä on yhteiskunnan vastuu siitä, että se sallii syrjimisen? Onko sitä vastuuta ollenkaan? Kenen syy on työelämästä syrjässä oleminen?

Toisaalta DDR on mennyttä. Mielestäni DDR otti paremmin vastuuta syrjäytymiseen, kuin Suomi nyt. Omat vanhempani olivat tyytyväisiä tarjontaan ennenkuin muuri murtui. Jokainen pidettiin mukana. Nyt tuntuisi siltä että ojankaivajille ei löydy töitä ja heitä syyllistetään ojankaivajan ominaisuudesta. Ei ole ojankaivajan vika että kaivuri hoitaa heidän hommansa nykyään.

silloin ihmistä ajatellaan yhteiskunnan tuottavuuden yksikkönä. Siitä näkökulmasta kai sellainen ihminen, joka ei pysy mukana työelämän oravanpyörässä, on syrjäytynyt. Mietin vain, että voiko ihminen olla syrjäytetty. Mielestäni voi. Yhteiskunnassamme kenenkään ei ole pakko ottaa töihin ketään. Työpaikat yleensä menevät kauniille, rohkeille ja tehokkaille. Mikä on yhteiskunnan vastuu siitä, että se sallii syrjimisen? Onko sitä vastuuta ollenkaan? Kenen syy on työelämästä syrjässä oleminen?

Toisaalta DDR on mennyttä. Mielestäni DDR otti paremmin vastuuta syrjäytymiseen, kuin Suomi nyt. Omat vanhempani olivat tyytyväisiä tarjontaan ennenkuin muuri murtui. Jokainen pidettiin mukana. Nyt tuntuisi siltä että ojankaivajille ei löydy töitä ja heitä syyllistetään ojankaivajan ominaisuudesta. Ei ole ojankaivajan vika että kaivuri hoitaa heidän hommansa nykyään.

Olisiko pohjoismainen sosialidemokratia kova sana?

ei olekaan tarkkaa määritelmää. Mutta lyhyesti se tarkoittaa, että on sivussa monesta eri elämänalueesta samaan aikaan, pelkästään työttömyys ei tarkoita. Muita elämänalueita, joista on sivussa, voisivat olla esim. terveys, sosiaalinen kanssakäyminen, koulutus... Silloin voidaan tod.näk puhua syrjäytymisestä, kun on vakavia päihdeongelmia, ei pääse edes hoitoon niistä, ei ole oikeutta edes työttömyysturvaan, ei saa eläkettä, ei oikein edes toimeentulotukea. Mutta syrjäytyminen liittyy siis muuhunkin kuin vain taoudelliseen tilanteeseen. Minusta on ihan tarpeetonta määritellä yksilötasolla, kuka on syrjäytynyt ja kuka ei, se ei auta häntä eteenpäin.

niin auttaako se häntä, että haukutaan syrjäytyneeksi luuseriksi?

Mä olen sitä mieltä, että jotain muutakin tarttis tehrä. Vaikkapa heittää kunnon köysi sille kaverille, tai joskus jopa lähettä pelastushelikopteri paikalle. Jos on murtunut luita, niin silloin sitä apua tarvitaan aika kiireestikin.

Sinä oletat että syrjätyneet ovat koko elämänsä syrjäytyneitä? Moni syrjäytyy vasta esim. vuosikymmenten työuran jälkeen, kyllä silloin henkilö paljon tuottoisampi on ollut kuin vaikkapa pitkäaikainen kotirouva. Eikä tämän hetken eläkeläisistäkään läheskään kaikki ole ansiotyössä ollut.

sen valmistumisensa jälkeen? Tai kotiäiti,hänhän suorastaan säästää yhteiskunnan varoja! Eläkeikäisistä ei yleensä enää puhuta tässä asiayhteydessä,hehän ovat työnsä jo tehneet.

Syrjäytymisessä suurin uhka yhteiskunnalle on nimenomaan se että tuottavuus laskee,ei niitä päättäjiä ja muita virastotätejä kiinnosta yksilön tilanne sinänsä.

T.2

Olisiko pohjoismainen sosialidemokratia kova sana?

Tällähetkellä ne ojankaivajat ovat vain reservissä. Kuinkahan kauan ovat käytettävissä enennkuin parasta ennen menee.

Sinä oletat että syrjätyneet ovat koko elämänsä syrjäytyneitä? Moni syrjäytyy vasta esim. vuosikymmenten työuran jälkeen, kyllä silloin henkilö paljon tuottoisampi on ollut kuin vaikkapa pitkäaikainen kotirouva. Eikä tämän hetken eläkeläisistäkään läheskään kaikki ole ansiotyössä ollut.

sen valmistumisensa jälkeen? Tai kotiäiti,hänhän suorastaan säästää yhteiskunnan varoja! Eläkeikäisistä ei yleensä enää puhuta tässä asiayhteydessä,hehän ovat työnsä jo tehneet.

Syrjäytymisessä suurin uhka yhteiskunnalle on nimenomaan se että tuottavuus laskee,ei niitä päättäjiä ja muita virastotätejä kiinnosta yksilön tilanne sinänsä.

T.2

Julkisuudessa puhutaan tosiaan usein "syrjäytyneistä". En sitten tiedä kuinka moni tunnistaa itsensä tästä puheesta ja kokee olevansa syrjäytynyt ja ikään kuin ottaa tämn identiteetin omakseen ja ehkä jopa alkaa toimia sen mukaisesti.

Etenkin nuorten kohdalla, kun puhutaan työn ja koulutuksen ulkopuolella olevista nuorista "syrjäytyneinä".

Mutta joo, eiköhän suomalainen hyvinvointivaltio loppujen lopuksi heitä aika hyvin köyttä.

Toisaalta voisin kuvitella, että asiakastyössä nimitellä ketään syrjäytyneeksi, vaan kierrellään vähän.

niin auttaako se häntä, että haukutaan syrjäytyneeksi luuseriksi?

Mä olen sitä mieltä, että jotain muutakin tarttis tehrä. Vaikkapa heittää kunnon köysi sille kaverille, tai joskus jopa lähettä pelastushelikopteri paikalle. Jos on murtunut luita, niin silloin sitä apua tarvitaan aika kiireestikin.

Julkisuudessa puhutaan tosiaan usein "syrjäytyneistä". En sitten tiedä kuinka moni tunnistaa itsensä tästä puheesta ja kokee olevansa syrjäytynyt ja ikään kuin ottaa tämn identiteetin omakseen ja ehkä jopa alkaa toimia sen mukaisesti. Etenkin nuorten kohdalla, kun puhutaan työn ja koulutuksen ulkopuolella olevista nuorista "syrjäytyneinä". Mutta joo, eiköhän suomalainen hyvinvointivaltio loppujen lopuksi heitä aika hyvin köyttä. Toisaalta voisin kuvitella, että asiakastyössä nimitellä ketään syrjäytyneeksi, vaan kierrellään vähän.

niin auttaako se häntä, että haukutaan syrjäytyneeksi luuseriksi? Mä olen sitä mieltä, että jotain muutakin tarttis tehrä. Vaikkapa heittää kunnon köysi sille kaverille, tai joskus jopa lähettä pelastushelikopteri paikalle. Jos on murtunut luita, niin silloin sitä apua tarvitaan aika kiireestikin.

on syytä miettiä, onko se enää yhteensopiva sanapari. Kysytään vaikka niiltä rotkon pohjalla olijoilta.

Ei tässä nyt vertailla työuran tehneen ja kotirouvan tuottavuutta keskenään vaan puhutaan siitä kuka on syrjäytynyt.



Ei kotirouva ole syrjäytynyt,hänellähän menee suorastaan loistavasti.

Jos olen esimerkiksi keskipalkkainen työntekijä, jota yhteiskunta tukee jo lasten hoitomaksujen muodossa enemmän kuin mitä minä maksan veroja (ja näin on muuten todella monen kohdalla) niin en ole syrjäytynyt. Mutta jos hoidan ne lapset kotona ja säästän ne rahat yhteiskunnalta, olen jo siinä joukossa jota katsotaan vähän kieroon.

nimittäin tupakka- ja alkoholiveroa.

syrjäytynyt on sellainen, jolla ei ole omaa rahaa, pelkkiä yhteiskunnan maksamia tukiaisia vain. Joten ei syrjäytynyt mitään verojakaan maksa, vaikka kuinka tupakkaa polttaisi. Tuista vain osa palautuu valtiolle siinä muodossa.

nimittäin tupakka- ja alkoholiveroa.

syrjäytynyt on sellainen, jolla ei ole omaa rahaa, pelkkiä yhteiskunnan maksamia tukiaisia vain. Joten ei syrjäytynyt mitään verojakaan maksa, vaikka kuinka tupakkaa polttaisi. Tuista vain osa palautuu valtiolle siinä muodossa.

Tukia ne työkkärinkin rahat on. Vääristellään vaan tilastoja. Erilaiset työharjoittelut on soopaa joilla ei ole oikean työn kanssa mitään tekemistä. Moni työharjoittelija on vain tiellä työpaikoilla eikä heille edes keksitä mitään hyödyllistä tekemistä.

eikä hän osaa tai kykene hakemaan itse apua ongelmaansa.

Eli tukien käyttäjät eivät mielestäni ole syrjäytyneitä. Tukien käyttäjät ovat kontrollissa ja rekisterissä, heillä on myös osoite ja mahdollisesti puhelinnumero josta heidät tavoittaa.



Syrjäytynyt on ihminen, jota ei tavoita.