Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko se mehun antaminen lapselle OIKEASTI niin kovin paha asia? ov

Vierailija
16.10.2008 |

Hammashoitaja näytti kauhukuvia lasten täysin pilalle menneistä hampaista, syynä niihin hammastuhoihin oli kuulemma mehu. Ymmärrän kyllä jos mehua antaa vähän väliä janojuomaksi tai jos lapsella on mehupullo sängyssä tms.



Meillä 11 kk tyttö on todella huono juomaan, korviketta ei koskaan huolinut ja nyt kokeillaan maitoa, ei näytä sekään hyvältä (kalsiuminsaanti on turvattu muilla keinoilla). Mehu sen sijaan kelpaa. Annan mehua ainoastaan ruokailun yhteydessä, en koskaan aterioiden välissä. Eihän mehu silloin voi olla sen pahempaa hampaille kuin muutkaan juotavat tai ruuat, luulisi että sokeroitu hedelmäsose on ihan yhtä "vaarallista".



Löytyisiköhän linjoilta ihmisiä jotka osaisivat kommentoida tätä, esim. suuhygienistejä/hammashoitajia yms.

Kommentit (79)

Vierailija
1/79 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ruuan kanssa limua. se happohyökkäys tulee jojkatapauksessa ruuan mukana joten sama vaikka välillä antaakin mehua. Janojuomana se on huono kuten sanoitkin :)

Vierailija
2/79 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

liuottaa kiillettä hampaan pinnasta, sen lisäksi että reikiinnyttää hampaat. Jos lapsella on jano, hän juo kyllä vettä tai maitoa. Ei kannata vauvaikäisestä jo opettaa juomaan mehuja. Etenkin tuoremehut ovat pahoja hampaille.



shg

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/79 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ero on juuri siinä happamuudessa. Sose ei ole niin hapanta kuin mehu. Ymmärrä kyllä että maallikolla menee sekaisin reikiintyminen ja kiilteen eroosio.



shg

Vierailija
4/79 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahaksi jutuksi se menee silloin, jos hampaat asetetaan alttiiksi ylimääräisille happohyökkäyksille litkimällä mehua janojuomaksi pitkin päivää.

On syytä myös pitää mielessä, että esimerkiksi appelsiintuoremehu on todella hapanta ja sen runsas juonti voi vaurioittaa hammaskiillettä. Kannattaa siis ainakin laimentaa se vedellä.

Vierailija
5/79 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka olisi kuollut janoon, koska ei halua juoda vettä, vaan mehua.



Mutta sanopas ap, mitä hyvää siitä mehusta on?

Vierailija
6/79 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikuttaa ainoastaan sokeripitoisuuteen, ei happamuuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/79 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka nauttivat kun saavat vanhempia pelotella ja uhitella.

Vierailija
8/79 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä siitä muuten puhuttaisiin ja paasattaisiin? t. Hammashoitaja joka on nähnyt jo alle 2-vuotiailla jo aivan pilalle reikiintyneet hampaat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/79 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ero on juuri siinä happamuudessa. Sose ei ole niin hapanta kuin mehu. Ymmärrä kyllä että maallikolla menee sekaisin reikiintyminen ja kiilteen eroosio.

shg

Kertoisitko mikä siitä soseesta tekee hapanta, jos siihen lisätään vettä ja suodatetaan kiinteä aines pois (=mehu)?

Eri hedelmillä/marjoilla tietysti happamuus vaihtelee, mutta samasta raaka-aineesta tehdyn soseen ja mehun välinen ero on vain rakenteessa, ei kemiallisessa koostumuksessa. Siis tuoremehuista kun puhutaan, lisäainesotkut on oma juttunsa. T. kemistin vikaa.

Vierailija
10/79 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä juon päivittäin mehua, siis oikeesti olen lapsesta saakka juonut. Samoin juo lapsemme, eikä mulla eikä lapsilla oel reiän reikää hampaissa. Viimeksi kun kävin hammaslääkärissä, lääkäri ihmetteli miten tämän ikäisen naisen hampaat ovat niin hyvässä kunnossa.

Enpä nyt puolusta mehua, mutta eipä se ole munkaan hamapita pilannut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/79 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka olisi kuollut janoon, koska ei halua juoda vettä, vaan mehua.

Mutta sanopas ap, mitä hyvää siitä mehusta on?

Vierailija
12/79 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mun muistikuvat kemiasta menee toisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/79 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka nauttivat kun saavat vanhempia pelotella ja uhitella.

pikkulapsia, joilta vanhempien ajattelemattomuus on tuhonnut hampaat.

Vierailija
14/79 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että henkilökohtaisesti minua ei kiinnosta vaikka vanhemmat juottaisivat pullon kossua lapsilleen joka päivä. Tämä on kuitenkin vain työtä, ja työtehtäväni on kertoa näistä asioista vanhemmille. Itse sitten tekevät ne ratkaisut. Mutta ei taitaisi olla kovin luottamusta herättävää, jos sanoisinkin joskus, että antaa mennä vaan, juokaa vaan limsoja ja mehuja niin paljon kuin sielu sietää, ei niistä OIKEASTI mitään haittaa ole. Eli siis pointti on se, että teen vain työni, josta minulle maksetaan, henkilökohtaisesti ei voisi vähempää kiinnostaa lapsesi hampaat. Eipähän ainakaan työt lopu kun juotatte mehuja.



shg

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/79 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että se pystyy hyvin korjaamaan mehun vauriot, ja siksi hampaasi ovat hyvässä kunnossa.



Mehun laimentaja: mehua pitäisi laimentaa niin paljon, että se ei enää maistuisi millekään, jotta sen happamuus olisi sillä tasolla ettei kiille vaurioidu. Mutat tee kuten haluat.



shg

Vierailija
16/79 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ap, mutta varmaan ainakin se hyöty, ettei lapsi kuivu.

Eri asia, jos oksentelee / ripuloi, ja tästähän ei nyt ollut kyse.

Vierailija
17/79 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sen jälkeen syö vaikka 2kpl xylitolipastilleja tai purkkaa niin mitä tapahtuu? Putoaako kaikki hampaat vuodessa?



Ihmisiä pelotellaan tuolla mehulla ihan liikaa. Samassa yhteydessä voisi aina muistuttaa että kuinka USEIn sitä mehua juodaan, montako kertaa päivässä jne. Jotain suhteellisuudentajua tai vertailukohteita pliis, eikä sitä että "mehu tappaa, perkele". On ihan eri asia antaa nikopetterille kerran viikossa se pillimehu kun että antaa lapsen lutkuttaa appelsiinimehua tuttipullosta vähän väliä (tämäki on nähty)

Vierailija
18/79 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vähemmän kuin lapsena ja nuorempana mutta eipä ole hampaat siitä

kärsineet. Toki vesi on paras janojuoma muttei se nyt mikään kauhea asia ole jos lapsi välillä juo mehua tai limua jopa.

Merkitystä kun on silläkin miten niitä hampaitaan hoitaa muuten, ruokailujenkin välissä.



Tietysti ilman mehuja tulee toimeen, mutta ihmettelen kaikenmaailman fanaatikkoja ja hysteerisiä äitejä joiden lapset sitten kateellisina katsoo kun vaikka syntymäpäivillä toiset saa keksiä, pullaa ja mehua mutta "meidän Jere ei voi ottaa kun se on pahaksi hampaille, eikä ne pullat ole välttämättömiä". Ja itse sitten vedetään posket pullollaan kaikkea hyvää. On näitä nähty.

Vierailija
19/79 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun esikoisemme oli parivuotias, juttelimme hoitajan kanssa näistä juomista. Meillä lapsi joi ruuan kanssa maitoa, ja aina ruoka-aikojen välissä vain vettä. Kaupan mehuja ei koskaan. Kerroin kuitenkin, että joskus, kun vieraita on käymässä, laitetaan lapsille pöytään mummon tekemää marjamehua, ja tästä sain sitten haukut, miten turhia mehut ovat ja huonoja hampaille.



Olen sitten miten huono äiti tahansa, niin minusta tuo oli ihan älytön reaktio. Siis jos en pelkkää vettä tarjoa kun on vieraita käymässä, pilaan lasten hampaat?

Vierailija
20/79 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin kysytään neuvoja, ja kun niitä kerrotaan, niin itse tiedetään kumminkin paremmin. Minä kysynkin nyt, että miksi käytätte lapsia hammashoitajalla/lääkärissä?





shg

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kahdeksan