Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olin poikani kanssa uimahallin naisten puolella, ja pikkutyttö ahdistui pojastani...

Vierailija
23.03.2012 |

... ja noin 4-5 v. tyttö ei halunnut tulla ollenkaan pukuhuoneesta pesutiloista kun näki poikani. Ja tytön äiti mulkoili minua vihaisesti, ja sanoi kovaan ääneen, että no joo, yleensä pojat on miesten puolella.



No ei siinä mitään, mutta poika on 2 v 9 kk, vaikka onkin pitkä ikäisekseen. (103 cm) En tiedä sitten olisivatko luulleet tosi paljon vanhemmaksi...



Kyllähän nyt noin pienen kanssa varmaan äiti voi kahdestaan uimahallissa käydä? :-O Vai pitääkö aina muka ottaa isä mukaan että saa pojan isänsä kanssa miesten puolelle?



Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
23.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

toiset ahdistuu herkemmin, etenkin alastomuus on joillekin lapsille hankala asia. EI ehkä ihan perustarveelle tyypille, mutta mutta...



Kyllä sinä sen poikasi saat ottaa, mutta on hyvä ymmärtää, että joku siitä voi vähän ahdistua tms.

Vierailija
2/13 |
23.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

isä mukaan ensi kerralla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
23.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

varmaan jonkun av-mamman muksu.

Vierailija
4/13 |
23.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmisistä on tullut kaikelle niin helvetin herkkiä, että mikään normaali (tässä tapauksessa alastomuus) ei ole normaalia.



mua vähän hirvittää, miten me tulevaisuudessa pystytään elää yhdellä samalla pallolla.

Vierailija
5/13 |
23.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ihanko totta, pitäisikö mun nyt viedä tää 3v sinne

Vierailija
6/13 |
23.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eri asia sitten, kun tulee se häveliäisyys, mikä on siis aivan normaalia, ja tulee yleensä tuossa kouluiän jälkeen, toisilla myöhemmin, toisilla aiemmin. Silloin voi olla tosi noloa nähdä oman luokan vastakkaista sukupuolta oleva oppilas suihkutiloissa.



Mutta siis ap:n kertomassa tapauksessa iät aika pieniä, joten ei pitäisi olla häveliäisyyttä, mutta ehkäpä joillakin on sitten jo aikaisin se? En osaa sanoa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
23.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä ainaki meen 3vuotiaani kaa uimahalliin naisten puolelle.olin 5vuotiaankin kanssa ja se alkoi tuntua vähän olevan rajoilla.mut alle kouluikäisen kaa saa olla ja piste.ne jotka sinne tulee tietää et pikkupoikia voi naisten puolella olla.mutta tollanen 3-4v. ja alle ei pitäis kyl mitään närää nostaa kenessäkään.

Vierailija
8/13 |
23.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuossa iässä ei niinkään, mistä ap puhuu.







Oletus kainouden geneettisestä perus­tasta sopii Eibl-Eibesfeldtin havaintoon, jonka mukaan myös hyvin vapaamielisessä ympäristössä kasvaneet lapset nolostuvat tietyissä tilanteissa. Tämä käyttäytymismalli ilmaantuu kouluikään mennessä, vaikka perheessä suhtauduttaisiin esimerkiksi alastomuuteen täysin estottomasti. Pojat alkavat ujostella alastonta kehoaan vähän tyttöjä aiemmin.





Häveliäisyyteen vaikuttavat perintö- ja ympäristötekijät



Monet naturistivanhemmat ovat joutuneet toteamaan, että heidän jälkikasvunsa haluaa peittää intiimit paikkansa päinvastaisesta kasvatuksesta huolimatta. Kokemus osoittaa, että häveliäisyyttä ei vain opita, vaikka sen ilmenemismuodot ovat kulttuurisidonnaisia. Junkerin mukaan lopputulokseen vaikuttavat niin perintö- kuin ympäristötekijätkin.







Pätkät Tieteen kuvalehdestä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
23.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen jos saunamaa-Suomessa joku "ahdistuu" moisesta?? Asutaan tällä hetkellä Englannissa ja jopa täällä puritaanien maassa äiti saa ottaa poikansa uimahallissa naisten puolelle 8-vuotiaaksi asti.

Vierailija
10/13 |
23.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pienestäpä ahdistu! älä välsää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
23.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos heillä kotona naiset ja miehet pidetään erillään ja opetetaan ettei toista sukupuolta nähdä alasti, niin totta kai sitä ahdistuu uimahallissa jopa 3-vuotiaasta pikkupojasta.

Vierailija
12/13 |
23.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen jos saunamaa-Suomessa joku "ahdistuu" moisesta?? Asutaan tällä hetkellä Englannissa ja jopa täällä puritaanien maassa äiti saa ottaa poikansa uimahallissa naisten puolelle 8-vuotiaaksi asti.


tiedän monia lapsia, jotka voisivat "ahdistua" tuosa tilanteessa. Mutta mitään isoa numeroa näistä ei kannata tehdä, jospa yritetään hyväksyä myös erilaiset lapset , ja mielellään aikuisetkin.

Vaikka valitettavan vaikeaa tuntuu olevan, puhutaan suvaitsevaisuudesta, mutta ei sitä kuitenkaan hyväksytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
23.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin pienen kohdalla ahdistuksen syy ei luultavasti ollut pojan alastomuus tai edes sukupuoli. Ehkä hän muistutti esim. jotain lasta, joka on kiusannut tyttöä vaikka päiväkodissa, mutta tyttö ei osannut sanoittaa ahdistustaan. Lapsen äiti sitten tulkitsi tilanteen alastomuudesta johtuvaksi?



Tai sitten kyseessä oli ikäistään nuoremman näkoinen tyttö. Jos kerran ap:n pojankin kohdalla menee ikäarvaus metsään, niin kai se on mahdollista muidenkin kohdalla. Joku 6-vuotias voi olla jo kouluikäisen tasolla tuossa häveliäisyys-asiassa, etenkin jos on oppinut sen vaikka isosiskoilta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kaksi