Siis todellako jotkut matkustaa luotolla tai lainarahoilla?

Kyllä mekin laitetaan lennot, hotellit, matkakulut yms. aina luottokortille, koska useimmat palveluntarjoajat eivät muuta maksutapaa hyväksy. Luottokorttilasku maksetaan sitten täysimääräisenä pois, kun lasku tulee. Korko ei siis juokse lainkaan.

Ja joskus ainoa tapa. Miten itse ne hoitaisit.

Ei siitä tule mitään kuluja enempää, kun maksaa heti visa-laskun kun se tulee

tänä talvena! Äkkilähtö etelään lasten kanssa, pakko oli käyttää luottokorttia!

järjetöntä?

sehän on vain maksuväline.

Mutta että siis makselisi sitten jälkikäteen osamaksulla, niin semmoista en kyllä ymmärrä.

vaan siitä, että ihmiset tilaa matkan ja maksaa sen jollain esim. aurinkomatkojen luotolla tai kulutusluotoilla tms.

Lennot ostettu luottokortilla, samoin hotelli taisi veloittaa luottokortilta jo varattaessa (bookingin kautta).

Ja itse kohteissa maksetaan lähes kaikki luottokortilla (käteistä mukaan vain jonkun verran).

Hienosti toiminut jo monta vuotta :)

Ja eikä kyllä yleensä makseta koko Visa-laskua kerralla pois. Mutta ennen seuraavaa matkaa kyllä (matkoja tulee tehtyä useampia vuodessa).

Mutta siirretään heti saman verran "käteistililtä" sinne luottotilille. Ei mitään kuluja.



Ja meillä juurikin siksi, että jos maksamme matkan tilisiirrolla ja esim.matka peruuntuukin vaikka lentoyhtiön konkurssin takia, niin luotolla maksettaessa meidän on helppo periä ne rahat luottoyhtiöltä ja luottoyhtiö perii ne lentoyhtiöltä, mutta jos maksamme sillä tilisiirrolla niin silloin me joudumme itse taistelemaan ne rahat suoraan lentoyhtiöltä.



Olitko ap tietoinen tuosta?

ap tarkoitti velaksi matkustamista. Eli maksetaan reissu ensin lainalla ja sitten maksellaan osissa matkan jälkeen.



Luottokortilla matkustamista en miellä velaksi matkustamiseksi jos kerran on tilillä rahaa ja säännölliset tulot jotta voi maksaa sen laskun kerralla pois.

Nyt on maksettu sitä taikaisin. Netistä kun tilaa niin luottokortti on melkein oltava siinä.

matkatoimistojen sivuilla voi maksaa verkkopankkitunnuksilla.



Eriasia jos tilaa lennot ja hotellit eripaikoista. Niissä voi tarvita luottokorttia.



Me ei olla kertaakaan vielä tarvittu luottokorttia.



Ollaan muutaman kerran käyty ulkomailla. Finnmatkat, aurinkomatkat. Nyt Tjäreborg.

Travelinkin kautta kaupunkiloma.



Eli ilman luottokorttiakin selviää. Visa electron kelpaa nykyään euroopassa lähes joka kaupassa. Aina on kuitenkin käteistä varalta mukana.

matkatoimistojen sivuilla voi maksaa verkkopankkitunnuksilla. Eriasia jos tilaa lennot ja hotellit eripaikoista. Niissä voi tarvita luottokorttia. Me ei olla kertaakaan vielä tarvittu luottokorttia. Ollaan muutaman kerran käyty ulkomailla. Finnmatkat, aurinkomatkat. Nyt Tjäreborg. Travelinkin kautta kaupunkiloma. Eli ilman luottokorttiakin selviää. Visa electron kelpaa nykyään euroopassa lähes joka kaupassa. Aina on kuitenkin käteistä varalta mukana.

Itse en käytä matkatoimistoja koskaan

ap tarkoitti velaksi matkustamista. Eli maksetaan reissu ensin lainalla ja sitten maksellaan osissa matkan jälkeen.

Luottokortilla matkustamista en miellä velaksi matkustamiseksi jos kerran on tilillä rahaa ja säännölliset tulot jotta voi maksaa sen laskun kerralla pois.

Ei kai siinä mitään pahaa, et luottokortilla maksetaan, ja sitten lasku maksetaan pois, mutta en itsekään tajua, että maksetaan loma tai telkkari jollain osamaksulla..kyllä ottas päähän maksella viime kesän lomamatkaa vieläkin pois!

Sitte lähetää uudelle reissulle, ku on maksettu vai? Miten voi olla niin vaikee säästää etukäteen!

matkarahoista, loput maksetaan jälkikäteen (esim hotelli ja ostokset). Nyt on kesän matkasta maksettu lennot ja 2 vkon majoitukset, viikon hotellit ja auton vuokra maksetaan kortilla ko ajankohtana. Käyttörahat tulee sitten lomarahoista

ei mun talous siihen kaadu. Mulla jää asumiskulujen jälkeen 2000 euroa käteen, 1 lapsi, matkalla miesystäväni maksaa suurimman osan. Joskus rahaa ei ole lähteä matkaan, mutta tekee mieli lähteä. Asunto on jo maksettu ja säästötilillä rahaa, joten joskus matkoja maksetaan pidempään...



En mä näe tässä mitään ongelmaa.

esim. tuosta telkkarin ostamisesta. Jos telkkari hajoaa, pitää siis säästää kolme seuraavaa vuotta, jotta saa uuden, niinkö?

esim. tuosta telkkarin ostamisesta. Jos telkkari hajoaa, pitää siis säästää kolme seuraavaa vuotta, jotta saa uuden, niinkö?

mutta itse toimisin juuri noin. Jos ei-välttämättömyystarvikkeeseen ei ole varaa heti, sitä ei hankita. Tai hankitaan joku edullinen ja/tai käytetty, sellainen mihin on varaa.

Hella, pesukone, jääkaappi ja pakastin ovat sellaisia, jotka hankkisin heti vaikka luotolla. Tilanteesta riippuen myös tietokone ja auto. Mutta tv:n puuttuminen ei hankaloita elämää niin paljon, etteikö sitä ilman voisi olla, jos ei ole rahaa.

Sitäpaitsi telkkareita saa jo parilla sataa. Jos olisi niin tiukkaa, että sitä pitäisi säästää kolme vuotta, olisi kyllä rahatilanne niin tiukka, että sitä suuremmalla syyllä en todellakaan ottaisi vielä ei-välttämätöntä luottoa.