Skolioosi

Magneetti tehtiin sitä varten, että nähtiin ettei selkäytimessä ole mitään vikaa. Se ei näy tavallisessa röntgenissä.

yhden lapsen äiti ja sairastan skolioosia,tosin se on leikattu ollessani 13 vuotias joten ei vaivaa enää. Jos voin auttaa niin mielelläni vastailen kysymyksiin täällä.

lapseltani leikkattin 1v sitten skolioosi,hän oli just täyttänyt 3v.Todettiin kun oli 6kk. Magneettikuvaus just selkäytimen tarkastusta varten.Johtui myös meillä nikamien epämuodostuksesta. En kerkee muuta kirjoittaa mutta kysele vaan jos jotain jäätmiettimään.

Miten teillä skolioosi näkyi käytännössä? Miten on hoidettu ja vaivaako vielä?



Meillä lapsi on " ollut vinossa" jo vuosia eikä asiaa ole huomattu aiemmin, vaikka käymme puolen vuoden välein vamman takia kontrollissa.



Ihmettelenkin mistä lääkäri nyt asian keksi, vai onko skolioosi tullut vasta nyt, nopean kasvun myötä? Asia varmaan selviää ajallaa, mutta mietin onko hoitovirhe-epäily paikallaan, jos vaivaan ei ole puututtu aiemmin ja lapsen ongelmat ovatkin jo vuosia johtuneet skolioosista.



Olen myös kuullut ettei diagnosia voi tehdä ilman kuvausta ja että lihaskireys saattaa vetää selkärankaa vinoon. Onko tästä tietoa?

raskausaikana kävin normaaliultrissa + ylimääräisissäkin, sillä sokeriarvoni olivat koholla odotusaikana, ja pojasta veikattiin isoa.

Missään ultrauksessa tms. ei näkynyt mitään poikkeavaa, kaikki oli aina ok.



Poika syntyi suunnitellulla sectiolla rv 39+0, ja hörppäsi aimoannoksen lapsivettä keuhkoihinsa syntymänsä tiimellyksessä.

Oli sitten hapensaannin kanssa vaikeuksia, ja oli tarkkailussa ensimmäisen vuorokauden, ja sai lisähappea.

Ottivat keuhkokuvia tuon lapsiveden nielemisen takia, ja huomasivat täysin satunnaislöydöksenä laaja-alaiset rakennepoikkeavuudet selkärangassa sekä kylkiluissa.

Nikamat ovat kehittyneet epäsymmetrisesti, ja yksi " nikamapari" (toinen puolisko) puuttuu kokonaan, ja siis noita poikkeamia on 6-7 nikaman alueella (nytpä en muista, mutta olikos niitä kaiken kaikkinensa, kylkiluita siis, ihmisellä 12 vai 13 kpl), joten laaja-alaisesta kehityshäiriöstä puhuivat.

Pojasta EI ulospäin näkynyt MITÄÄN, eli olisi saanut lastenlääkäriltä " terveen paperit" ellei tuota satunnaislöydöstä olisi tehty ;O

Ei ollut itkuisempi tai mitenkään poikkeavamman oloinen kuin muutkaan vauvat, ja lääkärit tuumasivatkin, että ei pitäisi aiheuttaa mitään kipuja.



Pääsimme pian poikamme syntymän jälkeen Lastenklinikalle ortopedin vastaanotolle, jossa oli puhetta jo ihan vauva-aikana, että leikkaus tulee ajankohtaiseksi jossakin vaiheessa.

Tilannetta seurattiin, kävimme määräajoin röntgenissä, ultrassa sekä magneettikuvauksessa.

Sikäli pojallamme ei ole skolioosia, että käsittääkseni skolioosi tekee " mutkan" eteenpäin, mutta meidän poikamme olisi kasvanut sivusuuntaansa (kohti lannetta) tosi pahasti vinoon, jollei häntä olisi leikattu.



Aika tarkalleen vuosi sitten, pojan ollessa 1 v 7 kk ikäinen, hänelle tehtiin ISO selkäleikkaus, jossa poistettiin joku nikamapuolikas, ja tehtiin " luupankista" " kiila" , jolla selkärankaa suoristettiin, sekä laitettiin titaanikoukkuja tukemaan selän kasvua.

Rankka oli kokemus, mutta yllättävän hyvin toipui, ja MIKÄÄN EI edelleenkään muistuta leikkauksesta, saati mistään poikkeamasta.

Ainoa mistä tietää pojan leikkauksessa olleen, ovat mittavat leikkausarvet kaulasta miltei napaan, ja selkäpuolelta samasta (keskikohtaa) kohtaa niskasta puoliväliin selkää.



Jollei tuota olisi huomattu syntyessään, luultavasti tuota ei olisi vielä tänä päivänäkään todettu, ja vasta " kiivaampana" kasvunvaiheessa olisi alkanut kasvamaan pahasti vinoon, ja silloin olisi ollut " työläämpää" leikata.

Näin ortopedi ainakin meille tuumasi, että " oli onni että todettiin noin varhain, ja saatiin leikkauksella oikaistua selkärankaa..." .



Skolioosia tiedän ainakin liivihoidolla hoidettavan, mutta olettaisin tuon olevan lieväasteisissa mahdollista.

Ja kuvittelisin, että vaikeampi asteisissa tehtäisiin poikamme leikkauksen tapaisia leikkauksia.

Mutta korostan yhä, että meidän poikamme diagnoosi ei ole skolioosi, joten toivottavasti ap ei pelästynyt kertomaani.

sattumalta kun kuvattiin muista syistä keuhkot ja sydän. Nikama-anomalioita rintarangassa kolmessa eri nikamassa. Seurailtiin aluksi 6kk-1 vuoden välein. Näkyi jonkun verran liikkuessa, esim juostessa oli vinossa, ei juuri muuten. 4 vuotiaana leikattiin. Poistettiin puolinikama ja luudutettiin jotain ja tuettiin titaaniraudoilla. Leikkaus kesti 6 tuntia ja sairaalassa oltiin viikko. Ei tarvittu korsettia tms. Kaatua ja pudota ei saanut kolmeen kuukauteen leikkauksen jälkeen ja muistaakeseni kuperkeikkojen teko oli myös sen ajan kielletty.Toipui nopeasti. Nyt muutama vuosi myöhemmin on alkanut kiertyä selkäranka ja lääkäri pelottelee uudella leikkauksella. Tyttö on selkeästi vinossa takaa päin katsoessa, esim lapaluut erikorkeudella. Ei haittaa häntä itseään. Kipeä ei ole ollut missään vaiheessa.

MinttuNella:

Miten teillä skolioosi näkyi käytännössä? Miten on hoidettu ja vaivaako vielä? Meillä lapsi on " ollut vinossa" jo vuosia eikä asiaa ole huomattu aiemmin, vaikka käymme puolen vuoden välein vamman takia kontrollissa.

Ei näkynyt ulospäin mitenkään ainakaan itselleni tai läheisille,olin seurannassa ala-asteen 6. luokalta lähtien lievän skolioosin vuoksi ja 8.luokalla todettiin skolioosi niin pahaksi että leikkaushoito tuli kyseeseen. Minulla nopea kasvu myös,olin tuolloin 8. luokalla jo 174 cm pitkä,samanlainen tausta ystävälläni joka myös kasvanut nopeasti.Eli ei kannata lähteä varmasti miettimään tuota hoitovirhettä,on aivan yleistä.

Ihmettelenkin mistä lääkäri nyt asian keksi, vai onko skolioosi tullut vasta nyt, nopean kasvun myötä? Asia varmaan selviää ajallaa, mutta mietin onko hoitovirhe-epäily paikallaan, jos vaivaan ei ole puututtu aiemmin ja lapsen ongelmat ovatkin jo vuosia johtuneet skolioosista

Eivät lääkärit varmastikaan tällaisia keksi " hokkuspokkus" tyyliin,vaivaan ei ole voitu puuttua aiemmin ja ainakaan minulla skolioosi ei aiheuttamut minkäälaisia ongelmia.Lievää skolioosiahan hoidetaan jumpalla,vaikeampia korsetti/leikkaushoidolla.

Itselläni tehty siis korjauleikkaus Helsingissä sairaala Ortonissa,kaikki meni tosi hyvin ja nykyään olen erinomaisessa fyysisessä kunnossa.Selässähän on edelleen ne " sauvat" mitkä leikkauksessa laitettiin mutta ne eivät elämää mitenkään haittaa.

Olen myös kuullut ettei diagnosia voi tehdä ilman kuvausta ja että lihaskireys saattaa vetää selkärankaa vinoon. Onko tästä tietoa?

Luulisin tosiaan kyllä että kuvaus tarvitaan ainakin sen toteamiseksi miten monta astetta skolioosi on,sen onko sitä ylipäänsä niin hoitohenkilöthän pyytävät painaa kädet yhteen ja maata kohti,näkevät sitten rangasta onko vino.Ja niin,kyllä lihaskireys varmasti voi aiheuttaa jonkinlaista vinoon vetämistä mutta se on varmaan ihan eri juttu se.