Hei te yläluokkaiset, EI-wt-mammat!!

Mä olen oikeasti ns. "yläluokkaa", mutta en pidä lainkaan koko termistä. Ei tulisi mieleenikään osallistua joihinkin WT-leimausketjuihin. Niiden osallistuvat Wannabeet ovat oikeasti itse täysiä pellejä. Sivistynyt ihminen ei koskaan lankeaisi moiseen.

Minä en henk.kohtaisesti jaksa ollenkaan näitä rääväsuisia, kovaäänisiä, tramp stamp -tatuoituja emäntiä, heidän vähä-älyisiä, huonosti käyttäytyviä miehiään ja adhd-lapsiaan. En ihan oikeasti. Sen sijaan tunnen paljon matalasti koulutettuja, hyvätapaisia, kunnollisia ihmisiä, joiden kanssa olen hyvä ystävä.



Usein nämä weeteet saavat ihan itse syyttää kohtelustaan itseään.

tosiaankaan kuulu siihen ns. yläluokkaan...

Minä en henk.kohtaisesti jaksa ollenkaan näitä rääväsuisia, kovaäänisiä, tramp stamp -tatuoituja emäntiä, heidän vähä-älyisiä, huonosti käyttäytyviä miehiään ja adhd-lapsiaan. En ihan oikeasti. Sen sijaan tunnen paljon matalasti koulutettuja, hyvätapaisia, kunnollisia ihmisiä, joiden kanssa olen hyvä ystävä.

Usein nämä weeteet saavat ihan itse syyttää kohtelustaan itseään.

saa aikaan neg. tunteita, oli kysymys mistä tahansa yhteiskuntaluokasta. Mutta täällä luetellaan asioita, kuten asuu vuokralla/lähiössä/punainen tukka/on huono tyylitaju/kuuntelee väärää musiikkia/lapsilla on huonot nimet jne... MIKÄÄN niistä ei kerro, onko ihminen mukava vai ei, kohteleeko läheisiään hyvin vai ei. Nuo on juuri niitä ulkoisia asioita, jotka voi johtua monesta seikasta, eikä välttämättä kerro ihmisestä mitään. Ja täällä jotkut esiintyy "yläluokkaisina" ja haukkuu muut joidenkin ulkoisten asioiden perusteella. SE on aika kaukana sivistyksestä.

todennäköisesti keskiluokkaiset ja duunarit parjaavat enemmän näitä wt:ksi luokittamiaan henkilöitä.



Arvelen, että yläluokka näkee tuon porukan eri tavalla, koska yläluokan talous on turvattu, heitä ei samalla tavalla ärsytä tämä wt-luokka, joka elää sosiaalituilla. Keskiluokkaa ja duunareita taas ärsyttää, koska he kokevat tekevän tekevän työtä toimeentulonsa eteen ja ajatus loisimisesta ei ole hyväksyttävä. Varmaankin voit ymmärtää, että taustalla on myös tällainen arvopohja.



En ajattele, että joka ikinen wt-aiheinen kommentti näissä keskusteluissa on asiallinen (eikä yleensä olekaan) vaan usein ilkeämielinen. Mutta silti minusta eriarvoisuudesta tulee voida puhua. Ja wt-arvioinneissa mielestäni ei ole kyse ihmisarvosta vaan nimenomaan siitä pohdinnasta, että yhteiskunnassa on porukkaa, jotka eivät ole samalla viivalla kuin toiset.



Ja et ole kunnolla ymmärtänyt ketjuista lukemiasi asioita, jos sinulta on mennyt ohi se, että kyse ei ole pelkästään köyhyydestä vaan elämäntavan kierteestä, jossa ollaan ylpeitä sossutuilla elämisestä eikä halutakaan pois tuilla elämisestä.

Et saa täältä vastausta siltä kohderyhmältä, jolta toivoit.

On ymmärrettävää, että ILKEÄ, HUONOTAPAINEN ihminen saa aikaan neg. tunteita, oli kysymys mistä tahansa yhteiskuntaluokasta. Mutta täällä luetellaan asioita, kuten asuu vuokralla/lähiössä/punainen tukka/on huono tyylitaju/kuuntelee väärää musiikkia/lapsilla on huonot nimet jne... MIKÄÄN niistä ei kerro, onko ihminen mukava vai ei, kohteleeko läheisiään hyvin vai ei. Nuo on juuri niitä ulkoisia asioita, jotka voi johtua monesta seikasta, eikä välttämättä kerro ihmisestä mitään. Ja täällä jotkut esiintyy "yläluokkaisina" ja haukkuu muut joidenkin ulkoisten asioiden perusteella. SE on aika kaukana sivistyksestä.

että joku henkilö käyttäytyy ikävästi ja on suorastaan luotaantyöntävä, pitäisi silti ajatella, että hän on "sisäisesti kaunis" ja oikeasti todella mukava ja kiinnostava ihminen?

Mietipä, ketä tällaisia ihmisiä tunnet itse ja ajatteletko muka itse heistä, että he ovat tosi hyviä tyyppejä (vaikka et ole koskaan nähnyt heissä mitään muuta puolta kuin sen ikävän)?

Ei ole olemassa sellaista syytä, joka silti oikeuttaisi epämiellyttävän käytöksen päivästä toiseen, oli syy sitten kuinka ymmärrettävä tahansa.

samalta viivalta elämässään. Miksi parjata heikkoja? En usko, että kukaan haluaisi vaihtaa osaa heidän kanssaan. Olkaa kiitollisia siitä, mitä teillä on! Jos itselläsi on kaikki hyvin, niin et tarvitse "nautintoa" siitä, että voit osoitella ihmisiä, jotka ovat "huonompia" kuin sinä. Te parjaajat olette oikeaa WT:tä, yksiselitteisesti!

eis

että joku henkilö käyttäytyy ikävästi ja on suorastaan luotaantyöntävä, pitäisi silti ajatella, että hän on "sisäisesti kaunis" ja oikeasti todella mukava ja kiinnostava ihminen?

Mietipä, ketä tällaisia ihmisiä tunnet itse ja ajatteletko muka itse heistä, että he ovat tosi hyviä tyyppejä (vaikka et ole koskaan nähnyt heissä mitään muuta puolta kuin sen ikävän)?

Ei ole olemassa sellaista syytä, joka silti oikeuttaisi epämiellyttävän käytöksen päivästä toiseen, oli syy sitten kuinka ymmärrettävä tahansa.

Kirjoituksellani tarkoitan sitä, että täällä luokitellaan ihminen roskasakiksi joidenkin ulkoisten juttujen perusteella, vaikka kuinka olisi mukava ja läheisilleen hyvä ihminen. Minusta se kertoo aika paljon näiden luokittelijoiden arvoista. Siis että nimitellään toisia "roskiksi" vaikkapa ylipainon, vuokralla asumisen ja tekonahkalaukun takia.

Mä tiedän ainakin tapauksen, joka puhuu wt-porukasta, koska oli itse pahasti koulukiusattu ja pitää yllä sellaista kuvitelmaa, että kiusaajilla menee huonosti ja ovat wt. Psyyken puolustuskeino. :D

nämä muita av palstalla haukkujat eivät varmaan kestäisi kehitysmaissa vierailua/asumista, missä lapset kerjää, ryöstää ym.elääkseen. He vasta ovatkin "roskasakkia", vai kuinka? Miljoonia vähäarvoisempia ihmisiä, pitäisikö heidät lopettaa vai mitä?

t. tavis duunari

Ei tää ylimielinen, vasemmistoa ja vihreitä äänestävä porukka mitään Intian köyhälistöä halveksi, vaan suomalaisia, keskiluokkaisia veronmaksajia. Ne on white trashia, koska äänestävät väärin ja ovat suomalaisia ja se tiedostavaa hävettää.

nämä muita av palstalla haukkujat eivät varmaan kestäisi kehitysmaissa vierailua/asumista, missä lapset kerjää, ryöstää ym.elääkseen. He vasta ovatkin "roskasakkia", vai kuinka? Miljoonia vähäarvoisempia ihmisiä, pitäisikö heidät lopettaa vai mitä?

t. tavis duunari

ja jokaikinen kerjäläinen osasi käyttäytyä paremmin kuin weetee-mamma.

Siis aatelinen tai vanhaa porvarisukua?



Itse olen avioliiton kautta aatelinen ja kyllä niissäkin piireissä nauretaan tavallisille tallaajille. Näin käyttäytyvät lähinnä tosin nuoret, suurin osa vanhemmasta väestä on niin pihalla keskiluokan elämäntyylistä, ettei varmaan edes osaisi naureskella heille.



Niitä, joille ei edes tulisi mieleen tehdä pilaa näistä wt-tyypeistä on todella vähän ja oman kokemukseni mukaan sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuuluuko ihminen keski- vai yläluokkaan.

Mikä on yläluokka? Kuuluuko siihen ne, jotka elävät pääomatuloilla tms ja jotka eivät ole riippuvaisia palkkatyöstä? Ja ovatko wt ne, jotka elävät sossun avustuksilla eivätkä viitsi käydä töissä?



Se on kuitenkin suuri keskiluokka, joka on asemastaan epävarma, ja joka tekee kaikkensa ettei tule leimatuksi wt:ksi.

Weeteys on sitä, että on:

- ahdasmielinen, ennakkoluuloinen, vastustaa kaikkea "erilaista" ja pahansuopa toiseutta kohtaan

- elää lyhytjänteisesti ja vastuuttomasti

- puhuu junttimaisesti, erityisesti tolkuton kiroilu ja v-sanan jatkuva käyttö aikuisella -> yök



Siinäpä ne. Täällä luetellut asiat on musta aika toisarvoisia. Esimerkiksi isäni ja äitini lukevat Seiskaa, eikä heitä voi millään mittapuulla pitää minkäänlaisena wt:nä. Kumpikin koulutettuja, toinen ollut professori. He käyttäytyvät sivistyneestä, ovat nähneet maailmaa ja lukevat PALJON. Seiska menee siinä samalla kuin ne 20 muutakin lehteä, jotka lukevat viikottain.

Ei aatelisuus tai vanhaan porvarisukuun kuuluminen tee Suomessa yläluokkaiseksi. Varakkuus ja vaikutusvalta tekevät.



White trashia ovat tavalliset, heikohkosti koulutetut, fyysistä työtä tekevät suomalaiset. Juuri se porukka, jota ylimielinen ja lapsellinen vihervasemmisto halveksuu. Minä en. Ei ole tosin rahaa tai valtaakaan.

Siis aatelinen tai vanhaa porvarisukua?

Itse olen avioliiton kautta aatelinen ja kyllä niissäkin piireissä nauretaan tavallisille tallaajille. Näin käyttäytyvät lähinnä tosin nuoret, suurin osa vanhemmasta väestä on niin pihalla keskiluokan elämäntyylistä, ettei varmaan edes osaisi naureskella heille.

Niitä, joille ei edes tulisi mieleen tehdä pilaa näistä wt-tyypeistä on todella vähän ja oman kokemukseni mukaan sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuuluuko ihminen keski- vai yläluokkaan.

minä olen omaa sukua aatelinen, mutta erittäin pienituloinen, enkä koe olevani mitään yläluokkaa. Varmasti olen lähempänä wt-porukkaa kuin yläluokkaa, jos tulotasoa tarkastelee.

LOPETTAKAA JO NOI PÄHKÄHULLUT PUHEENNE!



Antakaa kaikkien elää rauhassa ja kunnioittakaa kaikkia kanssaihmisiänne.



Täällä Suomessa on kaikki asiat niin sekaisin kansalaisten keskuudessa, että vasta perästä kuuluu kuka täällä oli jotain yläluokkaa ja kuka jotain valkoista roskaväkeä!



Se ei todellakaan ole tällä hetkellä ei raha eikä vaikutusvalta mikä kertoo yhtikäs mitään.

ekonomisesti perheemme kuuluu Helsingin parhaiten tienaavaan 5%:iin.



Ulospäin saatan näyttää ( joku voisi kuvailla, että "älykkäällä tavalla" ) tiedostavalta ja varakkaalta; pukeudun laadukkaasti, välillä aika boheemisti - ja asusteeni ovat aina kohdallaan.

Työskentelen alalla, jossa ihmiset ovat itseäni hyvin paljon koulutetumpia, mutta olen heidän kanssaan silti samankaltaisessa asemassa työpaikalla.

Asun unelma-asunnossa Helsingissä ja esiinnyn kaikille hyvin humaanina persoonana - joka välillä olenkin, mutten sentään ihan kokonaan...



..nimittäin, jos kuulisitte, mitä tulee suustani ulos niin...myönnän auliisti, että olen rasisti ( mm. mustalaiset, lähi-itä, varastelevat mamut jne ) ja vastustaisin kovaan ääneen jos esim. suunnitteilla olisi alkoholistien/vankilasta kotiutujien/narkomaanien - asuntola omalle alueelleni ja painajaismainen ajatus on, että naapuritalooni muuttaisi juurinkin esim. mustalaisia.

( Olen joutunut joskus asumaan mustalaisten kanssa samassa kerrostalossa ja heidän koko sukunsa varasti muilta asukkailta jatkuvasti jotakin, heti kun silmä vältti: tuttuni jätti suksensa 2 min valvomatta, kun juoksi vielä pikaisesti hakemaan asunnostaan unohtuneen lompakkonsa - kas, sillä välin sukset olivat kadonneet ja mustalaisporukka seisoskelee naureskellen pihassa - ja lasten lelut katosivat moneen kertaan hiekkalaatiosta, matto tuuletusparvekkeelta..jne jne. En jaksa uskoa, että heitäkin on erilaisia; kaikki ne ovat samaa paskasakkia ).



Olen siis sielultani varsinainen wt-röökimuija - vaikken tupakkaa poltakaan.



Mutta eipä ole yksinäistä, meitä tälläisiä on nimittäin yllättävän paljon.