Lue keskustelun säännöt.
Perhe, pysy kotona! (Virpi Salmen kolumni)
13.03.2012 |
Suomalaiseen perheeseen lähetettiin viime viikolla sodanjulistus, mikäli keskustan puheenjohtajan Mari Kiviniemen liioittelevaa retoriikkaa lainaa. Kyse oli siitä, että hallitus aikoo lyhentää kotihoidontukea kolmesta vuodesta kahteen.
Suomalainen perhe on vinkeä olio.
Siinä on isukki ja äiti, joiden ikäero on kaksi vuotta niin, että mies on vanhempi. Siinä on kaksi lasta, joiden syntymisten välillä on kaksi vuotta, ja kaksi autoa. Kaikilla on kahdet goretex-asut, kesäksi ja talveksi. Olohuoneessa on kirjahylly, jossa on kaksi kirjaa, joista toinen on vihkiraamattu. Tällainen perhekokonaisuus on kahden puolueen, keskustan ja kristillisdemokraattien mafiatyyppisessä suojelussa.
Koska puhdas ja aito suomalainen perhe on lajina niin tarkasti määritelty ja harvinainen, sitä uhkaavat tietysti monenlaiset ulkoiset vaarat.
Siksi sen on parasta kulkea vain suuremmissa laumoissa, automarketeissa ja charter-lennoilla.
Erityisesti suomalaista perhettä uhkaa työelämä.
Suosiolla suomalainen perhe luovuttaa työelämälle isän, mutta se yrittää viedä myös äidin, vaikka kaikki internetissä huutavat, että äidin ja lapsien paikka on kotona suojelemassa perhearvoja, jotta isän kotiintulon jälkeen perhe voi ajella yhdessä kahdella autolla.
Mikäli kaikki perheenjäsenet huitelevat kodin ulkopuolella, he voivat saada vaikutteita toisella tavalla ajattelevilta ihmisiltä, ja pian meillä on perheitä, joissa koira ja homo kasvattavat yhdessä bonsaikissoja, joilla on ihmisen nimet.
Ihan kuin ihmisen ainoa arvo olisi työnteko. Ei ole.
Ihmisen arvo on olla mahdollisimman paljon kotona, poissa maailmasta, sillä maailma on paikka, jota kuuluu pelätä ja vastustaa.
Toinen paha uhka perheelle on yhteiskunta.
Se ei anna kotona oleville perheille tarpeeksi rahaa.
Yhteiskunta yrittää kannustaa naisia käymään töissä ja maksamaan veroja, vaikka kaikki tietävät, että verot ovat ihan pyllystä.
Siksi perheiden ei pidä välittää yhteiskunnasta, vaan pelkästään itsestään ja tehdä itse omat, yksilölliset ratkaisunsa.
Ainoa asia, jossa perinteiset suomalaiset perhearvot ovat olevinaan yhteiskunnan puolella on se kohta, jossa väitetään, että naisten kotona oleminen on yhteiskunnalle halvempaa (koska päivähoitosysteemi maksaa).
Väite on väärä, mutta suloinen. Samalla logiikalla yhteiskunnan ylläpito olisi täysin ilmaista, jos kukaan ei kävisi töissä.
Kirjoittaja on vapaa toimittaja.
Kommentit (14)
tuota provoilua tänne av:lle ja ottaa oppia paremmistaan.
Oli niin kökköä provoilua, että edes minä en jaksa tuosta ärsyyntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuo viimeinen kohta oli aika hyvä, kun ainahan perustellaan kotihoitoa sillä, että se tulee niin "halvaksi"
tekstistä oikeasti jotain palkkaakin? :o
Minä teen vastaavia provoja tänne päivittäin ihan ilmaiseksi... Alan tässä laskeskella, mitkä hirveät ansionmenetykset mulle on tässä vuosien saatossa tulleet, kun en ole ymmärtänyt tarjota niitä hesariin, vaan olen hyvää hyvyyttäni jakanut ne täällä, teidän kanssanne, kaikkien iloksi enkä mitään rahaa siitä ole itselleni saanut!
Hiukkasen vetää katkeraksi tämä yhteiskunnan eriarvoisuus. :(
ja tyyliltään aina samanlaisia, etten jaksanut lukea edes loppuun.
siitä tulee just tuollaista tajunnanvirtaa, josta muut ei saa mitään irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa asia, jossa perinteiset suomalaiset perhearvot ovat olevinaan yhteiskunnan puolella on se kohta, jossa väitetään, että naisten kotona oleminen on yhteiskunnalle halvempaa (koska päivähoitosysteemi maksaa).
Väite on väärä, mutta suloinen. Samalla logiikalla yhteiskunnan ylläpito olisi täysin ilmaista, jos kukaan ei kävisi töissä.
Kirjoittaja on vapaa toimittaja.
Ja tämä edellä oleva on tosiaan paras kohta. Lopetataan saman tien koulut, terveyskeskukset ja kirjastot. Niiden ylläpitohan maksaa maltaita :)
tekstistä oikeasti jotain palkkaakin? :o
Minä teen vastaavia provoja tänne päivittäin ihan ilmaiseksi... Alan tässä laskeskella, mitkä hirveät ansionmenetykset mulle on tässä vuosien saatossa tulleet, kun en ole ymmärtänyt tarjota niitä hesariin, vaan olen hyvää hyvyyttäni jakanut ne täällä, teidän kanssanne, kaikkien iloksi enkä mitään rahaa siitä ole itselleni saanut!Hiukkasen vetää katkeraksi tämä yhteiskunnan eriarvoisuus. :(
... just nää itsekehutyypit, jotka aina joka paikkaan tunkee mainostamaan itseään erinomaisina tekijöinä, joita ei vaan ole tajuttu. No, hän menee ja tarjoo kirjoituksiaan lehtiin, mitä täällä vinkuu.
Voi tietty olla, että homma ei ole niin helppoa kuin luulet. Ja voi olla että viitseliäisyys ja pokka tarjota tekstejä lehtiin on yksi olennainen osa sitä kokonaisuutta. Pelkkä ylitsevuotava taidokkuutesi ei ehkä riitä.
Salmi toistaa nykyään itseään. Ihan alkuunsa se oli ihan säkenöivän hyvä. Sit se rupes kopioimaan liikaa Lehtolaa, ja sen jälkeen siitä tuli sit tällanen vihanen marisija.
Mutta on se silti hyvä kirjoittaa edelleen, ja älykäs. Vähän turhan negatiiviseksi vaan menny, liekö vihamielinen palaute tehnyt kaltaisekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että älykkäät kirjoittajat sortuvat tuollaiseen ala-arvoiseen kirjoitteluun, jota täällä netissä saa tosiaan lukea joka ikinen päivä. Mä niin toivoisin, että heillä ois asioihin jotain uutta näkökulmaa, jotain sellaista annettavaa, mihin netin primitiivireaktiot ei yllä. Ehkäpä, jos hyvä tuuri käy, se heidän näkökulmansa voisi olla jopa rakentava.
Mä en saa tuosta tekstistä siis mitään irti. Se vois aivan hyvin olla yksi lukuisista kotihoidontukea käsittelevistä ö-luokan avauksista, mitä tällä palstalla on jatkuvasti.
että älykkäät kirjoittajat sortuvat tuollaiseen ala-arvoiseen kirjoitteluun, jota täällä netissä saa tosiaan lukea joka ikinen päivä. Mä niin toivoisin, että heillä ois asioihin jotain uutta näkökulmaa, jotain sellaista annettavaa, mihin netin primitiivireaktiot ei yllä. Ehkäpä, jos hyvä tuuri käy, se heidän näkökulmansa voisi olla jopa rakentava.
Mä en saa tuosta tekstistä siis mitään irti. Se vois aivan hyvin olla yksi lukuisista kotihoidontukea käsittelevistä ö-luokan avauksista, mitä tällä palstalla on jatkuvasti.
sitä ottaa niin kirjaimellisesti, tarkoitan, että tuo ilkeilyhän on yksi tyylilaji muiden joukossa, sitä pitää osata lukea niin, että kattoo, tekeekö se sen hyvin vai huonosti. Nyt ei tehnyt, mutta kyllä se välillä onnistuu. Kaikki tekstit eivät pyri rakentavuuteen. Ehkä Salmea aidosti korpeaa se tietty keskiluokkainen perhemalli,joka määrittää sen, mitä perhe on. Jos itse edustat juuri keskiluokkaista "kunnon" perhettä, ei ehkä ihme, jos ärsyynnyt. Mutta ei sinun ärsyyntymisesi tee Salmesta ala-arvoista kirjoittajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä mua ärsyttää Salmen helppo ja halpa provoilu, mutta tämä teksti osui niiiin ytimeen.
keskiluokkainen perhemalli, vaan tuo kirjoitus pohjautuu puhtaasti nettiin, ja täällä käytyihin keskusteluihin.Mun mielestä toi kirjoitus on enemmän valmiiden kliseiden toistoa kuin hänen omia oivalluksiaan. Mua häiritsee ihan hirveästi se, että netin keskustelut alkavat määrittää jo netin ulkopuolella olevaa elämää ja retoriikkaa, sitä älyllisempää ja monipuolisempaa.
10
Sisältö jatkuu mainoksen alla
keskiluokkainen perhemalli, vaan tuo kirjoitus pohjautuu puhtaasti nettiin, ja täällä käytyihin keskusteluihin.Mun mielestä toi kirjoitus on enemmän valmiiden kliseiden toistoa kuin hänen omia oivalluksiaan. Mua häiritsee ihan hirveästi se, että netin keskustelut alkavat määrittää jo netin ulkopuolella olevaa elämää ja retoriikkaa, sitä älyllisempää ja monipuolisempaa.
10
Joo, jos asia on noin,niin muakin ärsyttäisi.
Hih, onko Virpi Salmi joku keskustelijoista, tai tirkistelijä, joka nappaa täältä tai jostain muualta idikisiä.
Laittais sit lähdeviitteet!
Tuli mieleen, kun seurasin gugge-keskustelua hesarissa ja kirjoittelin sinne itsekin. Sitten joku, oliko joku Salusjärvi, luki kirjoittamansa artikkelin asiasta Ylen radiokanavalla.
Voi että vitutti, kun juippi oli kupannut KAIKKI argumenttinsa sieltä hesarin yleisöpalstalta. Ne oli sitä paitsi tosi teräviä kommentteja ja tää ylimielinen kusipää omi ne, pisti jonoon paperille ja esitti omana tekstinään.
JOs tässä kyse samasta, niin ymmärrän täysin sun kommenttis
Ainoa asia, jossa perinteiset suomalaiset perhearvot ovat olevinaan yhteiskunnan puolella on se kohta, jossa väitetään, että naisten kotona oleminen on yhteiskunnalle halvempaa (koska päivähoitosysteemi maksaa).
Väite on väärä, mutta suloinen. Samalla logiikalla yhteiskunnan ylläpito olisi täysin ilmaista, jos kukaan ei kävisi töissä.
NIIIIIN totta, jos kukaan ei kävis töissä, niin kaikilla ois asiat paremmin, eikös?
Jossakin vaiheessa se vielä kirjoitti ihan hyviä juttuja mutta ei enää. Hyvänä esimerkkinä juuri tuo kopsaamasi juttu. Hyviä ajatuksia olisi kyllä mutta hän ei osaa tarttua aiheeseensa eikä lopulta tule sanoneeksi yhtään mitään.