Lue keskustelun säännöt.
Vesi
21.03.2012 |
Oletteko ajatelleet paljon vettä kuluu esim. suihkussa? Yhdessä minuutisa vettä kuluu 12 litraa.
Kymmenessä minuutissa vettä valuu yli 100 litraa ja se on enimmäkseen lämmitettyä.
Kuinka moni sammuttaa vesihanan sillä aikaa, kun pesee hiuksensa ja saippuoi itsensä ? Itse teen näin, paitsi joskus talvella, kun suihkupaikka on tosi kylmä.
Myösellainen kysymys, että käyttekö joka päivä suihkussa? Itse en tarvitse jokapäiväistä suihkua.
Minkälaisia vesilaskuja teillä on vai kuuluuko vuokraan ?
Kommentit (16)
Miksi ette säästele, sehän on luonnon kannalta järkevää, että säästää meidän maapallomme hyvinvoinnin kannalta ja tuleville sukupolville siis lapsillemme.
Ehkä olisi hyväksi ajatella asiaa. Maapallon vesivaratkaan eivät ole loputtomat ja se todella tarkoittaa lapsiemme tulevaisuuden elämää tällä pallolla. Mitä sinä päivänä, kun lapset sanovat, että miksi ette voineet tehdä mitään, kun teillä oli kumminkin tietoa asiasta.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen myös vedenkulutuksemme.
Ystävällisesti haluaisin toivoa sitä, että miettisit ihan ajatuksella lapsiamme ja ottaisitte asioista selvää.
Ystävällisesti
"vedestä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihosairauden takia jokapäiväisen suihkun, ja sille iholle on vielä hyväksi että vesi valuu koko ajan
mä tarvitsisin oikeastaan kelan tukea tähän :)
Miksi ette säästele, sehän on luonnon kannalta järkevää, että säästää meidän maapallomme hyvinvoinnin kannalta ja tuleville sukupolville siis lapsillemme.
Ehkä olisi hyväksi ajatella asiaa. Maapallon vesivaratkaan eivät ole loputtomat ja se todella tarkoittaa lapsiemme tulevaisuuden elämää tällä pallolla. Mitä sinä päivänä, kun lapset sanovat, että miksi ette voineet tehdä mitään, kun teillä oli kumminkin tietoa asiasta.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen myös vedenkulutuksemme.
Ystävällisesti haluaisin toivoa sitä, että miettisit ihan ajatuksella lapsiamme ja ottaisitte asioista selvää.Ystävällisesti
"vedestä"
Kai tiedät, että vesi käytetään uudelleen? Vesi ei taianomaisesti katoa ja mene hukkaan sillä hetkellä kun se valuu viemäriin.
Toki veden puhdistamiseen kuluu rahaa, energiaa ja kemikaaleja, mutta ei se veden käyttämättä jättäminen tuo niille Afrikan lapsille sitä meidän säästettyä vettä.
Tiesitkö että esimerkiksi Helsingin vesilaitos on joutunut juoksuttamaan puhdasta vettä aivan turhaan putkissa pitääkseen ne siisteinä, koska ihmisille on tullut näitä "säästämisbuumia"?
Mietitääs hetki vielä näitä juttuja.
Mun mielestä VEDEN säästäminen ei ehkä Suomen oloissa ole kovin järkevää, koska meillähän ei ole vedestä pulaa, eikä meidän käyttämämme vesi ole muulta maailmalta pois. Sen sijaan LÄMPIMÄN vede käyttäminen tuhlaa energiaa, jolla tuo vesi lämmitetään.
Se käyttämämme vesi kun ei katoa minnekään, vaan palautuu vedenpuhdistuslaitoksen kautta uuteen käyttöön.
itse olen vesipihi, esim. en ota pitkiä suihkuja, mutta nimenomaan energiansäästösyistä.
ja sen verran vielä, että enemmän ehkä kannattaisi ajatella, miten pitäisi Suomen vesistöt hyvässä kunnossa kuin sitä, paljonko vettä kuluttaa.
#6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki ymmärrän ihosairaudet ja treenaamisen mutta miettiikö täällä palstalla kukaan muu maapallomme tilaa ja saastumista tällä vauhdilla ja todella seuraavaa sukupolvea eli lapsiamme.
Itse en maksa mitään käyttämästäni vedestä mutta silti haluan ajatella lapsiani 10-20vuoden päästä ja missä ympäristössä he joutuvat elää.
Toki ymmärrän ihosairaudet ja treenaamisen mutta miettiikö täällä palstalla kukaan muu maapallomme tilaa ja saastumista tällä vauhdilla ja todella seuraavaa sukupolvea eli lapsiamme.
Itse en maksa mitään käyttämästäni vedestä mutta silti haluan ajatella lapsiani 10-20vuoden päästä ja missä ympäristössä he joutuvat elää.
vai etkö lukenut noita saamiasi vastauksia ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruoka on heti veden jälkeen ihmisen tärkein saavutetaso - toki hengitettävä ilmaseos ajaa kummankin edelle, mutta oletamme sitä riittävän puhtaana elämämme loppuun saakka. Vesi 4/ loppuu puhtaana ravinteiden kuljettajana samassa tahdissa syötävän ruoan kanssa.
Tässä Eija - Riitta Korholan blogi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei en todellakaan ole provo, mistäköhän joku sai päähänsä sellaista.
Kyllähän se kaikki vesi mitä käytämme myös puhdistetaan, enhän ole väittännytkään ettei vesistöjä kannattaisi suojella jne. Mutta se vesi mitä juomme on tietenkin puhdistettu, eikä tule suoraan suihkuvedestämme.
Kummallinen "tappelu" täällä syntyy ihan pienestä ajatuksien vaihtamisesta.
Veden pumppaamiseen ja puhdistamiseen kuluu energiaa, jota voidaan vähentää taloudellisella vedenkäytöllä. Myös kemikaalien käytön tarve ja muut luontoa kuormittavat vaikutukset vähenevät.
Vesipulaa esiintyy maailmanlaajuisesti, joten ihmiset ovat alkaneet etsiä keinoja käyttää jätevettä uudelleen. Se
onkin järkevää, koska näin vesi voidaan käyttää kahteen kertaan samoilla pumppauskustannuksilla ja
pakollisesta jäteveden käsittelystä aiheutuvilla kustannuksilla. Luonnosta otetun veden määrä on myös
pienempi, joten vesivarat säilyvät pidempään. Ainoa haittapuoli on se, että saatavilla olevan veden määrä
vähenee, sillä jos käytetty vesi kulutetaan uudelleen, luonnon vesiekosysteemiin palaa vähemmän vettä.
lähde
http://ec.europa.eu/environment/water/water-framework/pdf/tapintoit_fi…
Ystävällisesti ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei en todellakaan ole provo, mistäköhän joku sai päähänsä sellaista.
Kyllähän se kaikki vesi mitä käytämme myös puhdistetaan, enhän ole väittännytkään ettei vesistöjä kannattaisi suojella jne. Mutta se vesi mitä juomme on tietenkin puhdistettu, eikä tule suoraan suihkuvedestämme.
Kummallinen "tappelu" täällä syntyy ihan pienestä ajatuksien vaihtamisesta.
Veden pumppaamiseen ja puhdistamiseen kuluu energiaa, jota voidaan vähentää taloudellisella vedenkäytöllä. Myös kemikaalien käytön tarve ja muut luontoa kuormittavat vaikutukset vähenevät.
Vesipulaa esiintyy maailmanlaajuisesti, joten ihmiset ovat alkaneet etsiä keinoja käyttää jätevettä uudelleen. Se
onkin järkevää, koska näin vesi voidaan käyttää kahteen kertaan samoilla pumppauskustannuksilla ja
pakollisesta jäteveden käsittelystä aiheutuvilla kustannuksilla. Luonnosta otetun veden määrä on myös
pienempi, joten vesivarat säilyvät pidempään. Ainoa haittapuoli on se, että saatavilla olevan veden määrä
vähenee, sillä jos käytetty vesi kulutetaan uudelleen, luonnon vesiekosysteemiin palaa vähemmän vettä.
lähde
http://ec.europa.eu/environment/water/water-framework/pdf/tapintoit_fi…
Ystävällisesti ap
Kyllä olen lukenut viestit, oletko sinä tutustunut uusiin viesteihin.
Kannattaa tosissaan miettiä sitä, että kaikki täällä maailmassa vaikuttaa kaikkeen vaikka emme täältä pysty antamaan vettä Afrikan mantereelle.
Tietenin kokonaisuudessaan ympäristön miettiminen omalta kannaltamme kannattaa ja tosissaan lastemme tulevaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että täällä Helsingissä kylmän veden säästäminen on ihan turhaa. Jos vettä ei kulu tarpeeksi, vesilaitos joutuu juoksuttamaan vettä putkissa niiden kunnossapidon vuoksi. Näin joudutaan nykyään tekemään kuulemma ihan jatkuvasti. Varmaan sama juttu muidenkin kuntien vesilaitoksilla.
Kai se jokaisen mielestä on järkevämpi käyttää vesi edes jotenkin hyödyksi kuin antaa vesilaitoksen juoksuttaa puhdasta vettä suoraan puhdistuslaitokselle?
En todellakaan siis pidä veden säästämistä Suomen oloissa tarpeellisena, sen sijaan toki lämpimän veden tuhlausta on enegiankulutussyistä järkevä välttää. Meillä vesi lämpenee kaukolämmöllä (okt ja maksetaan veden lämmitys sentilleen itse) ja seuraan aktiivisesti energiankulutusta. On muuten yllättävän pieni se määrä, jota voi lämpimän veden käytöllä säästää, valtaosa energiasta kuluu talon lämpimänä pitämiseen.
Pakko, kun harrastaa.
Vesilasku on 180e ja lasku tulee 3kk välein eli n.
60ekk, 4h perhe ja vettä emme säästele.