Lue keskustelun säännöt.
Kai niitä lapsia voi ilman kotihoidontukeakin hoitaa kotona!
03.03.2012 |
Ei kai se raha ole se kritteri ja peruste sille, että joku niitä lapsiaan kotona hoitaa? Jos on, niin hyvä onkin, että pannaan mamma töihin ja lapsi hoitoon.
Kommentit (18)
Kotihoidontukeahan anotaan. Sitä ei siis ole pakko vastaanottaa. Sovitaanko niin, että vastustajat voivat hoitaa lapsensa ilman tukia?
Ja ilman opintotukea voi opiskella! Ja ilman eläkettä voi olla ja köllöttää - osaahan sitä vanhentua vähemmälläkin rahalla! Ja ilman sairaspäivärahaa voi sairastaa! Ja ilman työttömyyskorvausta voi olla työttömänä!
Tarkemmin ajatellen; miksi maksaa edes palkkaa suurimmalle osalle työntekijöistä enemmän kuin muutama satanen? Suurimman osan tekemä työ kun ei ole elintärkeää. Esimerkiksi Kiina tekee näin, ja mikä talousmahti se nykyään onkaan. Otetaan oppia idästä niin lähtee rattaat pyörimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi siihen huudetaan apuun yhteiskuntaa? Itsehän te päätitte lapsen hankkia ja itse päätitte töihin mennä, maksakaa siis itse lapsen hoito ja kokonaan.
että ei ole sitten kahden vuoden jälkeen enää oikeutta palata entiseen työpaikkaansa.
työssäkäynti maksaa yhteiskunnalle huomattavasti enemmän kuin hanen maksama vero.
Onko tätä niin vaikea tajuta?
työssäkäynti maksaa yhteiskunnalle huomattavasti enemmän kuin hanen maksama vero. Onko tätä niin vaikea tajuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saako vakituisesta työstä vapaata sen jälkeen, kun lapsi on yli 2 v? Se kai tässä tärkein pointti on?
saako vakituisesta työstä vapaata sen jälkeen, kun lapsi on yli 2 v? Se kai tässä tärkein pointti on?
Kotihoidontuki ja hoitovapaa ovat sidottu toisiinsa. Toista ei voi olla ilman toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin että maataan vaan kotona! Ihanaa.
työssäkäynti maksaa yhteiskunnalle huomattavasti enemmän kuin hanen maksama vero. Onko tätä niin vaikea tajuta?
Ei silloin todellakaan kerkiä vain maata.
saako vakituisesta työstä vapaata sen jälkeen, kun lapsi on yli 2 v? Se kai tässä tärkein pointti on?
Kotihoidontuki ja hoitovapaa ovat sidottu toisiinsa. Toista ei voi olla ilman toista.
Kyllä mulla ainakin on kotihoidontuki vaikkei hoitovapaata olekaan. Ei mulla ole työpaikkaakaan mistä olisin hoitovapaalla. Onneksi sentään on se kotihoidontuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
12 vuotta kotiäitinä ja sama homma jatkuu. ei tälläkään hetkellä yhtään alle 3:tä lasta. eli tukia en saa.
odottamassa?
12 vuotta kotiäitinä ja sama homma jatkuu. ei tälläkään hetkellä yhtään alle 3:tä lasta. eli tukia en saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin Sanomissa ainakin uutisoitiin siitä, että hallitus suunnittelee kotihoidontuen lyhentämistä kahteen vuoteen. Siinä ei puhuttu mitään hoitovapaasta. Jos hoitovapaata meinataan lyhentää kolmesta vuodesta kahteen, niin se vaatii jo lakimuutoksen. Hoitovapaasta säädetään työsopimuslaissa, joten sitä ei voi ilman lakimuutosta mennä lyhentämään.
Ihan yhtä lailla perustuu tällä hetkellä lakiin.
Helsingin Sanomissa ainakin uutisoitiin siitä, että hallitus suunnittelee kotihoidontuen lyhentämistä kahteen vuoteen. Siinä ei puhuttu mitään hoitovapaasta. Jos hoitovapaata meinataan lyhentää kolmesta vuodesta kahteen, niin se vaatii jo lakimuutoksen. Hoitovapaasta säädetään työsopimuslaissa, joten sitä ei voi ilman lakimuutosta mennä lyhentämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töissä joku sotkeutuu aina kuvioihin.
naiset jäivät äitiyslomalle. Silloin ei ollut vielä kotihoidontukea, joten sellaisesta olisin ollut onnesta soikeana.
Vastavalmistuneena oli vaikea saada vakituista työpaikkaa, mutta määräaikaiseen pääsi helpommin. Siinä sai hyvää työkokemusta sekä näki erilaisia työpaikkoja.
Alle vuoden pesti oli lyhyt, kolmen vuoden sijaisuus olisi mahdollistanut kunnon kesälomatkin.
Kun hankkii toista, pitää mennä ehkä muutamaksi kuukaudeksi töihin ennen seuraavan äitiysloman alkua ettei menetä työpaikkaa. Ei kiva työnantajallekaan. Siis jos oikeus pitää työpaikka on vain se 2v. Tai sitten taitaa tulla aika yleiseksi hankkia kaikki lapset peräkkäin.
Ja ilman opintotukea voi opiskella! Ja ilman eläkettä voi olla ja köllöttää - osaahan sitä vanhentua vähemmälläkin rahalla! Ja ilman sairaspäivärahaa voi sairastaa! Ja ilman työttömyyskorvausta voi olla työttömänä!
Tarkemmin ajatellen; miksi maksaa edes palkkaa suurimmalle osalle työntekijöistä enemmän kuin muutama satanen? Suurimman osan tekemä työ kun ei ole elintärkeää. Esimerkiksi Kiina tekee näin, ja mikä talousmahti se nykyään onkaan. Otetaan oppia idästä niin lähtee rattaat pyörimään.
Pidetään keskustelu asiallisena eikä reagoida näin ilmeselviin trolleihin.