Ruotsinkielisten erityisparatiisin syntyhistoria. Suomalaisten rahoittamana
Kuvitellaan, että on maa-alue X, jossa asuu heimoja, joilla on yhteinen kieli ja kulttuuri, mutta ei modernia valtiorakennetta. Viereiset kaksi valtiota pyrkivät hyötymään X:tä; toinen naapuri (Z) hyökkäilee X-läisten asumuksiin, ryöstää ja tuhoaa. Toinen naapuri taas (kutsutaan häntä Y:ksi), alkaa pikku hiljaa asuttaa X:ää omilla kansalaisillaan ja alkaa kutsua X:läisten alueita omikseeen. Y:läisille annetaan parhaat metsästys- ja kalastusmaat, ja X-läisiä häädetään heidän tieltään. Y alkaa hallita X:ää, ja X:n kehittyessä kohti modernia valtiota, Y:n kieltä pidetään ainoana oikeana virallisena kielenä. Tämän vuoksi Y:läiset saavat etulyöntiaseman X:n lakien ja systeemien järjestämiseen. Sitten Z hyökkää ja valloittaa X:n. Z antaa kuitenkin X:läisille itsehallinnon ja oikeuden omaan kieleen. Y-kieli jää syrjään, koska sitä puhuu vain pieni vähemmistö, ja nyt yhtäkkiä virallisia asioita saakin hoitaa enemmistön kielellä, X:ksi. Vuosien päästä X taistelee Z:aa vastaan ja onnistuu saavuttamaan itsenäisyytensä. Edelleen X:ssä on pieni vähemmistö Y:läisiä, jotka vaativat, että kaikkien X:läisten on pakko opiskella heidän kieltään, ja ylläpitää kaksikielisyyttä, vaikka Y-läisiä on vain hieman enemmän, kuin muita vähemmistöjä kuten C:läisiä, U:laisia ja Z:läisiäkin. Nämä muut vähemmistöt eivät ole vaatineen virallista kansalliskielen asemaa, eikä heille sitä olisi myönnettykään. Kysymys kuuluu: onko Y:läisten vaatimus kohtuuton, olisiko parempi että X:ssä olisi vain yksi virallinen kieli ja Y olisi muiden vähemmistökielien kanssa saman arvoinen?
Kaikkien kannattaa lukea tämä ja sen jälkeen tutkia historiaa. Koska näin meille syntyi ruotsinkielisen vähemmistön erityisparatiisi.
Kommentit (3)
Tämä on asia, josta meidän tulisi taistella
Tämä on raivostuttavaa. Ruotsalaisilla ei pitäisi olla mitään kielioikeuksia Suomessa