Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä hyötyä yksityisestä terveysvakuutuksesta lapsilla?

Vierailija
14.11.2026 |

Siis kysyn aidosti, koska olin yllättynyt tästä, miten monella hoitajatyökaverilla on lapsilleen yksityiset terveysvakuutukset ja samalla kaikki valittavat, kun rahat eivät riitä mihinkään.

 

Itse olen aina saanut terveysasemalta aikoja lapsille ja neuvolakin on pelannut hyvin. Asutaan siis suht samoilla alueilla työkavereiden kanssa. 

 

Ainoa hyöty ehkä olisi, että iltaisinkin saa aikoja? Itse olen ottanut neuvola-ajan esim aikaisin aamusta ja mennyt sen jälkeen töihin, tehnyt tarvittaessa puuttuvan tunnin muualla. 

 

Kertokaa, mitä hyötyjä on yksityisestä terveysvakuutuksesta lapsilla?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
14.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että pääsee lääkäriin, suomen isoissa kaupungeissa ei ole julkista terveydenhoitoa, yksityinen puoli on ainoa vaihtoehto.

Vierailija
2/10 |
14.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnallinen on kovakouraisempi ja tylympi? Jos tulee joku tietty juttu. Yksityinen helläkätisempi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
14.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Että pääsee lääkäriin, suomen isoissa kaupungeissa ei ole julkista terveydenhoitoa, yksityinen puoli on ainoa vaihtoehto.

Me asutaan Helsingissä ja Vantaalla, osa duunikavereista asuu Tuusulassa. En usko alkuunkaan, ettei isoissa kaupungeissa olisi julkista terveydenhuoltoa. Ehkä kuitennin ihmisillä on sama käsitys ja siksi ottavat vakuutuksia. Oma kokemus kertoo, että terveysasemat toimivat hyvin. Olen myös asunut muissa isoissa kaupungeissa . -ap

Vierailija
4/10 |
14.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kunnallinen on kovakouraisempi ja tylympi? Jos tulee joku tietty juttu. Yksityinen helläkätisempi?

Okei, voihan siihen vaikuttaa tuollaiset ennakkoluulot sitten. -ap

Vierailija
5/10 |
14.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei ollut mitään tarvetta. Oma terveyskeskus toimi hyvin. Ja päivystys oli yliopistollisessa sairaalassa. 

Jos joskus olisi ollut tarvetta yksityiselle niin olisihan sen voinut itse maksaa. 

 

Tapaturmavakuutus meillä oli mutta sehän oli vain 20-30 € vuodessa. 

Vierailija
6/10 |
14.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kahdelle ensimmäiselle otin. Esikoisen kohdalla on tarvittu kerran. Toisen kohdalla tuli ensimmäisen vuoden aikana tarpeeseen, kun joutui vuoden mittaiselle antibioottikuurille ja oltiin osastollakin. Kolmannelle ei enää otettu ja nyt vähän mietin pitäisikö lopettaa omat ja lasten vakuutukset. Säästäisi sen verran rahaa, että olisi varaa käydä niillä summilla yksityisellä. Jossain korvatulehduskierteessä olisi ehkä kätevä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
14.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei ole vakuutusta. Käymme silti akuuteissa tilanteissa yksityisellä: tsekkaamassa onko korvatulehdusta tai märkärupea. Maksaa alle 200€/käynti, asiointi on nopeaa eikä tarvitse olla töistä pois koko päivää/lapsen saa vietyä päiväkotiin käynnin jälkeen jos kaikki ok.

Olemme myös käyttäneet lasta terveysasemalla kaksi kertaa. Molemmissa epäilimme bakteeritulehdusta ja halusimme rajata sen pois. Pääsimme lääkärin pakeille alle tunnissa puhelusta ja kaikki sujui nopeasti.

Valuutus maksaisi meille vähintään 800€/vuosi. Olemme siis erittäin reilusti voiton puolella, olemme käyneet yksityisellä 0-2 kertaa vuodessa.

Vierailija
8/10 |
14.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kahdelle ensimmäiselle otin. Esikoisen kohdalla on tarvittu kerran. Toisen kohdalla tuli ensimmäisen vuoden aikana tarpeeseen, kun joutui vuoden mittaiselle antibioottikuurille ja oltiin osastollakin. Kolmannelle ei enää otettu ja nyt vähän mietin pitäisikö lopettaa omat ja lasten vakuutukset. Säästäisi sen verran rahaa, että olisi varaa käydä niillä summilla yksityisellä. Jossain korvatulehduskierteessä olisi ehkä kätevä.

Meillä ei ole ollut kierteitä joten omakohtaista tietoa ei ole, mutta ainakin työterveyden kautta yksityisellä asioidessa saman sairauden seuranta on ilmaista ensimmäisen käynnin jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
14.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kahdelle ensimmäiselle otin. Esikoisen kohdalla on tarvittu kerran. Toisen kohdalla tuli ensimmäisen vuoden aikana tarpeeseen, kun joutui vuoden mittaiselle antibioottikuurille ja oltiin osastollakin. Kolmannelle ei enää otettu ja nyt vähän mietin pitäisikö lopettaa omat ja lasten vakuutukset. Säästäisi sen verran rahaa, että olisi varaa käydä niillä summilla yksityisellä. Jossain korvatulehduskierteessä olisi ehkä kätevä.

En tosiaan ymmärrä näiden vakuutusten hyötyjä Suomen kaltaisessa valtiossa. Anteeksi tyhmyyteni. Säästikö vakuutuksella sitten lääkekuluissa tai sairaalan päivämaksussa? -ap

Vierailija
10/10 |
14.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me harkittiin aikanaan mutta sitten päätettiin että säästetäänkin sama summa vuosittain rahastoon. Käytetään sitten niitä jos tarvitsee. Aikuisena kumpikin lapsi sai tuhansien eurojen rahastot itselleen. 

 

Moniko muuten tietää että lapsesta tulee sairaalapäivämaksua max 7 vrk/vuosi? Kun jotkut ottaa vakuutuksen "sairaalakulujen" varalle. 

Lasten vakavat sairaudet hoidetaan aina julkisella. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän yksi