THL muutti laskentatapaa: Köyhiä tulikin VAIN 102000 lisää!
"Sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen kiitti sitä, että THL:n selvityksen tulokset olivat odotettua paremmat. SDP:n kansanedustaja Paula Werning kysyy, kuinka paljon enemmän köyhyyttä ministeri odotti.
Selvitys tehtiin uudella mallilla, joten arvio lakimuutosten vaikutuksesta pienituloisuuteen jäi aiemmin arvioitua pienemmäksi."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/74e83465-4cf0-41b4-9daa-08fe65867…
Olisi demokratian kannalta välttämätöntä saada vanhalla mallilla tuotettu raportti vertailua varten.
Kommentit (14)
Oikeisto on näyttönsä näyttänyt.
Kiitos, aikuiset jatkavat tästä. EIpä juuri epäisänmaallisempaa sakkia löydä kuin perskokkelit.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on näyttönsä näyttänyt.
Kiitos, aikuiset jatkavat tästä. EIpä juuri epäisänmaallisempaa sakkia löydä kuin perskokkelit.
Päinvastoin, PS ei halua tuoda tänne yhtään enempää köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on näyttönsä näyttänyt.
Kiitos, aikuiset jatkavat tästä. EIpä juuri epäisänmaallisempaa sakkia löydä kuin perskokkelit.
Tänäänkin julkaistiin taas yrityksistä huoppulukemat uusista tilauksista kyllä näe kääntyy myös työpaikoilsi talouskasvu on nyt kovinta 20 vuoteen.
Partasen lausunnossa oli kokoomuksen politiikka tiivistettynä - piti raportin tulosta odotettuna kommentoidessaan pienituloisten määrän kasvua hallituksen politiikkatoimien johdosta ja lisäsi, että on erittäin hyvä asia, että ihmisillä on enemmän rahaa käytössään ottaessaan kantaa ylimmän tulodesiilin tulojen kasvuun.
RinteenMarinin hallituskaudella 300-tuhatta suomalaista putosi alle köyhyysrajan entisten 600-tuhannen lisäksi RinteenMarinin hallituksen lakimuutos on tuonut yli 100-tuhatta Aasian kehitysmaalaista v2022 jälkeen Suomeen lisää köyhiä ja lapsiperhe köyhiä,RinteenMarinin hallitus oli helvetistä
"– Olemme tehneet näitä päätöksiä sen takia, että työnteko olisi aina ensisijaista ja kannattavampaa kuin se, että ihminen on etuuksien varassa. Ajattelen, että tätä politiikkaa pitää Suomessa myös jatkaa."
Siis suomeksi: lisätä köyhyyttä. Kyllä Partanen juristina ymmärtää, mitä suustaan päästää.
Vierailija kirjoitti:
"– Olemme tehneet näitä päätöksiä sen takia, että työnteko olisi aina ensisijaista ja kannattavampaa kuin se, että ihminen on etuuksien varassa. Ajattelen, että tätä politiikkaa pitää Suomessa myös jatkaa."
Siis suomeksi: lisätä köyhyyttä. Kyllä Partanen juristina ymmärtää, mitä suustaan päästää.
Joko kohta rupeaa työt maistumaan?
Vierailija kirjoitti:
RinteenMarinin hallituskaudella 300-tuhatta suomalaista putosi alle köyhyysrajan entisten 600-tuhannen lisäksi RinteenMarinin hallituksen lakimuutos on tuonut yli 100-tuhatta Aasian kehitysmaalaista v2022 jälkeen Suomeen lisää köyhiä ja lapsiperhe köyhiä,RinteenMarinin hallitus oli helvetistä
Ajattelin juoda huomenna toista10:ntä erilaista olutta viikonlopun kunniaksi.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on näyttönsä näyttänyt.
Kiitos, aikuiset jatkavat tästä. EIpä juuri epäisänmaallisempaa sakkia löydä kuin perskokkelit.
Todellakin epäisänmaallisia kuvatuksia. Mutta mukana ovat myös kristilliset ja ruotsinkieliset. Turha on RKP:n kuvitella, että kehitysavulla ratsastaminen tekisi siitä muita paremman puolueen. Koko tuossa köörissä ei ole ensimmäistäkään sivistysporvaria vaan ahneita itsekkäitä oman ja eliitin edun ajajia.
"Sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen kiitti sitä, että THL:n selvityksen tulokset olivat odotettua paremmat."
Oliko taustalla poliittista ohjausta, vai mikä sai THL:n muuttamaan raportointitapaansa kesken vaalikauden? Kenen aloitteesta näin toimittiin?
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa, kun hallitus muuttaa tilastointitapaa kesken hallituskauden. Tämä on tapahtunut aiemmin jo työttömyyden ja talouslukujen kohdalla. Hallitus ei käytä TEM:in työttömyystilastoja vaan Tilastokeskuksen haastatteluja, Tilastokeskus muutti laskentatapaa ja huomasi talouden kasvaneen lähes koko hallituskauden ajan, VM muutti valtiovelan laskentatapaa jne jne. Totta kai luvut näyttävät hallituskauden loppua kohden paremmilta, kun laskentatapa on aivan eri kuin hallituskauden alussa. Yllättävää on, että hallituksen ministeri avoimesti kiitteleet tilastojen kaunistelua hallituksen tahdon mukaiseksi.
Tässä vaiheessa vaalikautta kokoomus ei edes yritä esittää demokraattista puoluetta vaan tuo avoimesti fasisminsa esille. Kun hallituksen ajama politiikka epäonnistuu, muutetaan faktat tukemaan hallitusta. Ilmankos demokratiakehitys on romahtanut Suomessa Orpo-Purran aikana.
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa, kun hallitus muuttaa tilastointitapaa kesken hallituskauden. Tämä on tapahtunut aiemmin jo työttömyyden ja talouslukujen kohdalla. Hallitus ei käytä TEM:in työttömyystilastoja vaan Tilastokeskuksen haastatteluja, Tilastokeskus muutti laskentatapaa ja huomasi talouden kasvaneen lähes koko hallituskauden ajan, VM muutti valtiovelan laskentatapaa jne jne. Totta kai luvut näyttävät hallituskauden loppua kohden paremmilta, kun laskentatapa on aivan eri kuin hallituskauden alussa. Yllättävää on, että hallituksen ministeri avoimesti kiitteleet tilastojen kaunistelua hallituksen tahdon mukaiseksi.
Hallitus muutti myös sote:n rahoitusmallia heti hallitustaipaleen ensimetreillä ja uusi malli leikkasi sote:n rahoituksesta lähes 2 miljardia vuositasolla.
Huolestuttavaa, kun hallitus muuttaa tilastointitapaa kesken hallituskauden. Tämä on tapahtunut aiemmin jo työttömyyden ja talouslukujen kohdalla. Hallitus ei käytä TEM:in työttömyystilastoja vaan Tilastokeskuksen haastatteluja, Tilastokeskus muutti laskentatapaa ja huomasi talouden kasvaneen lähes koko hallituskauden ajan, VM muutti valtiovelan laskentatapaa jne jne. Totta kai luvut näyttävät hallituskauden loppua kohden paremmilta, kun laskentatapa on aivan eri kuin hallituskauden alussa. Yllättävää on, että hallituksen ministeri avoimesti kiitteleet tilastojen kaunistelua hallituksen tahdon mukaiseksi.