Lue keskustelun säännöt.
Nasima Razmyar HS:lle: Aion äänestää käännytyslain puolesta
12.11.2026 |
Razmyar sanoo, että julkisessa keskustelussa hänen ”isänmaallisuuttaan on kyseenalaistettu” ja häntä on ”syytelty suurin piirtein maanpetturiksi”.
Hän katsoo kuitenkin olleensa koko ajan sitoutunut Suomen turvallisuutta edistäviin ratkaisuihin ja Venäjään sattuviin pakotteisiin. Turvapaikanhakua tarvittaessa rajoittava käännytyslaki ei Razmyarin mielestä ole aidosti toimiva keino.
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/apulaispormestari-nasima-razmyarilla-…
"Tällaista hirmuhallinto jonkin ideologian, tässä uskonnon, nimissä voi saada aikaan."
Eihän tuon selityksissä ole mitään järkeä. Linja on seuraava: vastustan ehkä venäjää mutta muslimien juhlapailkalle pääsy menee kuitenkin rajaturvallisuuden ohi. Aivan käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/apulaispormestari-nasima-razmyarilla-…
"Tällaista hirmuhallinto jonkin ideologian, tässä uskonnon, nimissä voi saada aikaan."
Tällaista tällaista. Itse pitäisin tämän poissa Suomesta joa olisi minusta kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/apulaispormestari-nasima-razmyarilla-…
"Tällaista hirmuhallinto jonkin ideologian, tässä uskonnon, nimissä voi saada aikaan."
Tällaista tällaista. Itse pitäisin tämän poissa Suomesta joa olisi minusta kiinni.
Linkissä Nasima vastustaa maansa hallintoa, ja laitat sitten linkin johonkin ihan muuhun.
Tyypillistä persua.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, vaalit lähestyy näköjään.
Valitettavasti Nasima tulee pääsemään läpi kun vasemmisto ei voi kertakaikkiaan tehdä pesäeroa tällaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin äänestää itseään vastaan pakotettuna mikä on aina hyvä altavastaajan merkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/apulaispormestari-nasima-razmyarilla-…
"Tällaista hirmuhallinto jonkin ideologian, tässä uskonnon, nimissä voi saada aikaan."
Tällaista tällaista. Itse pitäisin tämän poissa Suomesta joa olisi minusta kiinni.
Linkissä Nasima vastustaa maansa hallintoa, ja laitat sitten linkin johonkin ihan muuhun.
Tyypillistä persua.
Miten tämä nyt pitäisi ymmärtää? Siis onko Nasiman maa Suomi vai Afganistan? Nasima vastustaa Suomea ja tukee Afganistania ja muslimien maahantuloa vaikka sitten venäjän hybridioperaation kautta. Tämä ei persua hokemalla muutu miksikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, Nasima äänestää vain sen takia, koska pakotetaan. Itsekin niin tuossa toteaa.
"Razmyar ei pidä poliittisena tappiona sitä, että hän äänestää vastustamansa lain puolesta."
Kuinka sosialidemokraattista...
Eikö Nasima olekaan maanpetturi?