Mitä mieltä olet ihmisestä, joka syö rituaaliteurastettua lihaa?

Eli syövät halal-lihaa. Ihan tavallistahan tuo on muslimeilla ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Eli syövät halal-lihaa. Ihan tavallistahan tuo on muslimeilla ainakin.

Tai kosher, sama asia mutta juutalaisilla. 

Miksi eläintä pitää kiduttaa rituaaliteurastuksessa?

Eläinten rääkkääminen onkin yllättäen hieno juttu jota ei saa arvostella...

Eipä hullua?

Ikiaikaisia teurastustapoja Lähi-idässä. Nyt täälläkin.

En pidä ihmisinä.

Eläimen tappaminen on aina eläimelle väkivaltainen ja pelottava kokemus, oli teurastustapa mikä tahansa. Se kokee pelkoa, stressiä ja ahdistusta jo matkalla teurastamolle, kuljetuksessa, vieraassa ympäristössä ja odottaessaan vuoroaan. Eläimet joutuvat usein kestämään ahtaita kuljetusolosuhteita, kovaa melua, vieraita hajuja ja muiden eläinten hätää. Ne aistivat ympäristön vaaran ja kokevat pelkoa. Myös teurastamon olosuhteet ja käsittely voivat aiheuttaa niille valtavaa stressiä ja kärsimystä.  Myös tavallinen teurastus voi aiheuttaa eläimelle kipua ja kärsimystä ja ainnutus ei aina onnistu täydellisesti. Jos tainnutus epäonnistuu tai jää vajaaksi, eläin voi olla edelleen tietoinen ja tuntea kipua teurastuksen aikana.

Vierailija kirjoitti:

Eläimen tappaminen on aina eläimelle väkivaltainen ja pelottava kokemus, oli teurastustapa mikä tahansa. Se kokee pelkoa, stressiä ja ahdistusta jo matkalla teurastamolle, kuljetuksessa, vieraassa ympäristössä ja odottaessaan vuoroaan. Eläimet joutuvat usein kestämään ahtaita kuljetusolosuhteita, kovaa melua, vieraita hajuja ja muiden eläinten hätää. Ne aistivat ympäristön vaaran ja kokevat pelkoa. Myös teurastamon olosuhteet ja käsittely voivat aiheuttaa niille valtavaa stressiä ja kärsimystä.  Myös tavallinen teurastus voi aiheuttaa eläimelle kipua ja kärsimystä ja ainnutus ei aina onnistu täydellisesti. Jos tainnutus epäonnistuu tai jää vajaaksi, eläin voi olla edelleen tietoinen ja tuntea kipua teurastuksen aikana.

Hienoa valkopesua. Koska eläin kärsii jo muutenkin niin on ihan hyvä vain että eläin on tajuissaan kun siltä viilletään kurkku auki ja veret valutetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimen tappaminen on aina eläimelle väkivaltainen ja pelottava kokemus, oli teurastustapa mikä tahansa. Se kokee pelkoa, stressiä ja ahdistusta jo matkalla teurastamolle, kuljetuksessa, vieraassa ympäristössä ja odottaessaan vuoroaan. Eläimet joutuvat usein kestämään ahtaita kuljetusolosuhteita, kovaa melua, vieraita hajuja ja muiden eläinten hätää. Ne aistivat ympäristön vaaran ja kokevat pelkoa. Myös teurastamon olosuhteet ja käsittely voivat aiheuttaa niille valtavaa stressiä ja kärsimystä.  Myös tavallinen teurastus voi aiheuttaa eläimelle kipua ja kärsimystä ja ainnutus ei aina onnistu täydellisesti. Jos tainnutus epäonnistuu tai jää vajaaksi, eläin voi olla edelleen tietoinen ja tuntea kipua teurastuksen aikana.

Hienoa valkopesua. Koska eläin kärsii jo muutenkin niin on ihan hyvä vain että eläin on tajuissaan kun siltä viilletään kurkku auki ja veret valutetaan.

"Kyllä suomalaisetkin"-tyylinen vastaus.

Voisitte naiset vaihteeksi ajatella yläpäällännekin, siitähän tässä kaikessa hulluudessa kuitenkin pohjimmiltaan on kyse.

Elukka leikkii toisen elukan kärsimyksellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimen tappaminen on aina eläimelle väkivaltainen ja pelottava kokemus, oli teurastustapa mikä tahansa. Se kokee pelkoa, stressiä ja ahdistusta jo matkalla teurastamolle, kuljetuksessa, vieraassa ympäristössä ja odottaessaan vuoroaan. Eläimet joutuvat usein kestämään ahtaita kuljetusolosuhteita, kovaa melua, vieraita hajuja ja muiden eläinten hätää. Ne aistivat ympäristön vaaran ja kokevat pelkoa. Myös teurastamon olosuhteet ja käsittely voivat aiheuttaa niille valtavaa stressiä ja kärsimystä.  Myös tavallinen teurastus voi aiheuttaa eläimelle kipua ja kärsimystä ja ainnutus ei aina onnistu täydellisesti. Jos tainnutus epäonnistuu tai jää vajaaksi, eläin voi olla edelleen tietoinen ja tuntea kipua teurastuksen aikana.

Hienoa valkopesua. Koska eläin kärsii jo muutenkin niin on ihan hyvä vain että eläin on tajuissaan kun siltä viilletään kurkku auki ja veret valutetaan.

En minä kannata rituaaliteurastusta ollenkaan. Mutta ei kannatta sulkea silmiä siltä julmuudelta mikä tapahtuu perinteisessäkin teurastuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimen tappaminen on aina eläimelle väkivaltainen ja pelottava kokemus, oli teurastustapa mikä tahansa. Se kokee pelkoa, stressiä ja ahdistusta jo matkalla teurastamolle, kuljetuksessa, vieraassa ympäristössä ja odottaessaan vuoroaan. Eläimet joutuvat usein kestämään ahtaita kuljetusolosuhteita, kovaa melua, vieraita hajuja ja muiden eläinten hätää. Ne aistivat ympäristön vaaran ja kokevat pelkoa. Myös teurastamon olosuhteet ja käsittely voivat aiheuttaa niille valtavaa stressiä ja kärsimystä.  Myös tavallinen teurastus voi aiheuttaa eläimelle kipua ja kärsimystä ja ainnutus ei aina onnistu täydellisesti. Jos tainnutus epäonnistuu tai jää vajaaksi, eläin voi olla edelleen tietoinen ja tuntea kipua teurastuksen aikana.

Hienoa valkopesua. Koska eläin kärsii jo muutenkin niin on ihan hyvä vain että eläin on tajuissaan kun siltä viilletään kurkku auki ja veret valutetaan.

Kyseessä ei ehkä ole niinkään valkopesu vaan sen havainnollistaminen, että eläinten teollinen teurastaminen ylipäätänsä lienee huomattavasti merkityksellisempi jakolinja kuin teurastusmetodien yksityiskohtien pohtiminen. Pointtina siis se, ettei tarkalla teurastamistavalla ole niinkään väliä.

Olen persuista sitä mieltä, että heidän olisi syytä lähteä itärajan taa, umelmiensa maahan.

Siis törkeää. Kidutetaan eläintä. Pthyi! Sairasta.

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimen tappaminen on aina eläimelle väkivaltainen ja pelottava kokemus, oli teurastustapa mikä tahansa. Se kokee pelkoa, stressiä ja ahdistusta jo matkalla teurastamolle, kuljetuksessa, vieraassa ympäristössä ja odottaessaan vuoroaan. Eläimet joutuvat usein kestämään ahtaita kuljetusolosuhteita, kovaa melua, vieraita hajuja ja muiden eläinten hätää. Ne aistivat ympäristön vaaran ja kokevat pelkoa. Myös teurastamon olosuhteet ja käsittely voivat aiheuttaa niille valtavaa stressiä ja kärsimystä.  Myös tavallinen teurastus voi aiheuttaa eläimelle kipua ja kärsimystä ja ainnutus ei aina onnistu täydellisesti. Jos tainnutus epäonnistuu tai jää vajaaksi, eläin voi olla edelleen tietoinen ja tuntea kipua teurastuksen aikana.

Hienoa valkopesua. Koska eläin kärsii jo muutenkin niin on ihan hyvä vain että eläin on tajuissaan kun siltä viilletään kurkku auki ja veret valutetaan.

Kyseessä ei ehkä ole niinkään valkopesu vaan sen havainnollistaminen, että eläinten teollinen teurastaminen ylipäätänsä lienee huomattavasti merkityksellisempi jakolinja kuin teurastusmetodien yksityiskohtien pohtiminen. Pointtina siis se, ettei tarkalla teurastamistavalla ole niinkään väliä.

Näin eettisesti ajatellen kiduttaen tapetun eläimen lihan syöjä ei ole kovin eettinen itsessään.

Se on sitä parempaa kiduttamista.

Vierailija kirjoitti:

Eli syövät halal-lihaa. Ihan tavallistahan tuo on muslimeilla ainakin.

Suomessa kaikki eläimet teurastetaan tajuttomana, laki vaatii. Sehän on ihan sama siinä vaiheessa kun taju on pois onko pää mekkaan päin vai ei, veret valutetaan ulos myös siitä suomalaisten suosikista siasta, jolla ei tarvitse olla pää mekkaan päin. Miettikää sitä 

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimen tappaminen on aina eläimelle väkivaltainen ja pelottava kokemus, oli teurastustapa mikä tahansa. Se kokee pelkoa, stressiä ja ahdistusta jo matkalla teurastamolle, kuljetuksessa, vieraassa ympäristössä ja odottaessaan vuoroaan. Eläimet joutuvat usein kestämään ahtaita kuljetusolosuhteita, kovaa melua, vieraita hajuja ja muiden eläinten hätää. Ne aistivat ympäristön vaaran ja kokevat pelkoa. Myös teurastamon olosuhteet ja käsittely voivat aiheuttaa niille valtavaa stressiä ja kärsimystä.  Myös tavallinen teurastus voi aiheuttaa eläimelle kipua ja kärsimystä ja ainnutus ei aina onnistu täydellisesti. Jos tainnutus epäonnistuu tai jää vajaaksi, eläin voi olla edelleen tietoinen ja tuntea kipua teurastuksen aikana.

Hienoa valkopesua. Koska eläin kärsii jo muutenkin niin on ihan hyvä vain että eläin on tajuissaan kun siltä viilletään kurkku auki ja veret valutetaan.

Kyseessä ei ehkä ole niinkään valkopesu vaan sen havainnollistaminen, että eläinten teollinen teurastaminen ylipäätänsä lienee huomattavasti merkityksellisempi jakolinja kuin teurastusmetodien yksityiskohtien pohtiminen. Pointtina siis se, ettei tarkalla teurastamistavalla ole niinkään väliä.

Näin eettisesti ajatellen kiduttaen tapetun eläimen lihan syöjä ei ole kovin eettinen itsessään.

Eettisesti ajateltuna tarkalla teurastustavalla ei liene suurta merkitystä. 

Esimerkiksi kuolemanrangaistuksen eettisyyden kannalta sillä ei nähdäkseni ole juurikaan väliä, toteutetaanko rangaistus hirttämällä, giljotiinilla, sähkötuolilla vai myrkkyruiskeella. Etiikan kannalta selvästi merkittävin jakolinja on selvästi kyseisen rangaistuksen käyttäminen ylipäätänsä, ja tarkka toteuttamistapa on hyvin vähäpätöinen seikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli syövät halal-lihaa. Ihan tavallistahan tuo on muslimeilla ainakin.

Suomessa kaikki eläimet teurastetaan tajuttomana, laki vaatii. Sehän on ihan sama siinä vaiheessa kun taju on pois onko pää mekkaan päin vai ei, veret valutetaan ulos myös siitä suomalaisten suosikista siasta, jolla ei tarvitse olla pää mekkaan päin. Miettikää sitä 

Se, että eläin teurastetaan sen ollessa täysin tietoisessa tilassa, on poikkeuksellisen julmaa toimintaa.