Polveutuuko kaikki suomenruotsalaiset romaaneista?
Romaanit luetun mukaan ottivat itselleen aikoinaan ruotsalaiset sukunimet.
Kommentit (20)
Oon huomannut, että suomenruotsinkieliset puhuu ja kirjoittaa ruotsinkieltä tosi huonosti. Hyvin suppea sanavarasto.
Ei, vaan suomenruotsalaisista löytyy ruotsalaisia, tanskalaisia, brittejä, ranskalaisia, unkarilaisia, saksalaisia, romaneja, suomalaisia. Heille ruotsin kieli oli helppo omaksua omaksi käyttökieleksi.
Vierailija kirjoitti:
Oon huomannut, että suomenruotsinkieliset puhuu ja kirjoittaa ruotsinkieltä tosi huonosti. Hyvin suppea sanavarasto.
Tiesitkö, että suomen kielessä ei ole olemassakaan sanoja "suomenruotsinkielinen" tai "ruotsinkieli"?
Vierailija kirjoitti:
Oon huomannut, että suomenruotsinkieliset puhuu ja kirjoittaa ruotsinkieltä tosi huonosti. Hyvin suppea sanavarasto.
Sanavarasto riippuu siitä, kuinka kauan kieltä on käyttänyt. Tunnen itse ulkomaalaisia, jotka ovat laittautuneet suomenruotsalaisten näköisiksi ja yrittävät puhua ruotsia. He ovat kuitenkin kotoisin aivan toisesta maasta.
Aloitushan oli toki 0/5 provo, mutta vastaan silti: Eivät polveudu. Aikana, jolloin suomalaisille alettiin antaa sukunimiä, ruotsinkielinen papisto antoi romanisuvuille ruotsalaisia sukunimiä.
Se on jännä että romaneilla on aina ruotsalaiset sukunimet ja ruotsalaiset rekisterikilvetkin.
Vierailija kirjoitti:
Aloitushan oli toki 0/5 provo, mutta vastaan silti: Eivät polveudu. Aikana, jolloin suomalaisille alettiin antaa sukunimiä, ruotsinkielinen papisto antoi romanisuvuille ruotsalaisia sukunimiä.
Mikähän oli senkin jutun perimmäinen idea…
Olen varttiromani ja nimeni oli ruotsalainen. Suku tuli Ruotsista ja kauan sitten luultavimmin kauan sitten Espanjasta. Kirkko ja valtio vihasivat ja vainosivat romaneja, mutta kansa ei. Olisihan tuo ollut ok, jos olisimme saaneet pitää oikean sukunimemme.
Itse asiassa romanit työskentelivät paljon. He joutuivat irtolaislain takia koko ajan kiertämään. Oli romaniystävällisiä taloja.
He saivat niistä yösijan ja vastineeksi tekivät koko ajan työtä. Näin he elättivät itsensä.
Romanit eivät saaneet omistaa maata eivätkä taloa.
Jos joku näki romanimiehen, hänet sai hirttää ilman oikeudenkäyntiä. Sellainen laki keksittiin.
Se oli puhtaasti r a s i s m i a.
Suomenruotsalaiset polveutuvat Ruotsin aatelissuvuista ja ovat Suomen laillisia johtajia, jotka palaavat asemaansa, kun ensi vaaleissa äänestämme ulos kommunistit ja palaamme Venäjän kahleista takaisin Svea-Mamman lämpimään syliin.
Vierailija kirjoitti:
Aloitushan oli toki 0/5 provo, mutta vastaan silti: Eivät polveudu. Aikana, jolloin suomalaisille alettiin antaa sukunimiä, ruotsinkielinen papisto antoi romanisuvuille ruotsalaisia sukunimiä.
Ei antanut. Historian kirjat eivät tunne että romaaneilla olisi ollut vakinaisia asuinpaikkoja.
Ruotsissa romaneja pidettiin tavallisina ihmisinä jo 50 - 60 - luvuilla. He saivat asunnonkin heti. Ei ollut r a s i s m i a.
Suomi on niin ummehtunut, ihmiset suuria lapsia ja r a s i s mi romaneja kohtaan jatkuu.
Ruotsissa näin ei ollut edes 70 vuotta sitten.
Kyllä ruotsalaiset ovat paljon fiksumpia.
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsalaiset polveutuvat Ruotsin aatelissuvuista ja ovat Suomen laillisia johtajia, jotka palaavat asemaansa, kun ensi vaaleissa äänestämme ulos kommunistit ja palaamme Venäjän kahleista takaisin Svea-Mamman lämpimään syliin.
Vain useamman kuolleen ruumiin yli.
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan suomenruotsalaisista löytyy ruotsalaisia, tanskalaisia, brittejä, ranskalaisia, unkarilaisia, saksalaisia, romaneja, suomalaisia. Heille ruotsin kieli oli helppo omaksua omaksi käyttökieleksi.
Kerrotko vielä että miten ne 1700-1800 luvun ruotsalaiset tai norjalaiset esi-isät (joita esim. minulla on) helpottaa 2000-luvulla omien suomenkielisten lasten ruosinoppimista?
Lähisukuni on ollut suomenkielinen sodasta lähtien. Kauempaa suvusta löytyy ruotsinkielisiä, mutta muitakin kieliä kun sukulaisia on myös lähtenyt suomesta eurooppaan ja saanut lapsia siellä jotka kasvatetaan maan kielellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitushan oli toki 0/5 provo, mutta vastaan silti: Eivät polveudu. Aikana, jolloin suomalaisille alettiin antaa sukunimiä, ruotsinkielinen papisto antoi romanisuvuille ruotsalaisia sukunimiä.
Ei antanut. Historian kirjat eivät tunne että romaaneilla olisi ollut vakinaisia asuinpaikkoja.
Kyllä antoivat ruotsalaisen sukunimen. Se on kylmä fakta. Monet romanit suomalaistivat nimensä 1900 - luvulla, koska halusivat suomalaistua ja salata taustansa syrjimisen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitushan oli toki 0/5 provo, mutta vastaan silti: Eivät polveudu. Aikana, jolloin suomalaisille alettiin antaa sukunimiä, ruotsinkielinen papisto antoi romanisuvuille ruotsalaisia sukunimiä.
Ei antanut. Historian kirjat eivät tunne että romaaneilla olisi ollut vakinaisia asuinpaikkoja.
Omassa suvussa tää maalaissuku näyttää olevan täynnä kaikenmaailman matssonia, johanssonia, anderssonia kun ihmiset sai sukunimen isän etunimen perusteella, ja ruotsinkielinen papisto väänsi nuo vielä ruotsinkielisiksi nimiksi vaikka henkilö olisikin ollut suomenkielinen maajussi/tilallinen tai ties mikä.
Pohjanmaalaisia sekoittunut ruotsalaisiin?