Mitkä puolueet haluaa varallisuutta hoivamaksujen perusteeksi? Linkki

Porvaripuolueissa on vahvan omaisuudensuojan ajatus. Ei tule menemään ikinä läpi oikeistossa. 

Mitä Riikka purra tuosta sanoo. Hänen ministeriönsä. 

Vierailija kirjoitti:

Porvaripuolueissa on vahvan omaisuudensuojan ajatus. Ei tule menemään ikinä läpi oikeistossa. 

Entä, jos tulee vasemmistornemmistö. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä Riikka purra tuosta sanoo. Hänen ministeriönsä. 

Ministeriöhän valmistelee laskelmia tulevaa vasemmistovetoista hallitusta odotellessa. Tämän hallituksen ohjelmaan ei omaisuudensuojan poistoa ole kirjattu eikä siinä olevien puolueiden ohjelmiinkaan. 

Maksukyvyttömien copelätinää sitä hetkeä odotellessa, kun maksukyvyttömyyttä ei voi enää kiistää. (=seuraava hallituskausi)

Demareitten juttuja.

Kokoomus vastustaa raivokkaasti ja minä myös. Luonnollisesti äänestän kokoomusta. 

Eli pakko sitten äänestää oikeistoa?

Olen aina äänestänyt kokoomusta, mutta ne on olleet liian kovia hyvinvointiyhteiskunnan alasajajia ja ajattelin siirtyä demareihin. (Tosin muuttomyönteisyys häiritsee heissä, kun se on väylä hyvinvointirahojen loppumiseen.)

Ilmeisesti sitten oikeistoa jatkossa edelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Eli pakko sitten äänestää oikeistoa?

Olen aina äänestänyt kokoomusta, mutta ne on olleet liian kovia hyvinvointiyhteiskunnan alasajajia ja ajattelin siirtyä demareihin. (Tosin muuttomyönteisyys häiritsee heissä, kun se on väylä hyvinvointirahojen loppumiseen.)

Ilmeisesti sitten oikeistoa jatkossa edelleen. 

Jos haluat, että saat hoivaa siinä missä persaukisetkin, niin kannattaa äänestää kokoomusta. Muuten joudut verojesi lisäksi maksamaan hoidoistasi vielä elämäsisäästöilläkin. 

Onko siten, että kun seuraavaksi tulee vasemmistohallitus, tuo onnistuu. 

Superrikkaat osaa väistää kaikki tuollaiset. Omaisuudet lähtee tavallisilta ihmisiltä, joilla on säästöjä. 

Mitä se vanhus tekee 300 neliön rantakartanolla jos on hoivalaitoksessa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä se vanhus tekee 300 neliön rantakartanolla jos on hoivalaitoksessa?

Se omistaa sen. Ymmärrätkö mitä tarkoittaa omistaminen? Meillä Suomessa on ajateltu, että veroilla kustannetaan palvelut ja palvelujen piirissä ovat kaikki, jotka niitä tarvitsevat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se vanhus tekee 300 neliön rantakartanolla jos on hoivalaitoksessa?

Se omistaa sen. Ymmärrätkö mitä tarkoittaa omistaminen? Meillä Suomessa on ajateltu, että veroilla kustannetaan palvelut ja palvelujen piirissä ovat kaikki, jotka niitä tarvitsevat. 

Ei se sitä mihinkään enää tarvitse. Miksi pitää hoivamaksut repiä muilta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se vanhus tekee 300 neliön rantakartanolla jos on hoivalaitoksessa?

Se omistaa sen. Ymmärrätkö mitä tarkoittaa omistaminen? Meillä Suomessa on ajateltu, että veroilla kustannetaan palvelut ja palvelujen piirissä ovat kaikki, jotka niitä tarvitsevat. 

Ei se sitä mihinkään enää tarvitse. Miksi pitää hoivamaksut repiä muilta? 

Hän on maksanut koko elämänsä veroja myös itse. Miksi hänen omaisuudellaan pitäisi maksaa sellaisten ihmisten hoivaa, jotka eivät ole koskaan olleet tuottavia yhteiskunnan jäseniä eivätkä maksaneet veroja, joilla palveluja rahoitetaan?

Ihminen usein hankkii omaisuutta, jolla ajattelee olevan käyttöä myös jälkipolville. 

Eihän omaisuuden hankkimisessa ole muuten järkeä. 

Ja perinyt on jo maksanut aikamoisen perintöveron. 

Tuloista voi ottaa hoivamaksuihin, mutta epäoikeudenmukaista, jos omaisuudesta.