Lue keskustelun säännöt.
"Kannabiksen käyttö nuorena lisää mielenterveyshäiriöiden riskiä aikuisena"
09.11.2026 |
Tämä artikkeli oli Hesarin syötteessä demarinuorten kannabishaaveista kertovan artikkelin jälkeen.
Kommentit (15)
Aina kun kannabiksesta sanotaan mitään järkevää tai positiivista niin kannabiksen vastustajilla on psykoosit tulilla. Vaikka miten vängätään niin kannabis on vähiten haitallinen päihde/huume. Tuttuun alkoholiin verrattuna sata kertaa sitä vähemmän haitallinen. Kieltoon ei ole mitään oikeaa syytä.
Koko pohjoisamerikassa se on enimmäkseen laillista. Euroopassa 20 maata sallii sen käytön niin ei se ole suomalaisille yhtään sen vaarallisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina kun kannabiksesta sanotaan mitään järkevää tai positiivista niin kannabiksen vastustajilla on psykoosit tulilla. Vaikka miten vängätään niin kannabis on vähiten haitallinen päihde/huume. Tuttuun alkoholiin verrattuna sata kertaa sitä vähemmän haitallinen. Kieltoon ei ole mitään oikeaa syytä.
Koko pohjoisamerikassa se on enimmäkseen laillista. Euroopassa 20 maata sallii sen käytön niin ei se ole suomalaisille yhtään sen vaarallisempaa.
Jengi on täällä sosialistisessa Suomessa niin pihalla muutenkin ettei mitään mikä pahentaisi tätä tilannetta vielä hullummaksi voida missään tapauksessa sallia.
Vielä 20 vuotta sitten olisin ollut toista mieltä mutta nyt on toimittava tilanteen mukaisesti ja yrittää pelastaa se mitä tästä hullujen huoneeksi muuttuneesta monikulttuurisesta Suomesta on vielä pelastettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun kannabiksesta sanotaan mitään järkevää tai positiivista niin kannabiksen vastustajilla on psykoosit tulilla. Vaikka miten vängätään niin kannabis on vähiten haitallinen päihde/huume. Tuttuun alkoholiin verrattuna sata kertaa sitä vähemmän haitallinen. Kieltoon ei ole mitään oikeaa syytä.
Koko pohjoisamerikassa se on enimmäkseen laillista. Euroopassa 20 maata sallii sen käytön niin ei se ole suomalaisille yhtään sen vaarallisempaa.
Jengi on täällä sosialistisessa Suomessa niin pihalla muutenkin ettei mitään mikä pahentaisi tätä tilannetta vielä hullummaksi voida missään tapauksessa sallia.
Vielä 20 vuotta sitten olisin ollut toista mieltä mutta nyt on toimittava tilanteen mukaisesti ja yrittää pelastaa se mitä tästä hullujen huoneeksi muuttuneesta monikulttuurisesta Suomesta on vielä pelastettavissa.
Silläkö se pelastuu että kannabis pidetään huumeiden seassa laittomasti myytynä? Johan tuo on nähty kymmeniä vuosia kuinka huonosti tämä systeemi toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun kannabiksesta sanotaan mitään järkevää tai positiivista niin kannabiksen vastustajilla on psykoosit tulilla. Vaikka miten vängätään niin kannabis on vähiten haitallinen päihde/huume. Tuttuun alkoholiin verrattuna sata kertaa sitä vähemmän haitallinen. Kieltoon ei ole mitään oikeaa syytä.
Koko pohjoisamerikassa se on enimmäkseen laillista. Euroopassa 20 maata sallii sen käytön niin ei se ole suomalaisille yhtään sen vaarallisempaa.
Jengi on täällä sosialistisessa Suomessa niin pihalla muutenkin ettei mitään mikä pahentaisi tätä tilannetta vielä hullummaksi voida missään tapauksessa sallia.
Vielä 20 vuotta sitten olisin ollut toista mieltä mutta nyt on toimittava tilanteen mukaisesti ja yrittää pelastaa se mitä tästä hullujen huoneeksi muuttuneesta monikulttuurisesta Suomesta on vielä pelastettavissa.
Silläkö se pelastuu että kannabis pidetään huumeiden seassa laittomasti myytynä? Johan tuo on nähty kymmeniä vuosia kuinka huonosti tämä systeemi toimii.
Ei tietenkään pelkästään se mutta KAIKKI keinot on käytettävä että Suomi saadaan takaisin oikeille raiteilleen. Pössyttelemällä ei mikään parane. Nimimerkillä vahvaa (kilojen) kokemusta on.
Hullut käyttävät päihteitä enemmän, käyttävät niitä lääkitäkseen pahaa oloaan.
Kyseessä se sama vanha juttu eli jäätelön myynti lisää hukkumisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi kannabis pitää laillistaa koska laittomilta markkinoilta kuka tahansa nuori voi ostaa mitä tahansa. Romanit kauppaavat afrikkalaisinuorisolle ilokaasua esimerkiksi.
Onhan se totta että Kannabiksella on tutkitusti myös terveyttä edistäviä ominaisuuksia. Mutta se että joku huppupää teini vetää sitä kahden kaverinsa kanssa jossain nistiluukussa sekottaakseen päänsä ja pakoillakseen omaa vastuuta asioiden suhteen, sillä ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa, missä tullaan edelleen siihen samaan kuin aina ennenkin, se on haitallinen päihde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se totta että Kannabiksella on tutkitusti myös terveyttä edistäviä ominaisuuksia. Mutta se että joku huppupää teini vetää sitä kahden kaverinsa kanssa jossain nistiluukussa sekottaakseen päänsä ja pakoillakseen omaa vastuuta asioiden suhteen, sillä ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa, missä tullaan edelleen siihen samaan kuin aina ennenkin, se on haitallinen päihde.
Kaikilla päihteillä on haittansa. Alkoholilla on 23 haitallisuuspistettä ja kannabiksella on 8 pistettä. Nuorten ei ole hyvä käyttää mitään päihteitä. Aikuisen pitää saada päättää itse ja kannabiksella se suurin haitallisuus on aineen laittomuus.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun kannabiksesta sanotaan mitään järkevää tai positiivista niin kannabiksen vastustajilla on psykoosit tulilla. Vaikka miten vängätään niin kannabis on vähiten haitallinen päihde/huume. Tuttuun alkoholiin verrattuna sata kertaa sitä vähemmän haitallinen. Kieltoon ei ole mitään oikeaa syytä.
Koko pohjoisamerikassa se on enimmäkseen laillista. Euroopassa 20 maata sallii sen käytön niin ei se ole suomalaisille yhtään sen vaarallisempaa.
Mutta Pohjois-Amerikassa alkaa näkyä sen haitat, kuten tuo laaja tutkimus osoittaa.
Huom, tuo woke-Hesarinkin sanamuoto on "LISÄÄ mt-ongelmien riskiä".
Eli ei vain "on yhteydessä suurentuneeseen mt-riskiin" tyyliin uimapukujen oston ja jäätelönsyönnin lisääntyminen, selittävänä tekijänä X eli hellekesä.
Eli kannabis lisää sitä riskiä suoraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se totta että Kannabiksella on tutkitusti myös terveyttä edistäviä ominaisuuksia. Mutta se että joku huppupää teini vetää sitä kahden kaverinsa kanssa jossain nistiluukussa sekottaakseen päänsä ja pakoillakseen omaa vastuuta asioiden suhteen, sillä ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa, missä tullaan edelleen siihen samaan kuin aina ennenkin, se on haitallinen päihde.
Kaikilla päihteillä on haittansa. Alkoholilla on 23 haitallisuuspistettä ja kannabiksella on 8 pistettä. Nuorten ei ole hyvä käyttää mitään päihteitä. Aikuisen pitää saada päättää itse ja kannabiksella se suurin haitallisuus on aineen laittomuus.
Juuri tämä. Terve ihminen ei tarvitse kannabista. Terveet elintavat ja hyvät sosiaaliset suhteet riittävät.
Se ei ole mikään vitamiini-proteiini-hivenaine -lähde kuten ruoka on.
Päihteitä käytetään kuitenkin niin pienimmät haitat siitä on vähiten haitallisilla päihteillä. Kannabis on alkoholiin verrattuna sata kertaa vähemmän haitallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päihteitä käytetään kuitenkin niin pienimmät haitat siitä on vähiten haitallisilla päihteillä. Kannabis on alkoholiin verrattuna sata kertaa vähemmän haitallista.
Kannabiksen haitat eivät näy heti. Sen käyttäjät ei räyhää tai riko paikkoja.
Mutta se passivoittaa pitkällä aikavälillä ja vie aloitekyvyn. Noin 100 kertaa mieluummin haluan meidän perheen nuorten aikuisten läträävän alkoholin kanssa välillä, kuin pössyttelevän pilveä.
Alkoholi on reilu. Se antaa varoitusmerkit ja kunnon krapulan. Sitä osaa varoa. Ja en, itse en käytä alkoa kuin harvoin.
Meidän suvussa on hienoinen skitsofreniataipumus. Sen takia en koskaan uskaltaisi kokeilla kannabista psykoosiriskin takia (eikä se koske vain sekakäyttäjiä), vaan lipitän välillä viiniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päihteitä käytetään kuitenkin niin pienimmät haitat siitä on vähiten haitallisilla päihteillä. Kannabis on alkoholiin verrattuna sata kertaa vähemmän haitallista.
Kannabiksen haitat eivät näy heti. Sen käyttäjät ei räyhää tai riko paikkoja.
Mutta se passivoittaa pitkällä aikavälillä ja vie aloitekyvyn. Noin 100 kertaa mieluummin haluan meidän perheen nuorten aikuisten läträävän alkoholin kanssa välillä, kuin pössyttelevän pilveä.
Alkoholi on reilu. Se antaa varoitusmerkit ja kunnon krapulan. Sitä osaa varoa. Ja en, itse en käytä alkoa kuin harvoin.
Koripallon ammattilaispelaajatkin käyttävät kannabista. Kannabiksen passivoittava vaikutus on paashapuhetta. Suomen huumehistoriasta kertovassa tv ohjelmassa käyttäjät kertoivat esim. hiihtäneensä kun käyttivät kannabista. Alkoholin huonoja puolia on se krapula. Se saa juomaan lisää pahan olon pois saamiseksi. Se lisää riskiä ongelmakäyttöön. Kannabiksesta ei tule krapulaa niin ei ole mitään huonoa oloa jonka takia ottaisi heti lisää.
Ja laaja tutkimus!