Lue keskustelun säännöt.
Olenhan ymmärtänyt oikein, b-lausunnon saa lääkäriltä aina pyydettässä?
Kommentit (18)
Mutta jos lääkäri esim. on sitä mieltä, että ET ole oikeutettu johonkin tukeen tms, hän voi kirjoittaa vaatimaasi lausuntoon juuri niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäri voi myös kieltäytyä, jos ei hänen mielestään ole mitään syytä sitä kirjoitaa esim. ei ole yhtä mieltä potilaan kanssa tämän vaivoista.
pysty entistä työtä tekemään, niin mitenhän se pitää sille lääkärille niinku esittää että se niinku tajuaa ettei potilas enää kykene seisomatyöhön kun sillä on jalka paskana?
Pitääkö siitäkin vääntää kättä?
Lääkäri voi myös kieltäytyä, jos ei hänen mielestään ole mitään syytä sitä kirjoitaa esim. ei ole yhtä mieltä potilaan kanssa tämän vaivoista.
Lausunnon kirjoittamisesta ei voi kieltäytyä, piste! Mutta lääkäri itse tietenkin päättää mitä siihen lausuntoon laitetaan. Eli jos potilas vaatii lausuntoa siitä, että hän ei kykene koskaan minkäänlaiseen työhön kun polvea juilii, niin lääkäri kirjoittaa lausuntoon oman lääketieteellisesti perustellun näkemyksensä asiasta eikä potilaan näkemystä (sikäli kun ne ovat eriävät). Toki asioista on aina hyvä keskustella, ettei tällaisia lausuntoja tarvitsisi kenenkään kirjoittaa.
T. lääkäri
jotkut ovat joutuneet vääntämään tuollaisestakin lääkärin kanssa, omien sanojensa mukaan.
pysty entistä työtä tekemään, niin mitenhän se pitää sille lääkärille niinku esittää että se niinku tajuaa ettei potilas enää kykene seisomatyöhön kun sillä on jalka paskana?
Pitääkö siitäkin vääntää kättä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotkut ovat joutuneet vääntämään tuollaisestakin lääkärin kanssa, omien sanojensa mukaan.
pysty entistä työtä tekemään, niin mitenhän se pitää sille lääkärille niinku esittää että se niinku tajuaa ettei potilas enää kykene seisomatyöhön kun sillä on jalka paskana? Pitääkö siitäkin vääntää kättä?
sellaiselta, joka ei oikeesti tiedä asiasta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
potilaan ja lääkärin mielestä.
Ja ortopedille valitan että tarttis jotain tehdä kun narskuttelen öisin hampaita.
Joo, toivottavasti kela kumminkin hyväksyy vaan sen ortopedin arvion siitä miten paskana jalka on.
näkemys työkyvystä voi vaihdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näkemys työkyvystä voi vaihdella.
paskahommia ikinä tehdä mitä sen b-lausunnon hakijan pitäis muka ihan työkseen pystyä tekemään, mut kun ei pysty niin ei pysty.
Ja mikä parasta, edes eläkevakuutusyhtiön lääkärillä ei ole mitään käsitystä siitä mitä työtä tietyn ammattinimikkeen omaavat ihan niinku käytännössä tekevät.
Mut elämä on.
jotkut ovat joutuneet vääntämään tuollaisestakin lääkärin kanssa, omien sanojensa mukaan.
pysty entistä työtä tekemään, niin mitenhän se pitää sille lääkärille niinku esittää että se niinku tajuaa ettei potilas enää kykene seisomatyöhön kun sillä on jalka paskana? Pitääkö siitäkin vääntää kättä?
sellaiselta, joka ei oikeesti tiedä asiasta yhtään mitään.
potilaan ja lääkärin näkemys asiasta voi olla erilainen, ja lääkäri kirjoittaa lausunnon tutkimuslöydöksiin ja anamneesiin perustuen. Kuitenkin tutkimuslöydökset ovat oleellisesti ne, joiden perusteella työkykyä pidemmällä aikavälilläja esim. kuntoutustarvetta arvioidaan, ei potilaan subjektiivinen kokemus tai mielipide asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
puolikuntoisena joutuu eikä se lääkäri. Mutta elämä on...perseestä.
Lääkäri voi myös kieltäytyä, jos ei hänen mielestään ole mitään syytä sitä kirjoitaa esim. ei ole yhtä mieltä potilaan kanssa tämän vaivoista.
Lausunnon kirjoittamisesta ei voi kieltäytyä, piste! Mutta lääkäri itse tietenkin päättää mitä siihen lausuntoon laitetaan. Eli jos potilas vaatii lausuntoa siitä, että hän ei kykene koskaan minkäänlaiseen työhön kun polvea juilii, niin lääkäri kirjoittaa lausuntoon oman lääketieteellisesti perustellun näkemyksensä asiasta eikä potilaan näkemystä (sikäli kun ne ovat eriävät). Toki asioista on aina hyvä keskustella, ettei tällaisia lausuntoja tarvitsisi kenenkään kirjoittaa. T. lääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pysty entistä työtä tekemään, niin mitenhän se pitää sille lääkärille niinku esittää että se niinku tajuaa ettei potilas enää kykene seisomatyöhön kun sillä on jalka paskana? Pitääkö siitäkin vääntää kättä?
Jos ei niinku vittu edes polvilääkäri tiedä että niinku onko se polvi paskana vaiko niinku ei.
On vittu menny kallis lääkärikoulutus hukkaan ja vittu monta vuotta vielä.
mitä siihen kirjoitetaan. b lausunnossa lääkäri arvioi työkykyäsi.
Ja lääkäri voi aina kirjoittaa ettei ota kantaa työkykyysi. Mutta lausunnon saa kyllä pyydettäessä aina jossain vaiheessa (ei kiireellisenä).
tietty