Lenita Airisto on kuollut
Kommentit (309)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin hän kuoli, muuhun kuin vanhuuteen.
Alzheimer takuulla.
Miten niin takuulla? Yli 85-vuotiailla Alzheimerin taudin esiintyvyys on noin 15–20 %.
Täällähän mummut luulee, että kaikille tulee muistisairaus. Toki niitäkin on muita kuin Alzheimer.
Altzi hänellä alkoi jo 39 v.
Peruukki oli iät ja ajat.
Peruukki? Olen koko ajan ollut siinä luulossa, että ne olivat omat hiukset.
Kyllä hänellä oli peruukki jo kauan, itse asiassa hänellä oli kaksi samalaista peruukkia, toinen käytössä, toinen huollettavana. Minun kampaajani huolsi hänen peruukkejaan, olin kerran asiakkaana kampaamossa kun Lenita toi peruukkinsa huoltoon.
Lenitalla oli nuorena mahtavan tuuheat omat hiukset, joita moni kadehti. Lähtikö ne vai muuten lakkasi hoitamasta?
Joissain nuoruus kuvissakin on peruukki, yo kuvassa varmaan omat hiukset.
Se oli muodissa.
70-luvulla mallit käyttivät jatkuvasti peruukkeja.
Monet muutkin. Aivan tavalliset ihmiset. Eivät olleet kohtuuttoman hintaisia. Synteettisiä. Peruukkivillitys alkoi jo 1960-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi samana päivänä puhua Katri -Helenasta ja Lenita Airistosta. Katri on nimittäin monin verroin kuuluisampi ja vetänyt lavat ja stadionit täyteen ja laulunsa jäävät elämää. Mistä Lenita muistetaan 5 vuoden kuluttua? Lenita on oikeastaan vaikuttanut aika suppean piirin sisällä. Jatkoaika ohjelma tuli YLE ykköseltä 1960- luvulla ja silloin oli vain yksi kanava.
En ole ihannoinut Katri Helenaa sen jälkeen kun hän menetti kasvonsa 80-luvulla. Lapsi sai pahan trauman. Ja äidistä tuli tekopyhyyden esikuva. Joten äärimmäisen huono vertaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammaisen Armi-sisaren vaikea kohtalo ja pelko vammaisen lapsen saamisesta johtivat päätökseen olla hankkimatta lapsia. Mahtoiko kuvitelma mahdollisesta perinnöllisestä riskistä olla todellinen vai aiheuttiko mahdollisesti kuviteltu sukurasite aiheetonta henkistä kärsimystä ja osasyy avioeroonkin.
Armi oli syntynyt vuonna 1930. Hän oli siis vajaa seitsemän vuotta vanhempi kuin vuonna 1937 syntynyt Lenita. Perheeseen kuului kaikkiaan kolme tytärtä, joista Lenita oli nuorin.
Lenita oli 19-vuotias, kun hänen isänsä kuoli äkillisesti. Lenitan isosisko Armi järkyttyi ja katosi kotoa. Lenita etsi häntä monta päivää ja löysi hänet "äärimmäisen vahingollisista olosuhteista", joihin joku mies oli hänet houkutellut. Elämäni ja isänmaani -elämäkerrassa (2017, 416 s.) Lenita kertoo miten muut kärkkyivät hänen vuonna 2013 kuolleesta sisarestaan taloudellista hyötyä. Lenita joutui siihen asti ja vielä kuoleman jälkeenkin taistelemaan tämän puolesta.
Oliko itsemurha?
Vai geneettinen vaiva.
Olemukseltaan hän oli ulkomailla liikkuessaankin "maailmankansalaisen oloinen" eli häntä ei ulko-olemuksensa perusteella tunnistettu heti suomalaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien velaämmien idoli 🤣
Joka tosin yritti ja halusi lasta Melinin kanssa vuosia…
Ei halunnut lainkaan lapsia. Siksi se liitto loppui kun Melin halusi.
Olisikohan voinut saada lapsia.
Luultavasti ei
Hän tutkitutti geeninsä, koska epäili saavansa vammaisen lapsen.
Lääkäri oli samaa mieltä.
Lenitalta puuttui myös omien sanojensa mukaan äidinvaisto, vaikka hän hoitikin sisartaan äitinsä kuoltua.
Siihenkö aikaan tehtiin geenitestejä kehitysvammaisesta sisaresta, jos olisi päätelty, että se olisi ollut jotain 100 % periytyvää tai minkä todennäköisyyden mukaan ikinä: Tuskinpa sentään. Vai mikä voisi olla sellainen daignoosi, jonka perusteella Lenitallakin olisi ollut suuri riski saada kehitysvammainen lapsi?
Lenitan äiti kuitenkin sai kaksi tervettä lasta Armin lisäksi.
Vanhimman sisaren, äidin ensimmäisen lapsen kohdalla hyvin on voinut olla kyse synnytykseen liittyvästä vammasta, jos kyse on lievästä, ei aivan lievästä, kehitysvammasta, jos kerran lapsen tasolla henkisesti (< https://yle.fi/a/7-1172218 >).
Surullista, jos pelkäsi aiheettomasti mahdollisen oman lapsensa tai lapsiensa syntymistä terveinä, ilman geneettistä taakkaa. Joka on täysin eri näkökulma kuin se, jos muusta syystä päätti tehdä uraa eikä lapsia.Lenita oli nuorena kesätöissä hoitamassa vammaisia lapsia. Koska hänen omassa suvussaan oli niin monta tapausta, hän kiinnostui asiasta ja jossain vaiheessa tutkitutti oman alttiutensa.
Myös lääkäri sanoi, ettei Lenita pystyisi saamaan vammatonta jälkeläistä.
Näin hänen omien muistelmiensa mukaan.
Miten niin monta tapausta. Muitakinko lähisukulaisia kuin vanhin sisarensa. "... lapsettomuuden, jonka hän itse valitsi. Perusteellisten tutkimusten jälkeen selvisi, että hänen lapsestaan tulisi todennäköisesti tavalla tai toisella vammainen, Lenitan suvussa on rasitetta tälle ..." (2.3.2017 Apu), vieläkään ei kuulosta aivan uskottavalta sen ajan tietämyksen suhteen geneettisestä neuvonnasta.
Lue se kirja.
Miten hänen lapsettomuutensa on keneltäkään pois?
Karua, jos kyse ei ollut mistään geeniperimästä, vaikka olisi ollut silti henkilökohtainen riski tuohon sisareen liittyen tai hänestä täysin riippumatta, aivan muista syistä. Oliko edes luotettava lääkärien arvio. Miten voidaan sanoa kenellekään että voisi olla suuri riski saada tavalla tai toisella vammainen lapsi. Sisaren osaltahan on spekuloitu myös sotatraumoilla, vaikka Lenitan mukaan kehitysvamma olisi ollut jo lapsesta asti. Sitähän ei Lenita voi niin suuren ikäeron mukaan muistaa ja varmaksi tietää miten pienestä.
Olisihan se teoriassa kurjaa, jos olisi annettu väärä ennuste, vailla mitään perusteita, siihen aikaan, vaikka silti olisi valinnut olla hankkimatta lapsia, aivan eri näkökulma sitten. Ehtivät olla naimisissa 10 vuotta, jona aikana kenties ei vielä suunnitelmissa ollutkaan hankkia lapsia, heti avioliiton alusta lukien. Vaikka siihen aikaan naiset hankkivat lapsia kyllä jo siihen mennessä.
eiköhän hän koulutettuna naisena ottanut asiasta selvää. tosin saattoi itsekin traumatisoitua tuosta kehitysvammaisesta sisarestaan sehän on ollut rasite vanhemmille ja varmasti iso juttu tuona aikana. nykyäänhän noita vammaisia on jo televisio-ohjelmissakin.
Vierailija kirjoitti:
Oliko mahdollisesti venäläisiä sukujuuria isänsä puolelta? Eksoottinen ulkonäkö Lenitalla ja sehän vetoaa suomalaisiin miehiin, näin oli ainakin ennen eli tumma ja tulinen.
lenita oli mun mielestä paremman näköinen vanhempana, nuorena aiva tavis vaikka nätti kylläkin sillonkin.
Hankkiko lähestymiskiellon naapureilleen? Talon remontista tuli niin mahtavat riidat ettei muu auttanut.
Vierailija kirjoitti:
Olemukseltaan hän oli ulkomailla liikkuessaankin "maailmankansalaisen oloinen" eli häntä ei ulko-olemuksensa perusteella tunnistettu heti suomalaiseksi.
Valkoiset tennissukat korkkareissa ja peruukki takaraivolla lampsimassa selkä mutkalla. Noloa.
Oliko mahdollisesti venäläisiä sukujuuria isänsä puolelta? Eksoottinen ulkonäkö Lenitalla ja sehän vetoaa suomalaisiin miehiin, näin oli ainakin ennen eli tumma ja tulinen.