Mediaanieläke on 1886 euroa/kk ja mediaanipalkka on 3615 euroa/kk. Eläke on siis puolet palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalan palkka 2900e. 45 vuotta.

Eläke nyt 1500e.

Saan saman tukina enkä ole vielä tuntiikaan  töissä käynyt n57 v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole 3,5k palkalla ehtinyt hankkimaan minkäänlaista omaisuutta eläkkeelle jäädessään niin parasta katsoa peiliin eikä valittaa eläkkeen pienuutta.

Eli nuortenkin on ihan turha nytkin tulevista eläkkeistä valittaa jos ei viitsitä/viitsytty kunnolla töitäkään tehdä, katse peiliin vaan.

Kyllä nuoret töitä tekisi, mutta kun ei ole niitä töitä

Mun tuttu eläkeläinen saa käteen yli 2 tonttua. Minä saan sen verran palkkaa käteen. Tuntuu kohtuullisen epäreilulta. He matkustelee ja elää leveää elämää. On omakotitalo ja kaksi mökkiä sekä etelän lomia neljä kertaa vuodessa. Minä en matkusta etelään enkä omista edes taloa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole 3,5k palkalla ehtinyt hankkimaan minkäänlaista omaisuutta eläkkeelle jäädessään niin parasta katsoa peiliin eikä valittaa eläkkeen pienuutta.

Eli nuortenkin on ihan turha nytkin tulevista eläkkeistä valittaa jos ei viitsitä/viitsytty kunnolla töitäkään tehdä, katse peiliin vaan.

Kyllä nuoret töitä tekisi, mutta kun ei ole niitä töitä

joopa joo kelapelle lködjdsflkjfsdlkvndj.,vmdnk.znklc.,< kcvnvkn. ,m.

Vierailija kirjoitti:

Mun tuttu eläkeläinen saa käteen yli 2 tonttua. Minä saan sen verran palkkaa käteen. Tuntuu kohtuullisen epäreilulta. He matkustelee ja elää leveää elämää. On omakotitalo ja kaksi mökkiä sekä etelän lomia neljä kertaa vuodessa. Minä en matkusta etelään enkä omista edes taloa. 

kyl mulla on omakotitalo vene sekä moottoripyörä ja olen normaali työtätekevä mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole 3,5k palkalla ehtinyt hankkimaan minkäänlaista omaisuutta eläkkeelle jäädessään niin parasta katsoa peiliin eikä valittaa eläkkeen pienuutta.

Itse olen päässyt tuolle palkkatasolle vasta yli 50 vuotiaana ja ainoastaan yövuoroa tekemällä. 

Ammatinvalintakysymys.

Onko sinun vaikea ymmärtää sitä yhtälöä että eri ammateissa toimivia ihmisiä tarvitaan? Olisiko aika jo arvostaa niitä jotka tekevät niitä ns. paskahommia pienellä palkalla? Sillä sinun hienolla ammatilasi ja hyvällä paikalla ei ole paskan vertaa jos ketään ei ole hoitamassa niitä töitä mitä yhteiskunnan pyörittämiseksi tarvitaan. Siten kun on bussi- tai roskakuskit lakossa niin alkaa kamala kitinä.

Vierailija kirjoitti:

Mun tuttu eläkeläinen saa käteen yli 2 tonttua. Minä saan sen verran palkkaa käteen. Tuntuu kohtuullisen epäreilulta. He matkustelee ja elää leveää elämää. On omakotitalo ja kaksi mökkiä sekä etelän lomia neljä kertaa vuodessa. Minä en matkusta etelään enkä omista edes taloa. 

Syy löytyy peilistä.

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalan palkka 2900e. 45 vuotta.

Eläke nyt 1500e.

Minä olin hoivakodissa kouluttamattomana 44 vuotta, eläke 2200e/brutto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun tuttu eläkeläinen saa käteen yli 2 tonttua. Minä saan sen verran palkkaa käteen. Tuntuu kohtuullisen epäreilulta. He matkustelee ja elää leveää elämää. On omakotitalo ja kaksi mökkiä sekä etelän lomia neljä kertaa vuodessa. Minä en matkusta etelään enkä omista edes taloa. 

Syy löytyy peilistä.

Paniko isä lapsena perseeseen  vai miksi jankutat tota?

Vierailija kirjoitti:

Mun tuttu eläkeläinen saa käteen yli 2 tonttua. Minä saan sen verran palkkaa käteen. Tuntuu kohtuullisen epäreilulta. He matkustelee ja elää leveää elämää. On omakotitalo ja kaksi mökkiä sekä etelän lomia neljä kertaa vuodessa. Minä en matkusta etelään enkä omista edes taloa. 

Mitä epäreilua siinä on, että toinen on ollut sinua fiksumpi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille sama eläke. Hyvin tienaavilla kuitenkin säästöjä, ei mitään järkeä maksaa jotain 6000€/kk eläkettä vanhukselle, jolla liikuntarajoitteita yms.

Ja kaikille sama eläkevakuutusmaksu, esim. 300 e/kk. Myös työttömille!

Toimeentulotuen perusosa on yksin asuvalle 578,43 euroa, siitä pois 300e?

Maksussa olevia eläkkeitä ei leikata, toki verotusta voi kiristää kuten virheät vaatii.. Yleisesti on pakko nostaa eläkkeellejäämisikää, koska ei pieni nuorten ryhmä pysty maksamaan eläkkeitä yli 20 vuotta. -Nykyeläkeläiset ovat olleet työelämässä aika pitkään, ennen tavattiin mennä töihin suoraan koulustakin. Ja työeläke alkoi kerääntyä vasta vuosien päästä töihin mentyä. Työ oli myös yleensä raskaampaa, eikä mitään tietsikällä näpyttelyä. Onhan moni kyllä vieläkin ihan fyysessäkin työssä.

Vierailija kirjoitti:

Maksussa olevia eläkkeitä ei leikata, toki verotusta voi kiristää kuten virheät vaatii.. Yleisesti on pakko nostaa eläkkeellejäämisikää, koska ei pieni nuorten ryhmä pysty maksamaan eläkkeitä yli 20 vuotta. -Nykyeläkeläiset ovat olleet työelämässä aika pitkään, ennen tavattiin mennä töihin suoraan koulustakin. Ja työeläke alkoi kerääntyä vasta vuosien päästä töihin mentyä. Työ oli myös yleensä raskaampaa, eikä mitään tietsikällä näpyttelyä. Onhan moni kyllä vieläkin ihan fyysessäkin työssä.

Suurin osa ei tule koskaan pääsemään eläkkeelle, koska edellisten rantalomat pitää maksaa omasta palkasta. En nyt tiedä. Ihan samalla lailla on ollut fyysisiä ja ei niin fyysisiä töitä, kuin nyt.

Mun palkka on nyt 3350 ja eläkearvio vähän alle 1400 euroa/kk. OIin työttömänä, kotiäitiniä kun ei töitäkään ollut ja kävin uudelleen koulutuksen. sitten oli pienipalkkaisia töitä ja harjoitteluja, joista ei siihen aikaan eläkettä kertynyt. Nyt sijoitan ja säästän eläkepäiviä varten, ei ole varmaa edes onko töitä vielä tuota kolmea vuotta mikä on työelämää jäljellä. 

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisillä on miljoonan omaisuus. Ryypätköön sen pois ensin.

Ai nää seinät ympäriltä? Sinäkö ostat mun asunnon :D Mihis mut sitten sijoitetaan kun asuminen on perusoikeus. Sinäkö maksat sen vuokra-asunnon seinät? No sinähän ne veroissasi maksat.

Sano nyt vielä että olet persu koska typeryytesi perusteella todellakin olet.

Vierailija kirjoitti:

Maksussa olevia eläkkeitä ei leikata, toki verotusta voi kiristää kuten virheät vaatii.. Yleisesti on pakko nostaa eläkkeellejäämisikää, koska ei pieni nuorten ryhmä pysty maksamaan eläkkeitä yli 20 vuotta. -Nykyeläkeläiset ovat olleet työelämässä aika pitkään, ennen tavattiin mennä töihin suoraan koulustakin. Ja työeläke alkoi kerääntyä vasta vuosien päästä töihin mentyä. Työ oli myös yleensä raskaampaa, eikä mitään tietsikällä näpyttelyä. Onhan moni kyllä vieläkin ihan fyysessäkin työssä.

Ennen wanhaan elämänlaatu oli parempaa kun kaikki oli halvempaa. Nykykolmikymppiset kituuttelee kerrostaloissa kun samanikäisinä heidän vanhemmillaan oli jo velaton OKT hyvällä sijainnilla.

Kun ei käy asuntokauppa. Persuhallituksen syytä. Ihmiset ei ole nykyään enää luottokelpoisia koska ne on pätkätyösuhteissa. Ei myönnetä asuntolainaa, ei pysty asumaan perheasunnossa, ei tehdä lapsia kun ei ole vara elättää niitä. Suomalaiset kuolee sukupuuttoon. Kiitos persut! Putinilta tulossa mitalit joka ministerille!

Vierailija kirjoitti:

Kaikille sama eläke. Hyvin tienaavilla kuitenkin säästöjä, ei mitään järkeä maksaa jotain 6000€/kk eläkettä vanhukselle, jolla liikuntarajoitteita yms.

Ei nyt ehkä kaikille samaa eläkettä, mutta eläkekatto olisi fiksu. Esim. 4000€ maksimi eläke mitä voi saada ja näin voitaisiin pienentää eläkemaksuja. Nuo hyvä tuloiset voisivat sitten haoutessaan sijoittaa enemmän, jos haluavat korkean elintason vanhanakin.