Lue keskustelun säännöt.
USA:n vaaleista opittua -ihmiset äänestävät kukkarollaan.
04.11.2026 |
Vaikka Trump olisi kuinka ärsyttävä kusi*pää tahansa niin hänen puoueensa olisi voittanut vaalit jos bensa olisi halpaa (kuten USA:ssa yleensä), työttömyyttä ei olisi, palkat olisivat nousseet ja verot laskeneet sekä ruoan hinta olisi laskenut.
Sodat eivät ihmisiä liikuta niin kaun kun ne eivät kosketa itseä eikä läheisiä. Puolueen arvot kiinnostavat vähemmän kuin oma kukkaro. Hallitsijat ja vallanpitäjät pitävät kansan tyytyväisenä ja hiljaisena tarjoamalla heille halpaa ruokaa ja viihdettä, latinaksi panem et circenses (ruokaa ja sirkushuveja). Tämä siksi että kansa ei kiinnittäisi huomiota yhteiskunnallisiin ongelmiin tai poliittisiin päätöksiin.
Trump oli yhtä itsekäs tyyppi ennen presidentiksi valitsemistaan mutta hän lupasi juuri niitä asioita mikä ihmisiä kiinnosti: parannuksia amerikkalaisten rahatilanteeseen, hän lupasi lopettaa inflaation, leikata veroja, lisätä työpaikkoja ja vahvistaa dollaria.
Mutta Trump ei pystynyt pitämään lupauksiaan.
Monissa Euroopan maissa on myös ollut voimakkaita mielenosoituksia ja perussyy sielläkin on ollut köyhyys, ei vallanpitäjät.
Ja samat lupaukset saamme kuulla myös Suomessa eduskuntavaalien alla keväällä. Vaalilupauksia lupausten perään joita kukaan ei todellisuudessa pysy eikä aiokaan pitää. Tärkeintä on päästä valtaan.
Kommentit (19)
Ihme jos joku hallitus oikeasti saa Suomen asiat kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisille täytyy antaa toivoa paremmasta.
Vierailija kirjoitti:
Ihme jos joku hallitus oikeasti saa Suomen asiat kuntoon.
Kyllä Antti saa.
Siis republikaanipresidenttiehdokas voittaa vääjäämättä, jos talous ei ehdi muuttua.
Trump ja lähipiiri ovat ainakin rikastuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demarit veivät murskavoitolla Republikaaneja kuin "litran mittaa". Trumpille tietää vaikeat ajat. Ei tule enää tukea poliittisesti, eikä kukaan lähde sen hullutuksiin mukaan. Seuraavat 2 vuotta tulevat olemaan erittäin mielenkiintoisia. Siellä kansa kaipaa kontrollia ja huojennusta hintojen nousuun. Mitenkäs täällä Suomessa? Olemmeko me onnellisia hintojen noususta, vai olisiko jo aika muutokselle? Vaalit on tulossa. Voiko Suomessa kansa äänestää kukkarollaan?
- Suomen kansa
Ihmiset äänestävät vuoroin sitä ja vuoroin tätä. Elämä on jatkuvaa aaltoliikettä, koska aina halutaan muutosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaalirahoitus Suomessa myös petollista, se kenellä on varaa niin "maksaa" äänistä,
Vuodesta 1989 on joka toinen presidentti ollut republikaani, joka toinen demokraatti. Politiikka ei varsinaisesti ole muuttunut mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuodesta 1989 on joka toinen presidentti ollut republikaani, joka toinen demokraatti. Politiikka ei varsinaisesti ole muuttunut mitenkään.
öö... siis vuodesta 1993, koska Reagan ja Bush olivat molemmat republikaaneja.
Vierailija kirjoitti:
Demarit veivät murskavoitolla Republikaaneja kuin "litran mittaa". Trumpille tietää vaikeat ajat. Ei tule enää tukea poliittisesti, eikä kukaan lähde sen hullutuksiin mukaan. Seuraavat 2 vuotta tulevat olemaan erittäin mielenkiintoisia. Siellä kansa kaipaa kontrollia ja huojennusta hintojen nousuun. Mitenkäs täällä Suomessa? Olemmeko me onnellisia hintojen noususta, vai olisiko jo aika muutokselle? Vaalit on tulossa. Voiko Suomessa kansa äänestää kukkarollaan?
- Suomen kansa
Jos Kokoomus olis onnistunut pitämään edes muutaman tärkeimmistä vaalilupauksista niin kannatus ei olisi tippunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaalirahoitus Suomessa myös petollista, se kenellä on varaa niin "maksaa" äänistä,
Ek laittaa rahaa vaaleihin koska kokoomus ja muutkin hallituspuolueet tekevät mitä ne haluavat. Nehän kirjoitti hallitusohjelmankin.
Tärkeintä kuitenkin että USA:ssa oli demokraattiset vaalit päinvastoin kuin Venäjällä vaikka molemmissa maissa samantyyppinen hallitsija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme jos joku hallitus oikeasti saa Suomen asiat kuntoon.
Kyllä Antti saa.
Rinne?
USA:ssa käytännössä vain kaksi puoluetta ja maassa 350 miljoonaa asukasta.
Suomessa on aivan liikaa puolueita ja kansanedustajia.
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa käytännössä vain kaksi puoluetta ja maassa 350 miljoonaa asukasta.
Suomessa on aivan liikaa puolueita ja kansanedustajia.
Jenkeissä on liian vähän puolueita. Moni ei halua äänestää kumpaakaan.
Kyllä. Leipää ja sirkushuveja. Ne ratkaisevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa käytännössä vain kaksi puoluetta ja maassa 350 miljoonaa asukasta.
Suomessa on aivan liikaa puolueita ja kansanedustajia.
Jenkeissä on liian vähän puolueita. Moni ei halua äänestää kumpaakaan.
Kaksi puoluetta on liian vähän demokratian kannalta. Lisäksi siinä on se paha että kaksipuoluejärjestelmä kärjistää asioita. Siitä tuli telkkarista missä tavalliset ihmiset kertoi kuinka politiikka rikkoo välejä.
Tulee yhdeksän hyvää ja kymmene kaunista ja ilmaisia kahveja ym. tarjoiluja. Odotan kevättä.