HS: Yliopistot ovat täynnä naisia, jotka eivät hahmota edes mikä on virke

OPISKELIJOIDEN on vaikea hahmottaa, mikä on virke. Yksinkertaisiakaan yhdyssanoja ei tunnisteta. Suomea kirjoitetaan osittain englannin kielioppisäännöin. Käsitteiden merkitykset ovat epäselviä.

Kaikkeen tähän yliopistonopettaja Jonna Riikonen törmää nykyään yhä useammin, kun hän lukee opiskelijoiden tuottamia tekstejä.

Jyväskylän yliopiston opiskelijoista yli 60 prosenttia on naisia  

Toisaalta naisille suunnattu vauvafoorumi on täynnä miehiä, jotka eivät koskaan päässeet yliopistoon.

Vierailija kirjoitti:

OPISKELIJOIDEN on vaikea hahmottaa, mikä on virke. Yksinkertaisiakaan yhdyssanoja ei tunnisteta. Suomea kirjoitetaan osittain englannin kielioppisäännöin. Käsitteiden merkitykset ovat epäselviä.

Kaikkeen tähän yliopistonopettaja Jonna Riikonen törmää nykyään yhä useammin, kun hän lukee opiskelijoiden tuottamia tekstejä.

Jännää miten ap päätyi tästä syyttelemään naisia. Toki naisia on lähes kaikilla aloilla enemmistö yliopisto-opiskelijoista, mutta loogisesti ajatellen luku- ja kirjoitustaidottomat on miehiä. Niitä, jotka pääsi viimeisinä, huonoimmilla pisteillä opiskelemaan.

Ja koska ap ei osannut määritellä virkettä, niin täältä pesee: Virke alkaa isolla alkukirjaimilla, voi sisältää useita lauseita, jotka erotetaan toisistaan pilkulla ja päättyy kysymys- tai huutomerkkiin tai pisteeseen.

Sössöttää ap jonka muna on niin lyhyt että hän joutuu runkkaamaan pyörittämällä sormeaan kuopassa.

Mainittiinko siellä siis opiskelijoiden sukupuoli jossain? Ainakin tuossa alussa, joka näkyy ei-tilaajille, puhutaan vain opiskelijoista?

Mennäänpä amikseen kysymään samaa asiaa, niin mikähän on tulos?

Katoin saman jutun, missään ei puhuttu että nämä opiskelijat olisivat vain naisia.

Cherchez la femme! Eli oli ongelma mikä tahansa, kuten tässä OPISKELIJOIDEN lukutaidottomuus, niin totta kai syylliseksi siihen pitää löytää nainen. :-D