Verhojen vetely tarpeettoman kovaa - naiselle 6270 eur tuomio
Kommentit (16)
Säälin tuomittua.Vuosia hukkaan heitettyä elämää, kun on keskittynyt toisten kiusaamiseen. Kohta elämä ohi ja siinähän se meni miettien kuinka kiusata.
Vaikuttaa siltä että toisen osapuolen häiriköintiä, joka käynnisti tämän naisen puuhat, ei lainkaan käsitelty?
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä että toisen osapuolen häiriköintiä, joka käynnisti tämän naisen puuhat, ei lainkaan käsitelty?
Sellaista ei kai ollut kirjattu eikä käsitelty missään yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä että toisen osapuolen häiriköintiä, joka käynnisti tämän naisen puuhat, ei lainkaan käsitelty?
Tämän naisen puuhat käynnisti hänen päänsä sisällä asuva kiusanhenki.
Meidän verhoista kuuluu ihan kauhea vinkuna ja kirskunta kun niitä aamuin illoin vetää paikalleen. Toivottavasti yläkerta ei luule, että kyse on jostain protestoinnista...
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä että toisen osapuolen häiriköintiä, joka käynnisti tämän naisen puuhat, ei lainkaan käsitelty?
Rikos, jonka enimmäisrangaistus on 6 kuukautta vankeutta, vanhenee 2 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä että toisen osapuolen häiriköintiä, joka käynnisti tämän naisen puuhat, ei lainkaan käsitelty?
Rikos, jonka enimmäisrangaistus on 6 kuukautta vankeutta, vanhenee 2 vuodessa.
Aha, voi hyvinkin olla noin jos tuomitulla naisella on jäänyt naapurin häiriköintiin vastaaminen automaattitoiminnoksi.
Nämä ovat hankalia tapauksia, taloyhtiö ei yleensä reagoi valituksiin naapurien aiheuttamasta meluhaitasta, vaihtoehdoksi jäänee vain aiheuttaa enemmän vastamelua, tuskin poliisi korvaansa lotkauttaa?
Nuohan on normaaleja elämisen ääniä? Kyllä hiljaisuuden ulkopuolella saa meluta.
Vierailija kirjoitti:
Meidän verhoista kuuluu ihan kauhea vinkuna ja kirskunta kun niitä aamuin illoin vetää paikalleen. Toivottavasti yläkerta ei luule, että kyse on jostain protestoinnista...
Ostakaa sälekaihtimet tai rullaverhot.
Vian ei tartte olla iso jos se on korvien välissä.
Vierailija kirjoitti:
Nuohan on normaaleja elämisen ääniä? Kyllä hiljaisuuden ulkopuolella saa meluta.
"Noin kello 6.30–7.15 välillä nainen alkoi vetämään verhoja niin, että naapuritkin kuulivat. Aamutervehdykseen kuului myös patterien kolisuttaminen sekä katon koputtaminen, mikä sai pariskunnan lattian tärisemään.
Naapureiden mukaan häirikkö oli myös satunnaisesti intoutunut soittamaan nokkahuilua ja laulamaan.
Piinaaja koputteli kattoa ja seiniä myös iltaisin ja yöaikaan. Lisäksi öisin alakerrassa soi radio."
Ja myöskään siis tuo katon koputtelu tai patterin rämistely eivät ole normaaleja elämisen ääniä
Narsisti vanhetessaan on kyllä aivan seko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuohan on normaaleja elämisen ääniä? Kyllä hiljaisuuden ulkopuolella saa meluta.
"Noin kello 6.30–7.15 välillä nainen alkoi vetämään verhoja niin, että naapuritkin kuulivat. Aamutervehdykseen kuului myös patterien kolisuttaminen sekä katon koputtaminen, mikä sai pariskunnan lattian tärisemään.
Naapureiden mukaan häirikkö oli myös satunnaisesti intoutunut soittamaan nokkahuilua ja laulamaan.
Piinaaja koputteli kattoa ja seiniä myös iltaisin ja yöaikaan. Lisäksi öisin alakerrassa soi radio."
Ja myöskään siis tuo katon koputtelu tai patterin rämistely eivät ole normaaleja elämisen ääniä
Sääli että meni 2 vuotta saada narsisti lopettamaan ilkeä toiminta. Onneksi tänä vuonna se yksi narsku käännyttettiin Suomesta takaisin kotimaahansa saamaan yli miljoonan arvoista hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuohan on normaaleja elämisen ääniä? Kyllä hiljaisuuden ulkopuolella saa meluta.
"Noin kello 6.30–7.15 välillä nainen alkoi vetämään verhoja niin, että naapuritkin kuulivat. Aamutervehdykseen kuului myös patterien kolisuttaminen sekä katon koputtaminen, mikä sai pariskunnan lattian tärisemään.
Naapureiden mukaan häirikkö oli myös satunnaisesti intoutunut soittamaan nokkahuilua ja laulamaan.
Piinaaja koputteli kattoa ja seiniä myös iltaisin ja yöaikaan. Lisäksi öisin alakerrassa soi radio."
Ja myöskään siis tuo katon koputtelu tai patterin rämistely eivät ole normaaleja elämisen ääniä
Jutussa tosin sanotaan seuraavasti:
"... Piina alkoi kirjeestä. Iäkäs häirikkö pelmahti yläkerrassa asuvan pariskunnan ovelle ja pyrki sisään asuntoon. Kun ovi paiskattiin kiinni, pariskunnan postilaatikkoon tipahti viesti: heitä syytettiin metelöinnistä. Tapahtuneen jälkeen seitsenkymppinen nainen ryhtyi toimiin. Lähes joka aamu pariskuntaa odotti aamutervehdys. ...
Siis, pariskunta oli metelöinyt ensin ja sitten nainen oli ryhtynyt vastameluamaan.
Haiskahtaa siltä että tässä on jokin kulttuuriongelma kyseessä, kun tuo rankaisu on noinkin suuri, 6270 euroa, ja käräjäoikeuden päätös jäi voimaan, ei saanut valituslupaa.
Kahden vuoden ajan joka päivä.
Mielen ongelmista kärsiviä vanhuksia on Suomi täynnä.